При присоединении в группе законно поступать так
- в каждом пакете с 16003 подписанный правопреемником и только одним присоединяемым, которое подает на прекращение д-ти, а не всеми участвующими по договору ООО?
- "может и пройдет" - зависит "от регоргана" (его "отношения" или просто "компетентности или загруженности специалиста, делающего в нем регу этой рео...).
Считаю, что так - "не - законно", а сугубо формально: в расчете на простоту, "мол должен быть договор о присоединении" - "вот он есть - обязаны регить"...
"Договор о присоединении" - это все-таки гражданско-правовой договор и, пусть в Законе об ООО о данном договоре сказано мало, "сюда" относятся общие положения ГК РФ о договорах, а именно, "об условиях договора", прежде всего, "о предмете договора" (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как известно, "предмет договора" - "это то, о чем договор", если договор "о реорганизации в форме присоединения", то в предмет договора должно входить описание проводимой его сторонами в соответствии с данным договором реорганизации.
При этом число сторон договора о присоединении должно совпадать с числом лиц, процедура о реорганизации которых начата на основании решений о реорганизации, которыми данный договор утвержден - это следует из требования закона об обязанности "уведомлять о нахождении в состоянии рео" и обязанности регоргана вносить в ЕГРЮЛ сведения о нахождении юридических лиц в состоянии реорганизации (п. 1 ст. 13.1 ФЗ "О реге" 129-ФЗ).
Поэтому, если "заметят такое расхождение", например, когда при реге в проге "подтянутся сведения о всех других участниках данной реорганизации", то могут счесть "договор на двоих" не представленым и отказать в реге в связи с его отсутствием... хотя, многое зависит от регоргана...
