Можно ли наложить штраф на должностное лицо, в том случае если компания так и не зарегистирована? Ведь по сути ООО не зарегистрировано и должностного лица еще нет, есть просто физик!
ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ
- Автор темы natanja
- Дата начала
likvidatorooo
Активист
с "юридической точки зрения" - согласен, что при подаче "простым физиком" (не "руководителем фирмы-учредителя" и "не имеющим статуса предпринимателя") формы Р11001 заявитель не является должностным лицом, поэтому, в силу указания в санкции статьи на наложение административного взыскания на должностное лицо, можно говорить об "отсутствии состава" в связи с остутствием признака "субъекта ответственности"....
Однако, отвечая на Ваш вопрос, скажу, что практика показывает: "можно"
Либо никто закон не читает, либо есть неизвестная широкому кругу "политическая воля" дающая основание "читать именно так":dont_know:, но при привлечении к ответственности "простых физиков" по ч. 3 и ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, судя по текстам ряда судебных актов вопрос о наличии у заявителя статуса "должностного лица" на ставится... Примеры КонсультантПлюс прилагаю, одно вообще забавное: заявитель признался налоговой, что он "гном" и та ему влепила ч. 4 ст. 14.25 КоАП ....
natanja, у Вас уже протокол составили или только пригласили на составление в налоговую?
У нас налоговая на наших клиентов периодически пыталась поползновения делать: то за одно массово на составление протоколов приглашать, то за другое (при "неочевидной им неправильности их позиции" - примерно как в данном случае), так мы подавали им письменные заявления-возражения, ходил на составление протоколов, объяснял и они так ничего в суд не передали (свинью, правда подложили, но с другой стороны
) Если еще "не составляли", то имеет смысл "сходить" и аргументированно повозражать, вдруг одумаются
А с точки зрения стратегии как лучше действовать при попытке регоргана привлечь по 14.25 п.4 коап ?
1) при составлении протокола пытаться съехать на 14.25 п.3
2) на суде доказать свою невиновность (отсутствие умысла и заведомости ложных сведений) и вообще уйти от ответственности
Кто что посоветует?
Все таки наказание за 14.25 п.4 достаточно серьезное, вплоть до дисквалификации...
1) при составлении протокола пытаться съехать на 14.25 п.3
2) на суде доказать свою невиновность (отсутствие умысла и заведомости ложных сведений) и вообще уйти от ответственности
Кто что посоветует?
Все таки наказание за 14.25 п.4 достаточно серьезное, вплоть до дисквалификации...
likvidatorooo
Активист
- многое зависит от "настроя регоргана" - насколько "рьяный" и "вменяемый", например, у нас с одним "регулярно наезжающим" получалось "выйти в ноль" в результате предоставления им аргументированных возражений в ответ на приглашения "по составлению протокола" - те "думали-думали" и затухали...
Лучше - начинать защищаться "сразу". Да - "раскроете свои аргументы заранее", но и смысла их придерживать нет, поскольку, к сожалению, суд может и не захотеть вникать и слушать то "о чем не сказано в протоколе"...
В зависимости от "обстоятельств", можно и атаковать: в ответ на приглашение по составлению протокола подать "заявление с возражениями-объяснениями" и пригрозить жалобой в прокуратуру на "воспрепятствование предпринимательской деятельности" и "предвзятое отношение" регоргана, вызванное частым участием в регистрационных действиях данного лица в силу его профессиональной деятелности....
+ в теме
подавался на рег. ООО 2 месяца назад, пришел отказ. фирмы по факту нет
сегодня пришло письмо, зовут (цитата: для дачи пояснений, оформления, ознакомления, и подписания протокола по ч 4 ст 14.25 Коап)
вотафак из дис?
подавался на рег. ООО 2 месяца назад, пришел отказ. фирмы по факту нет
сегодня пришло письмо, зовут (цитата: для дачи пояснений, оформления, ознакомления, и подписания протокола по ч 4 ст 14.25 Коап)
вотафак из дис?
Gosrt4
Активист
Похожие темы
