забавно, не так ли? Не могу не поделиться

[ника27]

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 20 февраля 2012　г. N　03-11-06/2/29​

Вопрос: Организация (истец), применяющая УСН с объектом налогообложения "доходы", подала иск в арбитражный суд к своему контрагенту (ответчику) и уплатила госпошлину за рассмотрение судебного иска.
По итогам рассмотрения иска арбитражный суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств и возмещении истцу расходов по уплате госпошлины.
Прошу Вас разъяснить: нужно ли включить в состав доходов налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов, возврат госпошлины?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения доходов организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, и на основании информации, содержащейся в письме, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).
Таким образом, налогоплательщик с учетом положений статьи 346.15 Кодекса должен включить в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суммы возвращенной госпошлины, присужденные судом, на день поступления денежных средств на счет в банке.

Заместитель директора Департамента​

С.В.　Разгулин​

　

 

[yablochkina]

"Упрощенцы" при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации в соответствии со ст. 249 НК РФ и внереализационные доходы в соответствии со ст. 250 НК РФ (ст. 346.15 НК РФ).
Согласно ст. 249 НК РФ в целях применения гл. 25 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. В целях применения ст. 250 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в ст. 249 НК РФ.
Минфин в своих разъяснениях ссылается на п. 3 ст. 250 НК РФ, согласно которому внереализационными доходами признаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. Из этого делается вывод, что суммы госпошлины и судебных расходов, возмещенные ответчиком, надо включать в доходы.
Однако, во-первых, госпошлина, так же как и судебные издержки, не считается ни штрафом, ни пеней, ни суммой возмещения убытков, о чем говорится в п. 3 ст. 250 НК РФ. Во-вторых, госпошлина уж никак не является экономической выгодой, доходом в понимании гл. 25 НК РФ.
Из всего вышесказанного можно заключить, что при возмещении на основании решения суда расходов на госпошлину и судебных издержек эти суммы в налогооблагаемую базу при УСНО не входят, так как не являются доходом в понимании НК РФ. Но такую позицию придется доказывать в суде.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
хотя ранее ФНС разъясняла ,что включать в доход сумму возвращенной госпошлины не надо.

 

[КС]

Это действительно забавное письмо, показывающее полную несостоятельность нашего налогового администрирования.

 

[ника27]

собственно именно это я и имела ввиду