ошибка в номинальной стоимости доли. Кто заявитель?)

[КотС]

При увеличении УК за счет вклада 3-го лица была допущена ошибка в номинальной стоимости доли входящего участника (размер правильный). Вместо 700 руб., указали 7 000. Подавал старую 14-ю форму на исправление ошибки, к ней 14-ю новую. Тут все понятно. Сегодня получаю отказ (см. прикрепленный файл). По разговору с юристом в 46-й мне было сказано: заявителями по исправлении ошибок в долях должны быть все участники. Соответственно подается новая 14-я форма (в моем случае с 3-мя заявителями). Я что-то пропустил? С какого момента такая хурма, что заявителями по исправлению ошибок в долях выступает не ЕИО, а все участники?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

Там же написано: п. 6 ст. 5 312-ФЗ.

 

[КотС]

dmb, это я вижу. Но что-то я совершенно нормально исправлял ошибки в долях и после 2009 года, с заей ЕИО. Мой вопрос не в причине отказа. Мне она совершенно понятна. Мне не понятно, давно ли такая хрень?

 

[dmb]

Клинит их периодически: то исправляют, то не исправляют...
Я бы тебе советовал еще раз увеличить уставный, так наверняка исправишь.

 

[КотС]

Я бы тебе советовал еще раз увеличить уставный, так наверняка исправишь.

мне сделку надо проводить... Увеличивать УК не вариант. Как думаешь сделка пройдет, если ошибка у покупателя и указать долю после продажи правильную (новую)?

 

[dmb]

Не факт... Тут однозначно сказать нельзя.:dont_know:

 

[КотС]

а как ты представляешь увеличение УК в данной ситуации? Что-то я технически не пойму.

 

[dmb]

Просто. Хоть на копейку увеличить и при внесении новых сведений о размере доли ошибка пропадет.

 

[КотС]

Просто. Хоть на копейку увеличить и при внесении новых сведений о размере доли ошибка пропадет.

но ведь по такому же принципу и сделка должна пройти и ошибка пропадет. Разве нет? Я не очень понимаю, почему ошибка должна пропасть. Если я увеличиваю грубо говоря долю участника у кого ошибка на 1 рубль. Номинальная стоимость становится 701 рубль. Но ведь в ЕГРЮЛ 7 000 доля. Получается несоответстие данных. Разве нет?

 

[dmb]

но ведь по такому же принципу и сделка должна пройти и ошибка пропадет.

Почему я бы так не делал: в заявлении будет указано прекращение прав на долю размером 700 и возникновение прав на долю 7000... Я даже не уверен, что нотариус такое заявление согласиться заверить.

Разве нет?

Тут данные новые будут вноситься, на старые скорее всего не обратят внимание.

 

[КотС]

Почему я бы так не делал: в заявлении будет указано прекращение прав на долю размером 700 и возникновение прав на долю 7000

ты не понял. Будет стоять изменение сведений об участнике. У продавца правильная доля в ЕГРЮЛ. У покупателя не правильная.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[sarakot]

КотС, а что, не судьба к нотариусу всех участников сгонять, а потом одного в налоговую отправить? (уж как минимум два : будущий продавец и наверно покупатель в этом заинтересованы должны быть).

 

[КотС]

КотС, а что, не судьба к нотариусу всех участников сгонять

не судьба. Один из участников оффшорка.

 

[dmb]

ты не понял. Будет стоять изменение сведений об участнике. У продавца правильная доля в ЕГРЮЛ. У покупателя не правильная.

А-а-а-а! Ну тогда вперед! Главное, чтобы нотар не взбрыкнул.

 

[кинА]

В связи с вышеописанной ситуацией у меня возник вопрос:
В соответствии со ст.5 п. 6 312-ФЗ сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми участниками общества.
То есть, если прикладывать документы, опровергающие достоверность сведений и сопроводительное письмо к ним, то можно подавать по старому? И какие документы в данном случае могут это удостоверить? (Мои варианты: заявление на принятие в общество, решение, протокол об утверждении итогов увеличения ук, возможно справка из банка об итогах этого увеличения).
Интересует мнение общественности по данному вопросу.

 

[sarakot]

нотариально удостоверенными документами

тут может быть или старый учредительный договор, или старый устав (до приведения), а все остальное навряд ли....

 

[КотС]

кстати сделка прошла нормально, вчера получил документы. Спасибо dmb за советы)

 

[КОШЕЧКА]

Просто. Хоть на копейку увеличить и при внесении новых сведений о размере доли ошибка пропадет.

у меня как раз такая проблема, у двух участников доли 60/40%
но у того, у которого 40% ошибка и доля указана как 28... собираемся увеличивать УК за счет входа третьих лиц. Вод думаю, что делать...подавать ли на исправление или лепить сразу на увеличение?
но тогда в начале протокола что прописывать?
Присутствовали:

- гражданин Российской Федерации Иванов иван Иваныч - 60 % Уставного капитала;
- гражданин Российской Федерации Петров Петр Петрович - ??????% Уставного капитала;
Что писать? по выписке или как есть? спасибо:rose:

 

[sarakot]

КОШЕЧКА,
Я б сначала ошибку исправил...

 

[КОШЕЧКА]

помоооггииитттеееееееееееее