СРО ОПОРА-Строй

[юрконсульт]

кто что о нем знает?
как,кстати, проверить сро на сайте ростехнадзора?

 

[Artem123]

рассказываю:

1.заходите на сайт ростехнадзора http://www.gosnadzor.ru/

2. там пункт государственные реестры http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_deyatelnost_gosudarstvennyi_stroitelnyi_nadzor_sro_reestr/

3. там 3 реестра, проект, стройка, изыскание

Вам стройка, значит средний www.gosnadzor.ru/files/4f68958ae2a62_REESTR_Stroitel_nye_organizacii.doc - качаете этот реестр и ищете сро под номером в конце, а ещё можете посмотреть реестр СРО на сайте НОСТРОЙ- объединении СРО Строительной сферы, они после регистрации туда автоматом должны попадать

Добавлено через 4 минуты 37 секунд
то реестр НОСТРОЙ http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=membersList там они должны быть, поищите

Кстати у каждого Национального объединения есть свои реестры сро

 

[dmb]

Это все тот же СтройРегион.

 

[С.К.А]

Жулики под патронажем небезызвестного г-на Афанасьева. Совет один может быть - обходить за километр.

 

[Николай Альбертов]

Интересно, все СРО, образованные после «СтройРегиона будут коммерческими теперь считаться? Типа рынок поделили? Чужих не надо? .....

 

[С.К.А]

Интересно, все СРО, образованные после «СтройРегиона будут коммерческими теперь считаться? Типа рынок поделили? Чужих не надо? .....

В смысле ? В ветке имеется ввиду, что ОПОРА указанная есть дочернее подразделение СР, т.е. фактически СР по сути . А коммерческими считаются не СРО образованные после какой то даты, а нарушающие закон и играющие не по правилам, т.е. предоставляющие отсрочки, не требующие соответствия члена требованиям, не осуществляющие проверок.

 

[MaximSRO]

Но кстати насколько я знаю ОПОРА-Строй не является дочкой Афонасьева! и он там не при делах!!! там вообще другое руководство! и кстати рассрочек ОПОРА не даёт!
Серёг привет!)

 

[С.К.А]

Но кстати насколько я знаю ОПОРА-Строй не является дочкой Афонасьева! и он там не при делах!!! там вообще другое руководство! и кстати рассрочек ОПОРА не даёт!
Серёг привет!)

Привет ) В вашем болотном "гадюшнике" уже хрен разберешь что кому принадлежит )))) Не знаю как сечас, но стиль Афанасьева на начальном этапе прослеживался. Впрочем оно и не важно по сути,кому принадлежит ОПОРА -Афанасьеву,Левицкому или ОСТЭКовцам - по сути то такая же торговля допусками в рассрочку. Не знаю как сейчас , но ранее от опоровского менеджмента мне приходили предложения о сотрудничестве ,в том числе с рассрочками теми же .

Пыс - глянь ссылку ДМБ - пару постов выше - там дан расклад

 

[Николай Альбертов]

Как вы можете так легко всем ярлыки вешать))? рассрочек они не дают и не давали - это 100%
Вот нам, например, летом отказали в получении допуска в опоре - документы проверку не прошли
))какой смысл коммерческим отказывать клиентам??

Добавлено через 1 минуту 47 секунд
и вот про них еще новости
http://sroportal.ru/news/federal/sro-npopora-strojmy-rabotaem-dlya-stroitelej/
оттуда же что и у dmb инфа

 

[С.К.А]

Как вы можете так легко всем ярлыки вешать))? рассрочек они не дают и не давали - это 100%

Легко не вешаем - а вот 434 организации за 9 месяцев это верный признак коммерциализации , в том числе один из критериев по которым в коммерческие записывает НОСТРОЙ )

Добавлено через 41 секунду

Вот нам, например, летом отказали в получении допуска в опоре - документы проверку не прошли

А вот тут явно лукавите Либо у вас вообще ничего не было ))

Добавлено через 2 минуты 21 секунду

оттуда же что и у dmb инфа

Не оттуда -у ДМБ вот отсюда: https://regforum.ru/showpost.php?p=1079809&postcount=459
Дело в том что Афанасьев слишком многим нагадил, что бы люди продолжали молчать

 

[Николай Альбертов]

то есть это просто кто-то высказал свое мнение, которое опирается только на то, что эти СРО были образованы ПОСЛЕ стройрегиона?

 

[С.К.А]

то есть это просто кто-то высказал свое мнение, которое опирается только на то, что эти СРО были образованы ПОСЛЕ стройрегиона?

Нет , они были образованы по адресу принадлежащему "хозяевам" Строй Региона, на них указали бывшие работники Строй Региона , идет слишком быстрый набор членов , значительно привышающий 50 компаний в мес. , СРО из г. СПБ , хулиганская выходка с названием тоже один из методов работы Афанасьева.

Добавлено через 1 минуту 36 секунд

то есть это просто кто-то высказал свое мнение, которое опирается только на то, что эти СРО были образованы ПОСЛЕ стройрегиона?

Николай, не подскажите,а у Вас почему такой болезненный интерес к данной конкретной организации, в которую собственно якобы Вас когда то не взяли ?

Добавлено через 10 минут 45 секунд
НП «СРО «ОПОРА-Строй»»
Posted in Без рубрики - 30 Июнь 2012 - No comment

НП «СРО «ОПОРА-Строй»» Санкт-Петербург У нас оформление допусков СРО по : Строительству, Проектированию.
1 — Предоставляем рассрочку компенсационного фонда
2 — Вступительные взносы 5000р,членские 5000р,
3 — Компенсационный фонд: 300 000р(Строители),150 000р (Проектировщики и изыскатели),3000р
http://30.style-strategy.ru/?p=75

******************************************
Источник: http://sroportal.ru/publications/i-vnov-o-necelevom-ispolzovanii-statusa-sro/
Автор: информ-портал «Саморегулирование»
Дата: 28 апреля 2012.

В подавляющем большинстве строительных саморегулируемых организаций по итогам 2011 года фиксируется сокращение количества членов в пределах 3-10%. В то же время, отдельные СРО увеличивают численность своих членов крайне высокими темпами, а Ростехнадзор продолжает регистрировать новые НП СРО. С чем связанны эти разнонаправленные явления?

Сама по ребе ротация юридических лиц на строительном рынке и появление новых компаний, желающих заняться стройкой, экспертов не удивляет. Это естественный процесс в условиях свободного рынка и существующей структуры организации бизнеса в России.

А вот регистрация новых СРО спустя два года после перевода строителей на саморегулирование вызывает некоторые вопросы. Дело в том, что для регистрации Некоммерческого партнерства строительных компаний в качестве СРО необходимо объединить не менее 100 организаций, при этом реально действующие строительные компании с вопросами членства в СРО уже давно определились.

О выявленных фактах фальсификации реестров членов при государственной регистрации СРО, уже писал Internet-портал «Саморегулирование в строительной отрасли». В частности, в списках членов, зарегистрированной 13 января 2012 года в Санкт-Петербурге СРО НП «ОПОРА-Строй» обнаружились компании, фактически состоящие в других саморегулируемых организациях.

«Наши специалисты обнаружили в реестре членов «Опоры-строй» 42 наши организации. Мы всем написали письма с запросами. На сегодня 28 из этих организаций уже отреагировали и заверили, что состоят только в нашей СРО»,- рассказал ИП SROportal.ru Президент НП СРО «Управление строительными предприятиями Петербурга» Владимир Юсупджанов. «Когда мы стали разбираться дальше, то вышли на Председателя совета «Опоры-строй» Василия Кирилловича Мартынова. Оказалось, что он через дружественные юридические фирмы получил копии документов строительных компаний и ни с кем не согласовав, просто включил их к себе»,- пояснил он.

Официально в Государственном Реестре СРО, который ведет Ростехнадзор, в НП «ОПОРЕ-строй» числятся чуть более 100 организаций. По сведениям В.Юсупджанова, из них 42 организации взяты мошенническим путем в НП «Управление строительными предприятиями Петербурга», а 53 фактически состоят в НП «БСК». О выявленных фактах проинформированы Ростехнадзор, Союз строительных организаций и объединений, Координатор НОСТРОй по Санкт-Петербургу…

В связи со всей этой историей возникает ряд риторических вопросов:

- Каким образом проходила проверка реестра организаций — членов НП «ОПОРА-строй» контролирующим органом, если при обычном порядке подачи документов НП обязано представить копии платежных документов, подтверждающих взнос организаций в компенсационный фонд СРО?

- Какая ответственность предусмотрена действующим законодательством за использование данных юридических лиц без их согласия, например, при государственной регистрации СРО? И зачем кому-то нужно регистрировать некоммерческое партнерство из «мертвых душ»?

- Кто в этой конкретной ситуации является пострадавшей стороной? Кому, и какой именно нанесен ущерб?

Использование системы саморегулирования в целях не связанных с безопасностью и качеством стройки, давно беспокоит саморегулируемое сообщество. Некоторую обеспокоенность демонстрируют и представители государства, но пока в числе реальных результатов борьбы с нарушениями закона в этой сфере только заявление Ростехнадзора в арбитражный суд об исключении СРО НП «СтройРегион» из государственного Реестра. Очередные слушания по делу должны состояться в середине мая в Санкт-Петербурге, при чем ответчик уверен, что до вынесения решения судом первой инстанции у него есть, как минимум, 10 месяцев. За это время и нарушения можно спокойно «подчистить» и пару новых СРО зарегистрировать.

Одним из серьезных препятствий, с которыми сталкиваются правоохранительные органы и органы надзора при попытках пресечения «нецелевого» использования статуса СРО в сфере строительства является отсутствие конкретного заявителя — пострадавшего от этих противозаконных действий (простые граждане РФ — не в счет). При этом, конкретные случаи нарушения закона ответственные органы в общем, не слишком интересуют.

«Ведь в чем проблема «коммерческих СРО» – они нарушают закон в открытую, они никого не бояться, публичная штамповка по полсотни и более допусков в неделю – это же публичный беспредел. И игроки этого коммерческого рынка саморегулирования всем известны»,- говорит Президент НП «ЦОС «СФЕРА-А» Илья Константинов. «Нужно дать толчок нашим государственным органам. После проверок Ростехнадзора и Прокуратуры в отдельных СРО беспредел утих. Пара уголовных дел, пара закрытых СРО и нарушений закона станет меньше. Прокуратура, ОБЭП, Налоговая, Минюст — только планомерная, совместная работа государственных органов может искоренить эту проблему»,- считает И.Константинов.

Надежды на очистку рядов саморегулируемых организаций также связанны с возможными поправками в Градостроительном кодексе и естественным «самоочищением рынка», о котором говорил первый вице-президент НОСТРОй Александр Вахмистров — уже появились строительные компании, которые при привлечении субподрядных организаций столкнулись с допусками СРО, не обеспеченными необходимым кадровым и производственным потенциалом.

Как отмечают эксперты, «добросовестные СРО» также планомерно приводят своих членов к соответствию принятым в организациях требованиям и избавляются от балласта, « прихваченного» в период формирования.

***************************

Добавлено через 16 минут 33 секунды

Типа рынок поделили? Чужих не надо? .....

Кстати какой рынок ? Вы хоть понимаете о чем речь ведете ? (((((((

 

[Николай Альбертов]

и вы еще говорите о моем "болезненном интересе"??))))

 

[С.К.А]

и вы еще говорите о моем "болезненном интересе"?

Вы задали вопрос- я ответил . Для этого форум и существует. Вопрос по сути был следующий типа а что это Вы все что после СР зарегистрировано в коммерческие записываете. Основания по которым ОПОРА-Строй записана в коммерческие Вам приведены, Ваше дело с ними соглашаться или нет.

 

[Толс]

Сергей Скинь условия по СРО

 

[Николай Альбертов]

Спасибо, конечно, за ответ, но я считаю что не красиво выдавать информацию, предварительно ее не проверив.