Новая редакция ГК (Реформа ОПФ, уставный капитал и т.д.)
- Автор темы Driver62
- Дата начала
- Статус
От этого изменится применимое право (это если 181 поправят так как вы мечтаете).
RedReg, я и написал в эту тему, чтобы узнать когда реализуются мои мечты.
Переживаю, как бы 10 лет не оказалось мало
:yes:
Добавлено через 2 минуты 43 секунды
Вся информация на сайте Госдумы. Иной, нет. Проект распилили на куски. Когда какой кусок будут принимать, неизвестно. Не факт, что последовательно, скорее, по мере готовности.
Вот какой редакции я жду:
125) пункт 1 статьи 181 изложить в следующей редакции:
"1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десяти лет со дня начала исполнения сделки.";
125) пункт 1 статьи 181 изложить в следующей редакции:
"1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десяти лет со дня начала исполнения сделки.";
Дело за малым. Тебе осталось изобрести машину времени и попасть в первую половину 2005г. Ну а сейчас остается только читать ч.1 ст. 4 ГК в действующей редакции и плакать.
юрфинанс, Я не совсем Вас понимаю. Вы хотите сказать, что в предполагаемой редакции срок исковой давности составит 10 лет? Но ведь это не совсем так. Срок составляет по-прежнему три года. Изменения касаются начала отсчета срока. В нынешней редакции, это начало исполнения сделки, в проекте, это момент, когда
но не более 10 лет. Т.е. если это третье лицо узнало или должно было узнать о начале исполнения в течение 7 лет, у него есть три года, начиная с этого момента. Если оно узнало через 8 лет, у него есть два года.
amd, хронология событий такая:
1. Я обращаюсь в АС о взыскании с ООО неосновательного обогащения. АС отказывает, т.к. ООО притащило инвест.договор с застройщиком (в последствии ликвидированным через банкротство).
2. Я от жильца в СОЮ о признании чердака общим имуществом. СОЮ отказывает, т.к. чердак общее имущество в силу закона и признавать ничего не надо. В мотивировочной части пишет, что сделка ничтожна.
3. Я опять в АС с этим решением по вновь открывшимся. Отказ, т.к. вывод о недействительности в мотивировочной, а не в резолютивной части.
4. Я в СОЮ от жильца с двумя требованиями: признание недействительным инвест.договора (чтобы вывод подтвердить в резолютивной части) и выселение ООО. СОЮ выселяет ООО, в признании недействит. договора отказывает с формулировкой: исполнение сделки передачи спорного помещения в адрес ООО началось 15 мая 2006 года (акт приема-передачи), а следовательно срок давности для обращения истца с данными требованиями истек 15 мая 2009 года, оснований для его восстановления не имеется.
В свою очередь, ООО в Росреестре регить право отказали, АС за ООО право собственности не признал. На сегодняшний день ООО арендует чердак у ТСЖ.
amd, Вы считаете, что изменения в 181 ГК мне не помогут пересмотреть решение АС об отказе во взыскании неосновательного обогащения за тот период?
Может чего посоветуете?
1. Я обращаюсь в АС о взыскании с ООО неосновательного обогащения. АС отказывает, т.к. ООО притащило инвест.договор с застройщиком (в последствии ликвидированным через банкротство).
2. Я от жильца в СОЮ о признании чердака общим имуществом. СОЮ отказывает, т.к. чердак общее имущество в силу закона и признавать ничего не надо. В мотивировочной части пишет, что сделка ничтожна.
3. Я опять в АС с этим решением по вновь открывшимся. Отказ, т.к. вывод о недействительности в мотивировочной, а не в резолютивной части.
4. Я в СОЮ от жильца с двумя требованиями: признание недействительным инвест.договора (чтобы вывод подтвердить в резолютивной части) и выселение ООО. СОЮ выселяет ООО, в признании недействит. договора отказывает с формулировкой: исполнение сделки передачи спорного помещения в адрес ООО началось 15 мая 2006 года (акт приема-передачи), а следовательно срок давности для обращения истца с данными требованиями истек 15 мая 2009 года, оснований для его восстановления не имеется.
В свою очередь, ООО в Росреестре регить право отказали, АС за ООО право собственности не признал. На сегодняшний день ООО арендует чердак у ТСЖ.
amd, Вы считаете, что изменения в 181 ГК мне не помогут пересмотреть решение АС об отказе во взыскании неосновательного обогащения за тот период?
Может чего посоветуете?
Точно нет!
Не знаю. Попробую думать. Изменения, точно не покатят, забудьте эту тему.
Выселили и с 2012 года платят аренду:
Мне бы за предыдущий период с коммерсов получить.
Добавлено через 5 минут 17 секунд
Ваще хрень получается: нарисовал инвест.договор с ликвидированным застройщиком (а таких каждый второй), поставил древнюю дату и занимай чердаки-подвалы?! Никому ничего не должен пока не выселили с ССП?!
Чёто здесь не так...
Госдума до конца текущей недели рассмотрит во втором чтении блок поправок в Гражданский кодекс РФ, касающихся совершенствования института юридических лиц, сообщил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин журналистам в понедельник по итогам заседания совета Думы.
"Состоится рассмотрение второго блока поправок в кодекс. Речь идет о совершенствовании института юридических лиц и изменениях в закон о банкротстве, в соответствии с которыми будет невозможно обанкротить казенные учреждения, а также политические партии и религиозные объединения", - отметил спикер.
Глава профильного комитета Госдумы Павел Крашенинников сообщил агентству "Интерфакс-АФИ", что документ будет рассмотрен на пленарном заседании в пятницу, 18 января.
Источник: http://www.interfax.ru/ifx.asp?id=8e8c6a5e-8296-2243-bb98-ef10a8f6843d
"Состоится рассмотрение второго блока поправок в кодекс. Речь идет о совершенствовании института юридических лиц и изменениях в закон о банкротстве, в соответствии с которыми будет невозможно обанкротить казенные учреждения, а также политические партии и религиозные объединения", - отметил спикер.
Глава профильного комитета Госдумы Павел Крашенинников сообщил агентству "Интерфакс-АФИ", что документ будет рассмотрен на пленарном заседании в пятницу, 18 января.
Источник: http://www.interfax.ru/ifx.asp?id=8e8c6a5e-8296-2243-bb98-ef10a8f6843d
almira
Активист
- Статус