ген-подряд/суб-подряд

[пивовар]

Мы являемся ген.подрядчиком(п. 33.3 Жилищно-гражданское строительство) у заказчика. Нанимаем суб-подрядчика на внутренние инженерные работы. Суб-подрядчик без допуска СРО. Заказчик требует наличие допуска СРО у суб-подрядчика. Можем ли мы мотивировано отказать заказчику и чем основываясь?

 

[С.К.А]

Смотря какие внутренние инженерные работы и смотря что за объект ........

 

[пивовар]

Обычный объект (не относящийся к особосложным, уникальным и т.п.)
Виды работ: внутренние инженерные, внутренние сантехнические, внутренние электрические. Нумерацию назвать сейчас не могу.

Т.е. 1)субподрядчик обязан иметь допуск СРО на те виды работ, которые требуют допуска, даже если у ген. подрядчика есть эти виды работ в допуске генподряда?
2)

 

[С.К.А]

На эти виды работ, за исключением газа вообще допуска СРО не требуется. Ткните своего заказчика в приказ №624 Минрегиона ........

Добавлено через 45 секунд

Т.е. 1)субподрядчик обязан иметь допуск СРО на те виды работ, которые требуют допуска, даже если у ген. подрядчика есть эти виды работ в допуске генподряда?

Да , должен если на данные виды работ требуется допуск как таковой. В Вашем случае допуск не требуется

 

[пивовар]

Субподрядчик выполняет работы, не требующие допуска.
Как мы можем мотивированно, и на какие акты, нормы ссылаясь отказать заказчику в предоставлении допуска СРО субподрядчика. Большое спасибо.

 

[С.К.А]

В письме ссылайтесь, что согласно приказа №624 Минрегиона РФ определяющего виды работ выполнение которых требует членства в СРО и получения допуска , данные виды работ требуют получения оного только при выполнении их на особо опасных ,технически сложных и уникальных объектах перечень которых указан в ст. 48.1 Градостроительного кодекса и расширительному толкованию не подлежит .

 

[SidorovaElena]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, вариант решения задачи. Дело в том, что при заключении договора подряда между юр.лицом (заказчик) и физ.лицом установили 3 этапа выполнения работ, 3-ий этап поделили на 2 подэтапа. 1 подэтап сдан-принят и оплачен, а 2 подэтап оказался в итоге сторонам не нужен. Договор остается открытым. Каким образом можно закрыть данный договор, желательно, не дёргая физика-исполнителя? Спасибо.

 

[С.К.А]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, вариант решения задачи. Дело в том, что при заключении договора подряда между юр.лицом (заказчик) и физ.лицом установили 3 этапа выполнения работ, 3-ий этап поделили на 2 подэтапа. 1 подэтап сдан-принят и оплачен, а 2 подэтап оказался в итоге сторонам не нужен. Договор остается открытым. Каким образом можно закрыть данный договор, желательно, не дёргая физика-исполнителя? Спасибо.

Хм.... а как Вы его вообще могли заключить ? Исполнитель ИП ? Или договор трудовой ?

 

[SidorovaElena]

Это законом не запрещено, исполнитель просто физ.лицо обыкновенное)

 

[С.К.А]

Это законом не запрещено,

О как ........ т.е. физлицо у нас ныне без офрмления ИП может заниматься предпринимательской деятельностью ? Нет ! Точнее может, но как понимаю платеж налогов никто при этом не отменял . Ну а по существу - ничего не делайте, забейте.

 

[SidorovaElena]

Т.е. вариантов нет, кроме "забить"?)
Юрик является плательщиком НДФЛ.

 

[С.К.А]

Т.е. вариантов нет, кроме "забить"?)
Юрик является плательщиком НДФЛ.

На мой взгляд нет. может у коллег какое мнение будет ?