отказ исправления ошибки

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
Ситуация: ук ООО 110 000, у единственного участника по выписке 10 000. Подавала документы на исправление ошибки.. Но вынесли отказ.. Помимо этого ООО является еще и частной охранной организацией..И устаняк у них как раз поменялся после перерегистрации в 2009, как я поняла, и именно в этот момент возникла эта ошибка..Отказ прилагаю ниже..посоветуйте как быть..((((((((((

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Вложения

  • 001.jpg
    001.jpg
    115.6 KB · Просмотры: 24

Малыш

Активист
27 Фев 2008
3,986
3,592
живу в Балашихе
А вы точно знаете, что ук менялся в момент перерегистрации? Может вы не вносили сведения об участнике об увеличении его доли. А сейчас вы какие формы подавали? И какой вы ГРН писали тот который по внесению и тот который по не внесению.
 

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
компанией до этого занималась не я..нашла решение от 2009 года, где было прописано что они увеличивают уставник на 100 000 рублей..а от 2009 года изменения вносились как раз именно по тому грн, который я указала в форме..сдавала 14форму+13 форму с листом на данные учредителя, выписку, сопроводительное письмо..
 

voffka

Местный
2 Окт 2008
481
265
В Вашем случае, в последнем абзаце отказа, регистрирующий орган дал Вам ответ, что делать: предоставить нотариально удостоверенные документы или заявления, подписанные всеми указанными в ЕГРЮЛ участниками общества, других вариантов не вижу :dont_know:
 

Малыш

Активист
27 Фев 2008
3,986
3,592
живу в Балашихе
А почему вы сдавали форму 14+13 когда надо было 14+14 и ГРН надо было писать по 14 форме вот вам и дали отказ вы форму положили не ту и ГРН написали неверный. Нужно было сдавать ту форму 14001 которую сдавали при увеличении размера доли уч-ка.
 
  • Мне нравится
Реакции: Be$enok86

voffka

Местный
2 Окт 2008
481
265
Нужно поднимать регистрационное дело и смотреть где ошибка, может быть вообще ошибку допустил регистрирующий орган, так как в 14 форме доля участника была указанна в размере 110000, а в 13 в листе Л 10000, регистратор не разобрался и налепил Вам проблем.
 
  • Мне нравится
Реакции: Be$enok86

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
уф..проблемку мне подкинули..((((((и перед отпуском..((((а если я сейчас эту компанию запущу в присоединение, без исправления ошибки..то, наверное, тоже завернут из-за несоответствия УК и доли..???
 

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
да,я вот тоже не буду скорее всего..просто сейчас мозг кипит и думаю с какого конца подойти к этой проблеме..а поднять рег.дело - это надо написать заявление в ифнс..???
 

voffka

Местный
2 Окт 2008
481
265
а поднять рег.дело - это надо написать заявление в ифнс..???
В регионе это дойти до отдела регистрации, поговорить с регистратором рассказать, что, да как, через пару дней подойти или позвонить и получить ответ. Как в Москве не знаю.
 

Малыш

Активист
27 Фев 2008
3,986
3,592
живу в Балашихе
Сомневаюсь, что вам выдадут регистрационное дело для просмотра. Можно заказать дубликаты отдельных документов (решения, протоколы). А в идеале вам найти бы выписку старую которая была при создании выдана. И там посмотреть не ошибку ли это налоговой при регистрации. Если да то подавайте 14+11 форму, а если нет, то подавайте 14+14.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

voffka

Местный
2 Окт 2008
481
265
Сомневаюсь, что вам выдадут регистрационное дело для просмотра.
Я имел ввиду, чтобы регистратор самостоятельно просмотрел регдело. Если ошибка допущена в форме, то кроме как через регистратора об этом не узнать.
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,895
3,519
г. Москва
ук ООО 110 000, у единственного участника по выписке 10 000
Было такое дело. Исправили (не исправляя ошибку, а регистрируя изменение сведений) подав ф.14 реком. с изменением сведений об участнике (тем более что этот ед.участник был и геной одновременно) и все чудесно.
 

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
Было такое дело. Исправили (не исправляя ошибку, а регистрируя изменение сведений) подав ф.14 реком. с изменением сведений об участнике (тем более что этот ед.участник был и геной одновременно) и все чудесно.
а не могли бы Вы поточнее написать, какой комплект подавали..???что писали в решении и какие галочки в форме ставили..у меня на данный момент участник и гена разные люди..буду Вам очень благодарна за помощь..
 

sarakot

Активист
12 Авг 2009
9,895
3,519
г. Москва
Увеличивали УК:ф 13 прокатила, а ф.14 отказ, и получлось УК увеличили, а доля ед. участника старая.:)
Тогда ф.14 подали еще раз с "правильной" долей (решение то об увеличении УК уже было ранее подано) к этой ф. 14 ничего не прикладывали (галку в изменение сведений только поставили и все)
 

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
ммм..как вариант рассмотреть можно..просто косяк этот был ими допущен еще в 2009 году, когда была перерегистрация у чопов..и им надо было увеличивать Ук до 100 тысяч..у них на это увеличение УК я сейчас нашла аж 3 решения..ниже прикладываю их сканы..по ходу они подали все эти 3 решения в ифнс, так как в выписке написано что подавалось решение № 6 и еще 2 каких-то..а про размер доли единственного участника ничего не написано.. и хронология у этих решений дурацкая..жалко, что форм не достать сейчас..
 

Вложения

  • 001.jpg
    001.jpg
    57.5 KB · Просмотры: 7
  • 002.jpg
    002.jpg
    36.6 KB · Просмотры: 6
  • 003.jpg
    003.jpg
    77.9 KB · Просмотры: 7

Be$enok86

Местный
21 Ноя 2008
111
22
Москва
sarakot,сейчас внимательнее посмотрела еще раз доки, заглянула в выписку, и на мосналог..те горе юристы подали только 13 форму..и все..14 форму они вообще не подавали..т.е. есть шанс, что Ваш вариант пройдет...???
 

aver0312

Пользователь
28 Мар 2012
76
44
Иногда можно не ставить ГРН, если не уверенны в нём (консультация 97 окно МИФНС 46), но при этом более подробно описать суть в Сопроводительном письме, при этом в Р14001 необязательно ставить галки, если не уверенны в ГРН или ОГРН и тд. + нотар. заверить, хотя он и явл. едиснств. уч. и наверняка у Вас Ген. диром, то по вопросам долей участников должны выступать все участники общества (97 окно)=галочка участник, но т.к. он один и явл. ген. диром, то уточните в 97 окне, может ли он же как ген. дир. бытьзаявителем.
+ к нотар. Р14001 подшиваем только титульные листы с галкой + соотв. листы+лист заявителя (просто подпись) + прошито, пронумер.=общ. кол-во листов + подпись на этой прошивке.

Вот только инфа не полная, где правда, Уставн. кап. 110 000 и уч. должно быть 110 000 или это у уч. 10 000 и Уст. кап. должен быть 10 000.
В дейстующем уставе, какой уставный капитал 110 000 или 10 000?