унижение достоинства человека либо группы лиц

[Looking]

Не могли бы вы рассудить.
Вот, например статья http://www.ap7.ru/paradoksi/zagadka_drevnih_ukrov_.html
Вопросы:
1. Является ли использование (шуточного придуманного для обозначения не существовавших предков) слова укры в этой статье фактом "унижение достоинства по национальным или иным признакам"?
2. Является ли критическая ссылка в форуме на эту статью фактом "унижение достоинства по национальным или иным признакам", если в посте было использовано придуманное слово укры?

Какое же все же место занимает слово укры оскорбительное или просто шуточное, обозначение фантастических предков (образованное по аналогии русы-русские)?

 

[Фирмодел]

"укры" по тексту везде в кавычках

имхо "состава" нет

 

[Looking]

"укры" по тексту везде в кавычках

имхо "состава" нет

Спасибо. А отсутствие кавычек на что то влияет?

Вот содержимое поста, которое было признано модератором другого форума унижающим достоинство.
------------------------------------------------------------------
Цитата
Да, конечно, Беларусь и беларусов придумали большевики. Конечно

А вы, наверное, имеете альтернативную историю, по типу укров?
------------------------------------------------------------------
Имелась ввиду "История древних укров", шутливая форма которой широко известна в инете.

Мое мнение, что написание шутливого слова, придуманое для обозначение выдуманых предков, да еще в контексте отрицательного отношения к такой "альтернативной истории" никого не оскорбляет, или как минимум отнесение его к оскорбительным является спорным.
Или я ошибаюсь?

 

[Фирмодел]

Большая советская энциклопедия


Кавычки,
парный знак препинания, выделяющий в тексте прямую речь, цитаты, названия, а также слова и высказывания, употребляемые с оттенком иронии либо не в обычном их значении. По рисунку К. бывают двух видов: так называемые ёлочки (" ") и так называемые лапки (,, ’’). Кроме того, существуют так называемые марровские (‘ ’) К., которые иногда употребляются при переводе значения иноязычного слова: например, немецкий Tisch — ‘стол’. См. Знаки препинания.
Материалы предоставлены проектом Рубрикон

 

[ukgarant]

Не нашел ничего предосудительного.:dont_know:

 

[Maus]

Разве укры есть ругательное? А если русского назвать русом .

Вот если-бы хохлы и кацапы -тут ещё можно думать. А так....

 

[Vlad_pravo2000]

Не могли бы вы рассудить.
Вот, например статья http://www.ap7.ru/paradoksi/zagadka_drevnih_ukrov_.html
Вопросы:
1. Является ли использование (шуточного придуманного для обозначения не существовавших предков) слова укры в этой статье фактом "унижение достоинства по национальным или иным признакам"?
2. Является ли критическая ссылка в форуме на эту статью фактом "унижение достоинства по национальным или иным признакам", если в посте было использовано придуманное слово укры?

Какое же все же место занимает слово укры оскорбительное или просто шуточное, обозначение фантастических предков (образованное по аналогии русы-русские)?

На такие вопросы могут ответить только эксперты.

 

[Базис]

На такие вопросы могут ответить только эксперты.

Абсолютно согласен с предыдушим оратором. Слова "укры" как такового в русском языке нет, и указанный набор букв сам по себе не является оскорблением. Если это воспринимать как неологизм, то пожалуйста экспертное заключение филологов/лингвистов о значении этого слова как такового и его значение в данном контексте.

 

[Vlad_pravo2000]

Абсолютно согласен с предыдушим оратором. Слова "укры" как такового в русском языке нет, и указанный набор букв сам по себе не является оскорблением. Если это воспринимать как неологизм, то пожалуйста экспертное заключение филологов/лингвистов о значении этого слова как такового и его значение в данном контексте.

совершенно верно. Думать и предполагать мы можем все что угодно....

 

[DenisR]

Кто-то подавал на Яндекс в суд за то, что те проиндексировали и закешировали оскорбления и показывали их пользователям по ссылке "Смотреть из кеша". Типа, оскорбляли кого-то уже со своего сервера.

Дело не выиграли. Подробностей не знаю.