Слияние при проведении проверки

[I-Sev]

Добрый день!
Подскажите, пож-та, насколько целесообразно начать процедуру реорганизации слиянием при проведении проверки, если налоговая планомерно дошла до документов, которые очень не хотелось бы показывать? Сейчас долгов перед бюджетом нет, но соответственно они могут появиться. Как налоговая отреагирует на извещение о раерганизации при уже начавшейся проверке? Есть ли смысл подождать с реорганизацией до завершения проверки с образованием задолженности и после уже провести слияние? И еще как вариант, если не производить уведомление налоговой в 3-х дневный срок с момента принятия решения о реорганизации, а провести это уведомление перед подачей док на регисрацию, чем это может грозить-признанием реорганизации недействительной, отказом, штрафом?
Заранее спасибо

 

[Фирмодел]

слиние делать
1. опасно
2. не быстро
3. уведомлять ИФНС надо

 

[I-Sev]

слиние делать
1. опасно
2. не быстро
3. уведомлять ИФНС надо

Опасно делать именно сейчас, т.е. лучше завершить проверку, а потом через, например, неделю, проводить слияние? Понятно, что не быстро, т.е. в процессе будет решение налоговой и образуется долг, только вопрос: даже если образуется долг, можно ли завершить сам процесс с переводом долга на правоприемника+сразу же его (право-ка) ликвидировать. Либо будет слишком большой интерес со стороны налоговой+признание реорганиз недействительной?

 

[Фирмодел]

а вы уверены что вам вообще нужно слияние?

 

[I-Sev]

а вы уверены что вам вообще нужно слияние?

А что можете посоветовать вместо этого?

 

[Фирмодел]

чтоб посоветовать надо в ситуции разбираться

мне просто интересно, откуда у вас уверенность что "слияние нам поможет"

 

[I-Sev]

Естественно, лишь офиц ликвидация может дать уверенность. И в данном случае ее быть не может. Однако пережить проверку при ликвидации врядли получиться, поэтому и вопрос по "альтернативной ликвидации"

 

[Фирмодел]

банкротство тоже дает уверенность

а вообще не суть, должник то общество (с ограниченной ответственностью)

главное чтобы клиента за уклонение не прихватили, а бегство от проверки может этому способствовать

 

[I-Sev]

А как быть с фиктивным банкротством? А при банкротстве по сравнению со слиянием разве уголовные риски после такого вида ликвидации не больше? И вроде бы выездная проверка обязательна

 

[Фирмодел]

А как быть с фиктивным банкротством?

после того как вам доначислят налогов банкотство станет вполне реальным))

А при банкротстве по сравнению со слиянием разве уголовные риски после такого вида ликвидации не больше?

ИМХО риски в деятельности, а не в способе ликвидации

 

[Кальмера]

А я скажу по своему опыту противоположную точку зрения:
Реорганизация спасет Вас от налоговой проверки, если конечно Вы успеете провести слияние до начала налоговой проверки. Если слияние произойдет во время налоговой проверки, то правопреемнику могут доначислить налоги, а вот уже штрафы начислить не смогут.

Как налоговая отреагирует на извещение о раерганизации при уже начавшейся проверке?

А зачем ее извещать? Штраф за неизвещение небольшой, а проблем это много снимает ИМХО. Да и выписывают ооооочень редко.

И еще как вариант, если не производить уведомление налоговой в 3-х дневный срок с момента принятия решения о реорганизации, а провести это уведомление перед подачей док на регисрацию, чем это может грозить-признанием реорганизации недействительной, отказом, штрафом

Уведомлять и перед самим процессом не стоит ИМХО, отказов по этим основаниям я не встречала, признать реорганизацию не действительной по этому основанию на вряд ли можно. Штраф возможен - 5000 рублей кажется, возможно ошибаюсь.
Дальнейшая ликвидация правопреемника при отсутствии задолженностей перед бюджетом, при правильном подходе проходит быстро и безболезненно.