Система межведомственного электронного взаимодействия

[k3n]

Многие считают что "Электронная Россия" это пока только слова или "прожекты".
Однако мало кто знает, что уже много сервисов по взаимодействию госорганов между собой воплощено в жизнь. Более того - вся информация об уже реализованных сервисах находится в открытом доступе. И любой из госорганов (а с июля и региональные органы) могут запрашивать разные сведения у других ведомств и зачастую практически он-лайн получать ответы.
Для тех, кому интересно что и как уже работает, могут ознакомиться с этим на сайте СМЭВ (системы межведомственного электронного взаимодействия:
http://smev.gosuslugi.ru/portal/
А вот здесь можно ознакомиться с перечнем уже реализованных сервисов:
http://smev.gosuslugi.ru/portal/federal_services.jsp
Выбрав вверху во вкладке "Владелец" - можно уменьшить этот список и узнать какие сервисы данным госорганом реализованы. А выбрав конкретный SID можно скачать документацию.
Понимаю, что мало кому из регистраторов это интересно, но вдруг... кому-то понадобиться...

 

[alexstrel]

А когда будет упрощено "междеводмственное взаимодействие" так, чтобы я мог зайти на сайт налоговой, заказать выписку, получить ее с ЭЦП и отправить по электронной почте в любую организацию, а там бы ее могли прочитать в электронном виде. Или например также отправить бухглатерскую и налоговую отчетность подписанную ЭЦП.
Т.е. планируется ли создание такого информационного пространства в рамках которых будет доступна свободная обработка документов с ЭЦП без их распечатки на бумаге?

 

[k3n]

А когда будет упрощено "междеводмственное взаимодействие" так, чтобы я мог зайти на сайт налоговой, заказать выписку, получить ее с ЭЦП и отправить по электронной почте в любую организацию, а там бы ее могли прочитать в электронном виде. Или например также отправить бухглатерскую и налоговую отчетность подписанную ЭЦП.
Т.е. планируется ли создание такого информационного пространства в рамках которых будет доступна свободная обработка документов с ЭЦП без их распечатки на бумаге?

Конечно планируется.

 

[С.К.А]

Конечно планируется.

Это хорошо ) Значит развитие пошло по пути Эстонии, что не может не радовать.

 

[xtremest]

Значит развитие пошло по пути Эстонии

Еще как пошло по пути Эстонии. То, что должно было быть реализовано в 2002-2009, только сейчас на середине пути. И то радует.

 

[С.К.А]

Еще как пошло по пути Эстонии. То, что должно было быть реализовано в 2002-2009, только сейчас на середине пути. И то радует.

Инерция большая, это следовало ожидать

 

[alexstrel]

Инерция большая, это следовало ожидать

Масса бюрократов-коррупционеров слишком большая, поэтому страна движется по инерции и не может встать на нужный путь.

 

[neoman]

Тренды последних нескольких лет в области электронных госуслуг дают надежды. Хотя, безусловно, могли бы сделать больше.
Хочу заметить, что система отслеживания арбитражных дел очень неплохо реализована на уровне ВАС, хотя и там есть нарекания пользователей. Другое дело сайты судов общей юрисдикции - полный отстой.
Если чиновники будут стремиться сделать нормальный продукт - 100% получится. Если нет - Путин их не заставит...

 

[k3n]

То, что должно было быть реализовано в 2002-2009, только сейчас на середине пути.

Это НЕ могло быть реализовано в те годы по многим причинам.

Масса бюрократов-коррупционеров слишком большая

Не надо во всем видеть коррупцию. А то это уже напоминает фарс.

Если чиновники будут стремиться сделать нормальный продукт - 100% получится. Если нет - Путин их не заставит...

Но ведь заставил же. Просто Вам не ведомо какое было сопротивление, и как мало кто верил в то, что это заработает. Но были распоряжения того же Путина с очень жесткими сроками и пришлось делать. Даже еще до принятия нужных законов, которые все это легализовали. А сколько раз переделывали.... Зато первопроходцам теперь легче.

 

[alexstrel]

Не надо во всем видеть коррупцию. А то это уже напоминает фарс.

Здесь мысль была соверешенно в другом, шутку вы не поняли

 

[.4V.]

Тренды последних нескольких лет в области электронных госуслуг дают надежды. Хотя, безусловно, могли бы сделать больше.
Хочу заметить, что система отслеживания арбитражных дел очень неплохо реализована на уровне ВАС, хотя и там есть нарекания пользователей. Другое дело сайты судов общей юрисдикции - полный отстой.
Если чиновники будут стремиться сделать нормальный продукт - 100% получится. Если нет - Путин их не заставит...

в kad.arbitr.ru есть один большой минус: названия вносятся не так, как они указаны в ЕГРЮЛ, а поиска по ИНН, ОГРН и подписки по ним пока нет. Только по банкротным делам.

 

[neoman]

в kad.arbitr.ru есть один большой минус: названия вносятся не так, как они указаны в ЕГРЮЛ, а поиска по ИНН, ОГРН и подписки по ним пока нет. Только по банкротным делам.

Вы, ради интереса, зайдите на любой сайт районного или городского суда общей юрисдикции любого субьекта федерации. Там минусов столько, что слов нет. Они скорее напоминают электронное расписание, а не электронные документооборот. А на КАД мне нравится многое, сразу видно, что люди более творчпские КАД занимались, думали про удобство, а не про то, как все оставить непрозрачным..

 

[Morozz]

сайт районного или городского суда общей юрисдикции любого субьекта федерации

Они скорее напоминают электронное расписание,

Сайты районных судов напоминают скорее некий архив, в котором архивариусом никогда и "не пахло"