Несоответствие выписки и устава

[алексей2010]

В Выписке в разделе сведения о капитале
Размер уставного капитала равен 0, хотя на самом деле не 0
В сведениях о количестве учредителей везде нули.

Подскажите это обстоятельство не помещает в налоговой зарегистрировать новую редакцию устава??
И как эти несоответствия можно исправить??
Заранее благодарю.

 

[Мурзик]

В Выписке в разделе сведения о капитале
Размер уставного капитала равен 0, хотя на самом деле не 0
В сведениях о количестве учредителей везде нули.

Подскажите это обстоятельство не помещает в налоговой зарегистрировать новую редакцию устава??
И как эти несоответствия можно исправить??
Заранее благодарю.

Скорее всего при внесении в ЕГРЮЛ сведений в 2002 году допустили ошибку, фирма когда была внесена в реестр ?

 

[алексей2010]

Скорее всего при внесении в ЕГРЮЛ сведений в 2002 году допустили ошибку, фирма когда была внесена в реестр ?

в 2002 году.
А это как-то помещает зарегистрировать новцю редакцию устава?

 

[КотС]

алексей2010, помешает. Выдадут отказ из-за несоответствия.

 

[S^sam]

нужно исправить ошибки в ЕГРЮЛ, воспользуйтесь поиском, если вопросы еще останутся - спрашивайте

 

[алексей2010]

алексей2010, помешает. Выдадут отказ из-за несоответствия.

А как это исправить?
Какие нужно формы заполнить и какие документы предоставить, чтобы новую редакцию зарегистрировали?
Заявитель должен все это отвозит или можно по доверенности подать??
Пожайлуста распишите процедуру, как все исправить?

 

[Мурзик]

А как это исправить?
Какие нужно формы заполнить и какие документы предоставить, чтобы новую редакцию зарегистрировали?
Заявитель должен все это отвозит или можно по доверенности подать??
Пожайлуста распишите процедуру, как все исправить?

17001+14001 это исправление ошибки, оставльное по вашему плану новая редакция и т.д. и т.п.

 

[алексей2010]

17001+14001 это исправление ошибки, оставльное по вашему плану новая редакция и т.д. и т.п.

А какова вероятность того, что все зарегистрируют нормально????

 

[Шнур]

А какова вероятность того, что все зарегистрируют нормально????

вероятность очень большая, что зарегистрируют. если все правильно сделаете, конечно.

 

[алексей2010]

вероятность очень большая, что зарегистрируют. если все правильно сделаете, конечно.

Я имел ввиду, если не вносить эти исправления в ЕГРЮЛ, то зарегистрируют или нет?

 

[Шнур]

Я имел ввиду, если не вносить эти исправления в ЕГРЮЛ, то зарегистрируют или нет?

см. пост №4 в данной теме

 

[алексей2010]

см. пост №4 в данной теме

Но мы же не будем вносить никакие изменения в уставный капитал при регистрации новой редакции устава?

 

[Мурзик]

Но мы же не будем вносить никакие изменения в уставный капитал при регистрации новой редакции устава?

но в новой редакции устава вы же не напишите уставный капитал 0 ?

 

[Шнур]

Но мы же не будем вносить никакие изменения в уставный капитал при регистрации новой редакции устава?

ну не будете вносить изменения, и что?
"отказ из-за несоответствия" означает, что в уставе у вас прописано одно (т.е. участники и уставный капитал), а в едином государственной реестре вообще ничего нет. на основании этого и выдадут отказ.

 

[алексей2010]

но в новой редакции устава вы же не напишите уставный капитал 0 ?

Просто нам эту выписку дали в 46 налоговой при регистрации последних изменении, правда сейчас не имею возможности посмотреть предыдущую выписку из территориальной налоговой, но помоему там правильно написанно. Как быть даже не знаю - кому верить. А по какой выписке 46 сверяется - по своей или территориальной?

 

[Шнур]

Просто нам эту выписку дали в 46 налоговой при регистрации последних изменении, правда сейчас не имею возможности посмотреть предыдущую выписку из территориальной налоговой, но помоему там правильно написанно. Как быть даже не знаю - кому верить. А по какой выписке 46 сверяется - по своей или территориальной?

по своей конечно.

 

[Мурзик]

Просто нам эту выписку дали в 46 налоговой при регистрации последних изменении, правда сейчас не имею возможности посмотреть предыдущую выписку из территориальной налоговой, но помоему там правильно написанно. Как быть даже не знаю - кому верить. А по какой выписке 46 сверяется - по своей или территориальной?

база единая

 

[алексей2010]

база единая

А могла у них база дать сбой, т.к. точно помню, что в предыдущей выписке все нормально, правда она выдана была в мае и территориальной. Может кто с этим сталкивался помогите пожайлуста. Я просто в первый и надеюсь последний раз это делаю и очень боюсь ошибиться.

 

[S^sam]

алексей2010, если сомневаетесь - заказывайте еще одну выписку

налоговая при внесении изменений в первую очередь будет ориентироваться на данные, которые содержатся в ее базе, отказ будет однозначно

 

[алексей2010]

алексей2010, если сомневаетесь - заказывайте еще одну выписку

налоговая при внесении изменений в первую очередь будет ориентироваться на данные, которые содержатся в ее базе, отказ будет однозначно

А заказать где в территориальной?
Т.е. если нам придет нормальная выписка, то это была ошибка, а если нет, то надо будет исправлять?
Я тут открыл форму 17001 и не понял зачем ее заполнять, т.к. про уставный капитал там ничего нет?
У нас по последней выписке неправильные сведения:
О размере уставного капитала;
Нет наименнования на иностранном языке - хотя оно на самом деле есть;
Нет сведений и принадлежности адреса - это для ОАО и устава принципиально?
Сведения о количестве учредителей (участников) - это для ОАО и устава принципиально?
Далее идут сведения о заявителях.

Что из этого нужно исправить чтобы спокоино зарегистрировать новую редакцию устава ОАО?
А это можно исправить до регистрации новой редакции устава, если да то какие документы для этого нужно предоставить?
И если не трудно кто этим уже занималься скинте пожайлуста, как заполнить правильно формы для устранения этих ошибок.