Опционный контракт

[Madlawyer]

Подскажите, пожалуйста, по оформлению отношений. Дано:
1) ООО "А" передает хх% доли в УК в доверительное управление ООО "Б"
2) если в результате деятельности ООО "Б" по истечению определенного периода времени прибыль ООО "А" составит ххх рублей, то ООО "Б" получает право приобрести долю, которая была в доверительном управлении, по номинальной стоимости.
Вопрос в следующем - если это опционный контракт, то сам опцион по идее приобретается за некое вознаграждение, а тут оно не предполагается, только условие. Или это предварительный договор купли-продажи доли под условием?
P.S. Буду очень признателен, если кто-нибудь поможет с рыбой опционного контракта (чисто скелет) и дов. управ. на долю. Спасибо.

 

[RedReg]

Или это предварительный договор купли-продажи доли под условием?

ГК РФ -

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Судебная практика:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 7 октября 2003 года Дело N Ф08-3832/2003

Из содержания названной статьи следует, что существуют определенные требования к "условию". Для признания условной сделки недействительной достаточно отсутствия хотя бы одного из них. Условие должно быть обстоятельством, не зависящим от воли стороны, и относиться к будущему времени. При этом сторонам должно быть неизвестно, наступит соответствующее обстоятельство или нет. Таким образом, всегда должна существовать вероятность как наступления, так и ненаступления условия.

если это опционный контракт,

опцион эмитента распространяется только на ценные бумаги и сам является ценной бумагой.
опционная сделка как сделка с производными биржевыми инструментами может заключаться только в рамках организованных торгов.

В общем - если вы будете заключать сделку так как вы ее описали "в лоб", она не будет иметь судебной защиты.

 

[Madlawyer]

RedReg, спасибо вам за ответ. Относительно условия - правильно ли я понимаю, что некие финансовые показатели деятельности компании не относятся к обстоятельствам? Имхо, фин. показатели - это то, что может быть достигнуто, так и оказаться недостижимым, и от воли сторон зависит очень относительно - предпринимательские риски, нестабильность рынка и т.д.
Без судебной защиты - не хотелось бы

 

[RedReg]

Имхо

если

и от воли сторон зависит очень относительно

то какая разница кто и как будет управлять? ...

 

[amd]

RedReg, спасибо за четкую формулировку.

правильно ли я понимаю, что некие финансовые показатели деятельности компании не относятся к обстоятельствам? Имхо, фин. показатели - это то, что может быть достигнуто, так и оказаться недостижимым, и от воли сторон зависит очень относительно - предпринимательские риски, нестабильность рынка и т.д.

правильно. Принципиальной особенностью сделки под условием является именно НЕСПОСОБНОСТЬ сторон влиять на обстоятельства. Финансовые показатели зависят от деятельности сторон, в противном случае любую сделку можно было бы трактовать как сделку под условием. Заплачу, если будут деньги.)))) Основной смысл сделки под условием именно в том, что влиять на наступление или не наступление этих обстоятельств стороны не могут, отсюда отсутствуют обязательства сторон по их наступлению и отсутствуют санкции за их не наступление.

 

[Madlawyer]

Только сделал рыбу предварительного ДКП с определенной зависимостью заключения основного договора от результативности по договору доверительного управления, а оно вот как, как серпом по тестикулам
Таким образом - получается, что сделку под условием (которое нужно) нельзя, опционный контракт - тоже нельзя, в какую сторону смотреть?

 

[RedReg]

в какую сторону смотреть?

В сторону хорошей юридической консультации

Дано:
1) ООО "А" передает хх% доли в УК в доверительное управление ООО "Б"
2) если в результате деятельности ООО "Б" по истечению определенного периода времени прибыль ООО "А" составит ххх рублей, то ООО "Б" получает право приобрести долю,

Итоговый результат и условия достаточно ясны. Вопрос только в том, как их оформить, что бы гарантировать максимальную защиту "правильной" стороны . А уж какой выбрать механизм это уже дело техники...

 

[Madlawyer]

RedReg, спасибо за исключительно информативный ответ

 

[RedReg]

спасибо за исключительно информативный ответ

притчу про удочку вам рассказать?

 

[amd]

Madlawyer, А Вы могли бы экономический смысл пояснить? Зачем понадобилась такая конструкция?

 

[Madlawyer]

притчу про удочку вам рассказать?

Расскажите, любопытно

Добавлено через 4 минуты 4 секунды

Madlawyer, А Вы могли бы экономический смысл пояснить? Зачем понадобилась такая конструкция?

Хотим купить долю в компании, рыночная стоимость - неподъёмная, проще посотрудничать и обеспечить им объёмы работы, которые принесут прибыль достаточную для выкупа этой доли.
Просто в рамках соглашений - не уверен, что это хорошая идея.
Сейчас думаю над договором купли-продажи с отсрочкой оплаты, но налоги хотелось бы оптимизировать. Тут и продавца бы не спугнуть дикими схемами, и себя обезопасить, голова то одна, новая не вырастет если вдруг что ))

 

[amd]

проще посотрудничать и обеспечить им объёмы работы, которые принесут прибыль достаточную для выкупа этой доли.

Спасибо. Возможно я не все понял. Ведь прибыль/дивиденд получит владелец. Вы хотите этой прибылью как бы оплатить долю? Но,
1. С прибыли он заплатит налог. Это учтено?
2. Схема крайне стремна для продавца, его проблемы, конечно.... Вы берете кредит, дело не выгорело, прибыли нет, кредит повисает на заемщике.
3. Еще вопрос. В какой степени Вы управляете ситуацией? Сможет ли продавец, отказавшись от сделки по продаже доли, продолжить бизнес самостоятельно, если все пройдет удачно?