Требования к оформлению документов на регистрацию N ММВ-7-6/25@ не предусматривает такую процедуру как приведение в соответствие с № 99-ФЗ. По этому это обычная смена адреса. Что касается устава. С каких пор устав утверждается Протоколом? Дальше даже смотреть не стал. Ну а по самому протоколу, указать директора приглашенным это сильно. Про форму собрания забыли, регистрацию участников, про кворум ...

Тут столько критики в адрес автора, что выложеные документы "сырые", не соответствуют законодательству, возможны в последующем проблемы.  А собственно что вы на автора навалились? 99,99% вышедшие на рео акционерки не проводили в реальности ВОСА, не соблюдали порядок созыва, а просто расписывались в протоколах подготовленных регистраторами. По своей природе он ничтожен. а не по оформлению. ...

На прекратившее деятельность юр лицо хлопотно наложить взыскание, посмотрел арбитраж по этой статье, суды применяют малозначительность и прекращают.

Чего жути нагоняете? приложение 11, копия протокола или выписка из него и лист записи. Кто его там читать то будет, если рео прошла?

inteloffice Вы писали, что протокол не соответствует действующему законодательству. Вопросы, вынесенные на голосование не относятся к компетенции собрания акционеров это разве что 11, 12 пункты. Но если кто и попытается по суду признать его недействительным, то не протокол, не факт самого собрания а именно эти споррные вопросы. Что касается Положения ФСФР, то во первых это всего лишь Положение ФС...

Не соглашусь, что в данном конкретном протоколе, допущены существенные нарушения. Закон об АО разделяет протокол Общего собрания и протокол об итогах голосования, который приобщается. Требование к форме протокола в целом соблюдены, воля акционеров выражена. Вопрос как и кем считались голоса, но это мог быть отдельный протокол.

Многие организазии заключают такие договора вместо трудовых. Но, если фактически работник озадачится в судебном порядке доказать именно трудовые отношение и понудить заключить трудовой договор, проблем не будет. Судебная практика положительная. Переодичность платежей, подчинение внутреннему распорядку и прочее прочее подтвердит позицию работника.

Нет, те нотариусы с кем общался не хотят брать на себя риски, хотя найти конечно можно попробывать, но повторюсь тут именно важен факт проведения самого собрания и принятых решений, а не просто подписи заверенные на протоколе. Разные штуки все же

Из практики. В ООО 2 участника, один из них директор, второй требует созыва собрания, снять директора и самому стать Геной, заведомо решение принято не будет. тот который Гена сейчас, хотел факт собрания и принятые решения на нем зафиировать нотариально. Нотариусы категорически отказываются присутствовать на таком собрании и выдавать свидетельство, нет принятых решений, нет соответственно лиц прис...

Ясно, ну я бы не стал испытывать судьбу. В ФЗ сказано о документе об оплате гос пошлины, надо прикладывать.