Привет, Регфорум!
По одной компании сложилась интересная ситуация.
Есть ООО "Ромашка", 2016 года создания. Там два участника: участник А с долей 65% и участник Б с долей 35%.
Когда создавалось Общество, был утвержден устав (который ни о чем) и составлен протокол — в котором есть единственная дельный абзац, к которому можно прицепиться:
«Учредители/участники «Общества» несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением «Общества» и возникшим до его государственной регистрации».
«Общество» несет ответственность по обязательствам учредителей/участников «Общества», связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием учредителей/участников «Общества».
«В случае если какой-либо Учредитель/участник не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, определенные в настоящем протоколе, то этот Учредитель/участник обязан возместить другому учредителю/участнику убытки, нанесенные неисполнением или исполнением ненадлежащим образом своих обязательств».
Договор об учреждении не заключался, в уставе общие формулировки, которые ни к чему не ведут.
До гос. регистрации, так и после нее, все расходы нес один участник А.
Договоры заключались тоже с интересной формулировкой. Например: ИП Иванов И. И., (его данные), именуемый в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны и Петров П. П., представляющий интересы ООО "Ромашка", именуемый(ое) в дальнейшем «Арендатор», действующего на основании Протокола № 01 общего собрания учредителей/участников от дата, с другой стороны; оплачивались они все наличными с ПКО, чеками, актами и т. д.
И таких документов с подобной формулировкой полно, с единственной разницей, что где-то Участник А указывается еще и как председатель ОСУ, и на основании данного протокола были заключены договоры (на данный момент они все исполнены).
Теперь Участник А хочет пропорцианально долям в УК компенсировать часть этих расходов за счет второго Участника, который не понес расходы, в пределах своей доли.
Как, по вашему мнению, есть ли законные основания для требования Участником А с Участника Б компенсировать часть понесенных затрат на содержание ООО, при отсутствии соглашения (договора), а только на основании протокола, документов подтверждающих его траты, и др.
Хотелось бы понять есть ли вообще смысл им бодаться или проще как говориться забыть и простить.
