Корпоративный конфликт в ООО с одним участником, штраф за Федресурс: интересное из чата

  • 31 октября 2024 в 9:08
  • 187
  • 0
  • 0

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Привет всем!

    Поделились историей в чате «Корпоративный юрист». Началось всё с вопроса:

    «Будут ли ничтожны решения единственного участника не оплатившего долю, в частности, решение о продаже доли, принадлежащей обществу? Решения приняты за пределами 4-х месячного срока оплаты».

    Ответили, что суды признают такие решения недействительными.

    Автор вопроса на это спрашивает дальше:

    «Тогда общество только ликвидировано может быть? Получается долей, принадлежащей обществу не могли распорядиться из-за отсутствия полномочий?».

    Ответили, что не просто может быть ликвидировано, а должно.

    Автор пишет далее:

    «А супруга участника может оспорить решение единственного участника-ее супруга о продаже доли общества третьему лицу? Там корпоративный конфликт из-за супруги».

    Ответили, что может. Интересно, а как возможен корпоративный конфликт в обществе с единственным участником? С руководителем? 


    Параллельно задали такой вопрос:

    «Подскажите, штраф за не размещения инфы на Федресурсе о покупке 20% акций в АО какой предусмотрен? И кто его может наложить?». 

    Ответили:

    «Был вроде 5 т. р., по 14.25 КоАП налоговая составляла протоколы».

    Автор вопроса далее интересуется, как налоговая может узнать про штрафы. Ответили ,что если акционер единственный, то о нём сведения в ЕГРЮЛ будут. На это автор пишет:

    «Не один. Но налоговая наверное узнает, когда баланс будем подавать. Акции ж будут отображаться там?».

    На этот вопрос ответили, что скорее всего налоговики всё узнают от ЦБ, а в ЦБ отчитывается эмитент по каждой операции, «даже о том, кто не заказал список лиц для участия в собрании в отчетном году».


    Еще поделились интересным кейсом, где инвестор хочет войти в состав участников, отбить инвестиции, а участник общества — чтобы инвестор не мог влиять на принимаемые решения. В ответ предложили вариант:

    «Такое бывает,  особенно если бизнес вообще не предусматривает долгих решений и согласований (например, животноводство) и участнику есть резон опасаться, что инвестор просто загубит все, не принимая верные решения. По опционам не должно быть сложностей, ну и прибыль можно непропорционально заплатить например в первые годы  Но вообще смотреть надо первые годы как пойдет проект».

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Прямой эфир

    Nick1986вчера в 13:19
    Как получить специальное разрешение Президента РФ на сделку с недружественным лицом
    Андреев Николай31 октября 2024 в 9:09
    Смена наименования, подача в Федресурс, пп. «ф»: интересное из чата
    Андреев Николай11 октября 2024 в 9:40
    Какое значение ставить в Р15016, если заявитель — нотариус