Документы для выхода участника из ООО: позиция ФНС
Добрый день, коллеги! В продолжение темы "FAQ от ФНС" продолжаем разбирать раздел сайта Налоговой службы "часто задаваемые вопросы". На этот раз — о выходе участника из ООО. Вопрос по этой теме от граждан, к сожалению, там опубликован всего один, и звучал он так: Какие документы представляются в регистрирующий орган для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к обществу в связи с выходом участника общества из общества? ...
Читать дальше422721858
Софья Мореева25 мая 2016 в 12:59
Когда обеспечительные меры в арбитраже оборачиваются против их инициатора
Поддержу тематику разбора актов Верховного суда, предложив вашему вниманию, уважаемые коллеги, еще одно из «свежих» Определений ВС РФ, которым поставлена точка в споре по вопросу о компенсации в связи с применением по требованию проигравшей в конечном итоге судебные баталии стороны обеспечительных мер, тормозящих исполнение судебного акта в пользу «победителя». Арбитражное дело № А53-1835/2015 по иску ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ОАО «РОСИФ» рассматривалось в АС Ростовской области, Пятнадцатом арбитражном ...
Читать дальше34437
Кира Гин24 мая 2016 в 12:54
Десять новых положений Налогового кодекса, значимых для бизнеса
Недавно писала краткий пост об изменениях ключевых для бизнеса положений Налогового кодекса, часть из которых вступит в силу уже в июне этого года (Федеральный закон № 130-ФЗ от 01 мая 2016 года). Напомню, что большинство поправок затрагивает порядок взаимодействия налогового органа и налогоплательщика. Также законодатели ввели новые положения в порядок проведения и обжалования налоговых проверок. На мой взгляд, это особенно важно, так как в данной сфере давно не было никаких новшеств. В этом посте ...
Читать дальше599511
Увеличение уставного капитала в ООО: FAQ от ФНС
Здравствуйте! Размещенный на сайте ФНС РФ раздел "часто задаваемые вопросы" периодически обновляется. Вот и сейчас там появились ответы на "наболевшие" вопросы от граждан. Остановимся подробнее на вопросах увеличения уставного капитала в ООО.  Какие документы представляются в регистрирующий орган при увеличении уставного капитала заявление по форме Р13001; решение о внесении изменений в устав; документ, подтверждающий принятие решения ОСУ или ЕУ и состав участников, присутствовавших при его ...
Читать дальше388953556
Алексей Антошин20 мая 2016 в 9:09
Иностранные товары, работы и услуги, подлежащие запрету или ограничению в РФ при их закупке по 44-ФЗ
Привет, Регфорум! В процессе подготовки документации для проведения конкуретной процедуры для закупки товаров, работ или услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заказчики в одной из граф должны указывать, существуют ли какие-то ограничения для участия в этой процедуре. В настоящей публикации пойдет речь о том, какие иностранные товары, работы или услуги запрещены или ограничены в Российской Федерации. Новая таблица от Марата Дзюнова по срокам в законе о госзакупках, 44-ФЗ. П. ...
Читать дальше42222
Виктория Захарова17 мая 2016 в 14:13
"Переформатирование" ЗАО в ООО не влияет на правовой статус компании
Добрый день, коллеги! После майских праздников новых определений ВС РФ появилось не так много, потому хочу рассказать про определение апрельское. По сути несложное дело, но оно будет интересно компаниям, которым пришлось проходить через процедуры так называемой перерегистрации, и, как следствие, сталкиваться с вопросами правопреемства. ВС РФ высказался в пользу того, что правопредшественника и правопреемника нельзя воспринимать как отдельные субъекты, несмотря на разные организационно-правовые формы, ...
Читать дальше558573
Алексей Антошин10 мая 2016 в 8:57
Обзор арбитражной практики: отказ в удовлетворении заявления о возмещении оплаты услуг представителя
Привет всем! Завершая на данном этапе рассмотрение темы возмещения расходов на оплату услуг представителя, предлагаю рассмотреть в каких случаях суд отказывает в удовлетворении заявления заинтересованной стороны о возмещении оплаты услуг представителя, а также является ли наличие штатного юрисконсульта в организации основанием для отказа в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Для доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя стороне необходимо ...
Читать дальше81451
Виктория Захарова29 апреля 2016 в 12:31
Дополнительные работы должны оплатить без госконтракта, если они были необходимы
Добрый день, уважаемые коллеги! За прошедший с моего предыдущего обзора практики месяц ВС РФ успел подготовить «почву» для нового материала. В начале апреля коллегия по экономическим спорам рассмотрела дело по вопросу взыскания стоимости работ, не предусмотренных муниципальным контрактом (Определение ВС РФ от 07.04.2016 по делу № А58-4189/2014 (302-ЭС15-17338)). К счастью для подрядчика, судьи не согласились с формальным отказом по причине «внеконтрактности», однако итоговое решение еще предстоит ...
Читать дальше60401
Алексей Лисаченко28 апреля 2016 в 12:28
Интересное в практике рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации
Привет, коллеги! Обзору практики рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, утверждённому Президиумом Верховного Суда 16 марта 2016 года, с вниманием публики не повезло: его практически сразу затмило Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Но ажиотаж вокруг Постановления Пленума схлынул – и пришло время отдать должное интереснейшему обзору. Верховный ...
Читать дальше303463
Алексей Антошин21 апреля 2016 в 9:33
Обзор арбитражной практики: суд снижает сумму расходов на оплату услуг представителя
Привет, Регфорум! В продолжение рассмотрения судебно-арбитражной практики по вопросу возмещения расходов на оплату услуг представителя настоящая статья посвящена рассмотрению судебных актов, в соответствии с которыми судами были снижены заявленные суммы на оплату услуг представителей. 1. Суд снижает размер заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в случае, если заинтересованной стороной не будет доказано разумность заявленных требований. Открытое акционерное общество обратилось с ...
Читать дальше79062
Сергей Солдатенко11 апреля 2016 в 12:48
Постановление Пленума ВС РФ о судебных издержках: новое толкование старых правил (часть 2)
Добрый день, коллеги! Прошлый мой пост был посвящен отдельным вопросам возмещения судебных издержек, которые Пленум ВС РФ разъяснил в недавнем постановлении № 1 от 21.01.2016 (далее — постановление, Пленум). В этом материале — о критериях разумности судебных расходов (в частности, о влиянии известности юридической фирмы на размер возмещения судебных издержек) о том, по каким спорам расходы не возмещаются, когда не работает правило о пропорциональном возмещении, а также о распределении судебных ...
Читать дальше57376
Сергей Солдатенко5 апреля 2016 в 12:31
Постановление Пленума ВС РФ о судебных издержках: новое толкование старых правил (часть 1)
Добрый день, коллеги! В начале 2016 года в свет вышло долгожданное постановление Пленума ВС РФ о возмещении издержек, связанных с рассмотрением судебного дела. Многие вопросы, разрешенные в постановлении Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее также — «Пленум», «Постановление»), явились отражением ранее сложившейся судебной практики. Однако не обошлось и без сюрпризов. Предлагаем немного подробнее ...
Читать дальше77874
Виктория Захарова30 марта 2016 в 12:05
Ошибка в судебном решении позволит восстановить срок на обжалование
Добрый день, коллеги! Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам на днях вынесла Определение с интересными выводами относительно исчисления сроков на обжалование при судебной ошибке. Думаю, это может быть полезно юристам, представляющим клиентов в суде, да и всем тем, кто собирается обжаловать (или уже обжалует) судебные акты в рамках дела о банкротстве (дело А40-88501/2014, 305-ЭС15-15932).  Главный вывод: если в резолютивной части судебного акта указан срок для его обжалования больший, чем ...
Читать дальше787344
Алексей Антошин25 марта 2016 в 9:16
Обзор арбитражной практики: полное удовлетворение требований о возмещении услуг представителя
Привет, Регфорум! Как известно, оплата услуг представителя относится к судебным расходам. На первый взгляд, может сложиться впечатление, что данная тема является не самой значимой и, следовательно, не заслуживающей отдельного внимания. Однако проанализировав определенное количество материала по настоящему предмету, я пришел к выводу о том, что и в этом вопросе есть определенные интересные нюансы. Данная публикация посвящена вопросу, в каких случаях суд полностью удовлетворяет требования сторон о возмещении ...
Читать дальше326944
Софья Мореева23 марта 2016 в 12:06
Обзор судебной практики по регистрационным спорам: концентрированный пересказ
Накануне Нового года ФНС поделилась очередным, достаточно объемным обзором судебной практики по делам, связанным с государственной регистрацией. Данный обзор местами весьма интересен и познавателен, поэтому смею предложить вам, уважаемые коллеги, концентрированный «обзор Обзора». Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов №4 (2015) был доведен до нижестоящих органов письмом ФНС от 30 декабря 2015 г. № ГД-4-14/23321@. Структурно Обзор представляет собою ответы на три вопроса, ...
Читать дальше76262114
Виктория Захарова17 марта 2016 в 12:56
Включение права аренды участка в конкурсную массу: нормы ЗК РФ против правил Закона о банкротстве
Коллеги, добрый день! Недавно Верховный суд рассмотрел интересный спор, обзором которого решила с вами поделиться (дело № А72-13047/2014, № 306-КГ15-15500). Главный вывод: нельзя передать право аренды государственной или муниципальной недвижимости без согласия арендодателя в счет погашения требований кредиторов арендатора-банкрота, если такое согласие обязательно в силу условий договора аренды и закона. Кому интересно: арендаторам и собственникам государственной и муниципальной недвижимости, ...
Читать дальше2257232
Светлана Писчикова14 марта 2016 в 12:32
ФНС: решение единственного участника об увеличении уставного капитала нужно удостоверять нотариально
Добрый день, коллеги! С принятием поправок в законодательство о государственной регистрации и об обществах с ограниченной ответственностью, вступивших в силу с 1 января 2016 года, появилось требование о том, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала подлежит нотариальному удостоверению. Нотариальное удостоверение требуется для всех случаев, даже если уставом определен иной способ подтверждения принятия решений собранием участников. Для ...
Читать дальше4055933112
Февральская подборка публикаций Регфорума
Всем привет! Предлагаю вашему вниманию подборку публикаций за февраль. Постепенно нарабатывается практика по изменениям, вступившим в силу в начале года, появляются новые поправки — информации для изучения много. Итак, начнем: Для ИП, и тех, кто с ними работает — публикации о получении патента и о налоговых каникулах для индивидуальных предпринимателей. А также практическая статья о первичной регистрации ИП с применением электронной подписи. Акционерные общества с недавних пор не в моде — ...
Читать дальше33926
Регистрация ПАО: с момента создания до приобретения статуса публичного
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Как ни странно, в столь нелегкое для бизнеса время, участились обращения клиентов по вопросу регистрации именно ПАО (публичного акционерного общества). Обобщив и систематизировав материал, получилась некая памятка по данному вопросу. В связи с чем, появилось желание поделиться ей с форумчанами, может кому-то будет полезна данная информация. Разъяснения относительно возникновения и прекращения публичного статуса акционерных обществ дал Банк России в Письме от 25 ...
Читать дальше372232932
Алексей Антошин20 февраля 2016 в 9:43
Обзор судебной практики по привлечению к административной ответственности при реализации 44-ФЗ
Привет всем! В процессе осуществления закупок товаров, работ или услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ответственные за это сотрудники заказчиков порой совершают действия, которые влекут к привлечению к административной ответственности. Рассмотрим, какие решения принимались судами по данному предмету. В качестве примера, ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, далее — "КоАП РФ", предусмотрена административная ответственность должностных ...
Читать дальше78822
Алексей Антошин12 февраля 2016 в 10:03
Может ли заказчик изменить план-график закупки
Здравствуй, Регфорум! В течении календарного года у заказчиков могут возникнуть дополнительные потребности в товарах, работах, услугах, помимо тех, что были внесены в соответствующие планы-графики на год. Предлагаю разобраться в вопросе, могут ли заказчики вносить изменения в утвержденные планы-графики для удовлетворения дополнительных потребностей в товарах, работах или услугах. Новая таблица от Марата Дзюнова по срокам в законе о госзакупках, 44-ФЗ. Положения совместного Приказа Министерства ...
Читать дальше40722
Софья Мореева10 февраля 2016 в 13:00
Оспаривание актов-разъяснений с нормативным содержанием: поправки в законы приняты Госдумой
Здравствуйте! Не прошло и года с того дня, когда Конституционный суд указал, что можно оспаривать в судебном порядке акты федеральных органов исполнительной власти, которые по форме являются «разъяснениями», а по сути обладают свойствами нормативных актов. Похоже, что подведомственность и порядок рассмотрения подобных разбирательств скоро будут узаконены: соответствующие поправки в законодательство прошли третье чтение в Думе и переданы на утверждение в Совет Федерации. 31 марта 2015 г. Конституционный ...
Читать дальше222241
Антон Борисович9 февраля 2016 в 8:23
Торги по банкротству: обман или реальность?
Добрый день! Приобрести имущество банкрота за бесценок — кто об этом не мечтает? Скажем, купить почти новый лэнд-крузер за 1 рубль. Или квартиру. Или завод за 0,1% от его рыночной стоимости. Да хотя бы за половину цены, а потом или себе оставить, или продать подороже — вот был бы бизнес, правда? Фактически, золотая мечта любого инвестора. Да что там инвестора, каждый хотел бы этим заниматься! Аттракцион небывалой щедрости для всех! Или не для всех? Или, может, только для «своих»? Для тех, кто заказывает ...
Читать дальше41919129
Алексей Антошин5 февраля 2016 в 9:19
Порядок проведения проверки ФАС: права и обязанности проверяющих и проверяемых
Здравствуй, Регфорум! Если организация получила уведомление о проведении проверки Федеральной антимонопольной службой (далее — "ФАС"), то приятного в данном факте безусловно мало. В этом случае проверяемому субъекту стоит основательно подготовиться к проверке. В настоящей публикации я постарался осветить проблему порядка проведения проверок ФАС.  Полагаю необходимым пояснить, что в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ...
Читать дальше237571