Публикации с тегом «арбитражная практика»

Добрый день, коллеги! Компания обратилась в арбитраж – хотела взыскать с ФНС 171 022 руб. 78 коп. убытков. Как было установлено, налоговики из-за того, что компания 12 месяцев не сдавала отчетность и по ее банковским счетам не было движения, приняли 18.12.2015 решение о ее предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Регорган 13.04.2016 внес в ЕГРЮЛ запись об исключении компании как недействующей Действия налоговой были обжалованы в УФНС, там указали, что движение по счетам все-таки было, единственный учредитель ...

Привет, Регфорум! Компания оспаривала отказ налоговиков в регистрации создания юрлица путем слияния. Суды в трех инстанциях ей отказали. Как было установлено, компания подала заявление по форме Р12016 о завершении реорганизации в форме слияния. Налоговики по нему вынесли отказ, основанием послужили подпункты «б» и «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, пункта 2 статьи 52 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, а именно, в связи с непредставлением заявителем учредительного ...

Добрый день, коллеги! В деле № А70-5008/2021 по оспариванию отказа налоговой в регистрации смены гендиректора, судебное дело прошло несколько кругов. Следим за руками: решением от 27.08.21 требование заявителя удовлетворили; 8-й ААС постановлением от 16.11.2021 решение отменил, в удовлетворении требований отказал; суд округа постановлением от 08.02.22 предыдущий судебный акт отменил, дело направил на новый круг; при новом рассмотрении суды первой и апелляционной инстанций требование удовлетворили. Дело ...

Привет, Регфорум! Компания оспаривала отказ в регистрации ликвидации в арбитражном суде. Суд первой инстанции компании отказал, однако апелляционная инстанция решение налоговиков признала незаконным. Инспекцию обязали ликвидацию зарегистрировать и внести в ЕГРЮЛ соответствующую запись. Кассацию подало третье лицо, участвовавшее в деле. Как указал заявитель, у компании перед ним осталась непогашенная задолженность, а в рамках другого дела рассматривается иск от заявителя к компании о возврате имущества, ...

Здравствуй, Регфорум! Трое учредителей подали на регистрацию ООО комплект документов. Наименование звучало так: ООО «АССОЦИАЦИЯ ………». Налоговая по результатам рассмотрения представленных документов вынесла решение об отказе. Причина – пп. «ж» п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ, в связи с несоответствием наименования юридического лица требованиям федерального закона. Учредители решили отказ обжаловать в арбитражном суде. Суд, кратко напомнив о процедуре регистрации ООО, указал, что в силу абз. 1 п. 1 ...

Привет всем! Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 2 681 637 рублей с бывшего директора компании-должника в рамках субсидиарной ответственности за долги компании. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляционная инстанция решение засилила, суд округа в удовлетворении требований отказал. ИП обратился в Верховный Суд, жалоба была передана на рассмотрение СКЭС. Как установили суды, ИП и компания в 2019 году заключили договор аренды земельного ...

Здравствуйте! В деле № А32-3563/2022 участник компании от ее лица взыскал убытки с бывшего руководителя этой компании, всего чуть менее 34 миллионов рублей. Поскольку добровольно бывший директор эти деньги возвращать отказался, была начата процедура его банкротства. И пока суд рассматривал дело, до вынесения окончательного решения дебиторская задолженность в размере этих неполных 34 миллионов рублей была продана физическому лицу. Сумма, за которую право требования переуступили, составила чуть менее ...

Здравствуйте! В деле № А09-15885/2017 у конкурсного управляющего возник спор с ФНС касаемо уплаты налога на прибыль с продажи на торгах имущества должника. По мнению КУ, налог на прибыль тут нужно было уплачивать за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения всех реестровых требований кредиторов. Первая инстанция, приняв сторону управляющего, в своем определении указала: – если реализовано залоговое имущество, налог на прибыль является текущим платежом, а потому удовлетворяется ...

Привет всем! Любопытное дело недавно рассмотрел Верховный Суд, а именно, № А71-2486/2021, которое неотрывно следует за делом № № А21-6552/2017. Но начнем по порядку. В одной компании прошло собрание участников, где решили увеличить уставный капитал за счет дополнительных взносов этих самых участников. Один из них, с долей 30%, с решением был не согласен, а потому потребовал у общества его долю выкупить. Что и было сделано, участник получил сумму в 500 с лишним тысяч рублей. Однако он решил, что ...

Привет, Регфорум! В деле № А40-153465/2016 финансового управляющего собрание кредиторов обязало обратиться к иностранным юристам, поскольку имущество должника, взысканное в конкурсную массу на сумму более 2 миллионов евро, находилось в Германии и Испании. Управляющий обратился за подтверждением расходов в арбитражный суд, однако ему там отказали. Дескать, АУ в силу своей профессии должен обладать достаточными знаниями и опытом, не нужно ему дополнительно нагружать конкурсную массу неоправданными ...

Привет всем! Налоговики провели выездную проверку в отношении индивидуального предпринимателя, применявшего на тот момент режим ЕНВД в отношении пассажирских и грузовых перевозок (автобусный парк). По результатам проверки налоговики нашли обстоятельства, что он формально раздробил бизнес на ИП и ООО, вследствие чего их доходы были объединены. Что, в свою очередь, показало, что применять ЕНВД и УСН этот предприниматель не имел права, а потому ему налоги доначислили. Уплатить ИП предложили 84 871 878 ...

Привет, Регфорум! В деле № А70-17297/2021 три инстанции отказали компании, которая пыталась сменить адрес вместе с регионом – Курган на Тюмень. И вроде бы все в комплекте документов было верно: – Р13014; – решение единственного участника; – устав в новой редакции; – квитанция об оплате госпошлины; – договор субаренды; – гарантийное письмо от собственника помещения. Налоговики сначала приостановили регистрацию, а после отказали. Причиной, формально, был подпункт «ч» пункта 1 статьи 23 Закона ...

Здравствуйте! Суть там в том, что при банкротстве физлица обнаружено имущество за рубежом в том числе недвижимость в Европе. Его продали как раз до банкротства. Российский арбитраж сделки по отчуждению признал недействительными, постановил его в конкурсную массу вернуть и реализовать. Вопрос в 2 с лишним миллионах евро. Кредиторы одобрили, чтобы АУ привлек иностранные юрфирмы. АУ подал ходатайство на согласование расходов для иностранных компания в арбитраж Москвы, там его отклонили, посчитав траты ...

Здравствуй, Регфорум! Налоговики отказали компании в приеме налоговой декларации по НДС, поданной раньше истечения налогового периода. Налоговиков поддержали первая инстанция и апелляция, однако кассация придерживается другого мнения.Компания дважды сдавала в последние числа июня 2021 года декларацию по ТКС, в ответ получала отказ. УФНС по этому поводу ничем не помогло, компания отправилась в суд. В итоге дело дошло до кассации, которая указала, что п. п ст. 174 НК предписывает подавать декларации ...

Привет, Регфорум! Конкурсный управляющий обратился в арбитраж с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере 198 808 579,70 руб. Первая инстанция взыскала убытки частично, в размере 44 464 579,20 руб. В остальной части отказала. Апелляция решение засилила. Дело дошло до Верховного суда. ВС передал дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. Суть дела. Между должником и продавцом был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязался поставить ...

Добрый день, коллеги! Учредители компании решили ее ликвидировать. Налоговая начало процедуры зарегистрировала. Далее разместились в «Вестнике государственной регистрации», а после решили сменить адрес. Пришлось снова публиковаться в «Вестнике». И заодно на «Федресурсе». В итоге после всех необходимых процедур председатель ликвидационной комиссии подал документы на исключение из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. Однако налоговики им отказали, поскольку для завершения процесса ликвидации компания не ...

В госдуму внесен законопроект, который наделяет лицо, привлекаемого к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, правом на обжалование судебных актов о проверке обоснованности требований кредиторов. Напомним, что право обжалования судебных актов о проверке обоснованности требований кредиторов у лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности было и раньше, однако, как это часто бывает, не каждый суд был с этим согласен и заинтересованным лицам приходилось уповать на волю судейского усмотрения. 16.11.2021г. ...

Здравствуй, Регфорум! В деле о банкротстве нефтеперерабатывающего завода арбитражному управляющему установили вознаграждение более, чем в 5 миллиардов рублей. «Установить арбитражному управляющему (ФИО) проценты по вознаграждению конкурсного управляющего акционерным обществом *** в размере 5 441 132 696 руб. 30 коп.», – сказано в резолютивной части определения АС Тюменской области от 07.06.2022 по делу №А70-8365/2019. Это же какая там конкурсная масса, если такая сумма вознаграждения АУ? ...

Привет всем! надежде оспорить штраф от налоговиков в сумме 1250 рублей. И этот штраф ему еще в 4 раза снизили с учетом смягчающих обстоятельств. Однако суды, кроме первой инстанции, оказались непреклонны. Верховный суд эту позицию поддержал. Суть дела достаточно распространенная ныне. Налоговики прислали требование, по п. 2 ст. 93.1 НК («вне рамок»). Смешали там все, что можно, и требование по конкретной сделке, и по взаимоотношениям с контрагентом в целом, без указания сделки. А по данной статье ...

Тема «дробления бизнеса» уже давно стала вечной и говорить о ней становится дурным тоном, но в условиях постоянных кризисных явлений в нашей экономической реальности вопросы «дробления бизнеса» не теряют свою актуальность и поэтому требуют детальной проработки и дальше. Ни для кого не секрет, что судебная практика по «раскрытию» схем «дроблению бизнеса» в последнее время не отличается особой уникальностью и уже давно стала статичной. Однако, в практике спорные вопросы возникают и хотя она чаще всего ...

Добрый день, коллеги! Рассказывает управляющий партнер Джей энд Кей Лоерз Жуков Алексей Владимирович. К нам обратился топ-менеджмент подрядной организации стадиона ВТБ Арена Динамо задачей – защититься от субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий в своем заявлении указывал на весь перечень оснований, указанных в законе о несостоятельности: не переданы документы не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в суд не исполнена обязанность по проведению ...