Уставные капиталы юрлиц будут повышены в 50-1000 раз

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Лидия Петухова

Активист
23 Май 2007
2,105
203
Москва, м. Тушинская.

promohunter

Новичок
8 Мар 2010
17
1
Увеличение УК эта просто праздник на регерской улице.

Вовсе нет.
Как и перерега пройдет волной временно, а потом все вместе с клиентами в общей опе окажемся. Особенно если платить заставят живыми деньгами, а не липовым приходником. О собенно те, у кого фирма а не просто фрилансер.

УК это доп расходы,
новые формы это новый регламент заполнения и новые косяки,
минюст это гребаная организация которой и некомерции хватит - сейчас мы пишем уставы шаблонно, потом нас будут за каждую запятую иметь.

С одной стороны надо развиваться и не бояться новшеств, с другой это все нам лишний гемор. Не понимаю чему тут радоваться?:dont_know:

Добавлено через 5 минут 28 секунд
ЗЫ Особенно умилило как ту все ратуют за увеличение ук и отметание всех фирм-пустышек. Так вот, как же вы, господа и дамы, их потом делать-то будете на продажу? Или 1-2 в год делать и пытаться их кому-нибудь впарить?
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
УК это доп расходы,
новые формы это новый регламент заполнения и новые косяки,
минюст это гребаная организация которой и некомерции хватит - сейчас мы пишем уставы шаблонно, потом нас будут за каждую запятую иметь.

С одной стороны надо развиваться и не бояться новшеств, с другой это все нам лишний гемор. Не понимаю чему тут радоваться?:dont_know:
Радуются тому что те кто в состоянии подставлять только данные в шаблоны не смогут быстро освоить новые документы и будут получать отказы из-за ошибок в них. И т.к. клиенты будут требовать возврат денег и оплату госпошлины, то эти исполнители уйдут в минус из-за их низких цен и могут уйти с рынка.

[/QUOTE]ЗЫ Особенно умилило как ту все ратуют за увеличение ук и отметание всех фирм-пустышек. Так вот, как же вы, господа и дамы, их потом делать-то будете на продажу? Или 1-2 в год делать и пытаться их кому-нибудь впарить?[/QUOTE]
Ратуют те, кто:
1 - этим не занимается, т.е. только белая рега и допуслуги;
2 - хочет продавать однодневки дорого.

А боятся это те кто сегодня их клепает на потоке практически по себестоимости. Они не смогут покрыть риски своей низкой прибылью.
 
  • Мне нравится
Реакции: Андрей из 46

Лидия Петухова

Активист
23 Май 2007
2,105
203
Москва, м. Тушинская.
ЗЫ Особенно умилило как ту все ратуют за увеличение ук и отметание всех фирм-пустышек. Так вот, как же вы, господа и дамы, их потом делать-то будете на продажу? Или 1-2 в год делать и пытаться их кому-нибудь впарить?

А банки на что? Думаю, они нам дадут выход:)
 

tanya_pro_uchet

Активист
4 Май 2007
7,642
3,526
Москва
Re: РФМ предлагает увеличить УК в ООО до 500 тыс.

Текст статьи:

Чиновники подготовили план борьбы с офшорами

Росфинмониторинг подготовил законопроект, направленный на борьбу с отмыванием денег и переводом фирм в офшорные зоны. Как пишет в номере от 12 марта газета "Ведомости", в распоряжении которой оказался документ, предложения чиновников значительно расширяют полномочия налоговой службы, а также делают обязательным раскрытие реальных собственников фирм. Законопроектом предусмотрено, что государственные органы смогут до суда менять квалификации сделок и доначислять налоги, которые не приписывает себе предприниматель. Сейчас такое действие налоговой службы возможно только после соответствующего решения суда.

Кроме того, если чиновники решат, что та или иная фирма использует "подставных" партнеров, они смогут переписать на компанию налоги якобы несуществующих контрагентов. Пока налоговым органам приходится в судах доказывать, что операции не имели деловой цели. Также налоговая служба сможет требовать от банков приостанавливать операции фирм, которые, по данным чиновников, не находятся по адресу регистрации.

Законопроект предполагает новую обязанность для граждан - резидентов России. Им придется ежегодно отчитываться о движении денежных средств на своих офшорных счетах.

Документ, разработанный Росфинмониторингом, усложняет регистрацию фирм. Так, компании запретят создавать фирмы гражданам, у которых есть долги по налогам. Также будет расширен перечень необходимых для регистрации документов, в частности, учредителям придется предоставлять письменное согласие собственника помещения на использование этого адреса юрлицом.

Росфинмониторинг также предлагает увеличить минимальные уставные капиталы в 50 раз: для формы ООО - до 500 тысяч рублей, а для АО - до пяти миллионов.

По данным издания, профильные ведомства должны предоставить свои замечания на законопроект в течение недели. Официальных комментариев представителей Росфинмониторинга газете получить не удалось. Законопроект был подготовлен по распоряжению первого вице-премьера Виктора Зубкова.

В декабре 2011 года премьер-министр России Владимир Путин назвал вывод российской экономики из офшоров приоритетной задачей правительства. Тогда же Путин поручил в двухмесячный срок проверить госкомпании на наличие коррупционных схем и связей сотрудников с офшорами.

Вскоре глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что его ведомство с марта приступит к проверке офшорной деятельности российских компаний с государственным участием. В январе были подготовлены поправки в Гражданский кодекс, которые обязывают офшорные компании, работающие в России, раскрывать своих владельцев.

По данным правительства, в 2011 году из российской экономики было незаконно выведено около триллиона рублей.
Сейчас многие крупные российские компании не зарегистрированы в России. В их числе - X5 Retail Group (владелец сетей магазинов "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель"), алюминиевый холдинг "Русал" и металлургический "Евраз".
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
Re: РФМ предлагает увеличить УК в ООО до 500 тыс.

Сейчас многие крупные российские компании не зарегистрированы в России. В их числе - X5 Retail Group (владелец сетей магазинов "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель"), алюминиевый холдинг "Русал" и металлургический "Евраз".

думаешь, будут мочить козлов

а проглиберы

объявят их политзеками?

или они - очередная мразь казанская?
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Re: РФМ предлагает увеличить УК в ООО до 500 тыс.

думаешь, будут мочить козлов

а проглиберы

объявят их политзеками?

или они - очередная мразь казанская?

Кто ж их (Виксельберга с Дерипаской) тронет?:(
Они же "близкие"...:cool:
 

RMir

Новичок
20 Авг 2010
1
0
Коллеги, день добрый.
Всю тему не читал, но в связи с тем, что поправки все таки в ГД внесли, хотел бы уточнить, у тех кто в теме, будут ли повышать УК ООО до 500 или нет?
P.S. Вопрос возник, потому как высокопоставленные чиновники которые этой темой занимаются вроде говорили, что не будут повышать, но сам законопроект насколько я понимаю не изменяли перед отправкой в ГД, или изменяли?)
 

REGISTRATOR LTD

Местный
3 Фев 2011
619
198
Москва
Дмитрий Казьмин
Vedomosti.ru

03.04.2012

Президент решил не повышать минимальные уставные капиталы

Четыре года работы — и в Госдуму внесена новая редакция Гражданского кодекса. Напоследок в Кремле решили не увеличивать уставные капиталы ООО и не заставлять оффшорные компании автоматически раскрывать бенефициаров налоговикам

О внесении масштабных поправок в Гражданский кодекс отчитался вчера президент Дмитрий Медведев — и выразил надежду, что изменения улучшат экономическую жизнь и инвестиционный климат в нашей стране. Обновить кодекс Медведев поручил еще в июле 2008 г., с октября 2009 г. началась работа над конкретными поправками. В ней участвовали юристы из президентского совета по кодификации, правительства, судов и группы по созданию в Москве международного финансового центра (МФЦ).

Большая часть законопроекта была согласована рабочей группой министра юстиции Александра Коновалова еще в конце января и в начале февраля внесена в Кремль (см. врез и www.vedomosti.ru). Но по размеру уставных капиталов и раскрытию бенефициаров офшорных компаний договориться не удалось, и разногласия предложили устранить президенту.

По словам замминистра юстиции Юрия Любимова, внесенная в Госдуму редакция проекта на поменялась по сравнению с предложенной президенту(есть в распоряжении«Ведомостей»).

Из этого следует, что уставный капитал для ООО остается прежним — 10 000 руб. А для публичных и непубличных акционерных обществ (непубличные заменят ЗАО) поднимется до уровня ОАО — 100 000 руб.

Среди разработчиков поправок позиции по размеру минимального капитала разошлись радикально. Юристы из президентского совета по кодификации предлагали увеличить его для ООО в 50 раз — до 500 000 руб., для непубличных АО — в 500 раз до 5 млн руб., для публичных — в 1000 раз до 100 млн руб. Идею не поддержали Минэкономразвития и группа по созданию в Москве МФЦ; последняя советовала вовсе отказаться от уставного капитала, заменив его системой тестов платежеспособности компании и размера активов.

Правила раскрытия бенефициаров офшорных компаний решено не перечислять в кодексе, говорит Любимов. Представители Минэкономразвития и группы по МФЦ говорили, что готовы поддержать раскрытие налоговикам информации о бенефициарах офшоров, но выступали против санкций за неисполнение этого требования.

По словам члена совета по кодификации Сергея Сарбаша, обсуждались два вида санкций. Если офшор не раскроет владельцев, то по его обязательствам солидарную ответственность будут нести лица, действующие от имени компании или уполномоченные ее представлять. Сам офшор по заключенным им сделкам может быть признан недобросовестным приобретателем и должен будет вернуть все полученное по ним.

Хорошо, что бизнес решили не обременять высокими уставными капиталами, в перспективе же от них можно вовсе отказаться, считает участник работы над поправками от группы по созданию МФЦ Дмитрий Степанов: это нисколько не повредит интересам кредиторов, зато, например, повысит место России в рейтинге Doing Business на две-три ступени, контроль же за бенефициарами офшоров — не задача кодекса, эти правила нужно указывать в специальных законах.

Сотрудник налоговых органов сожалеет, что уставный капитал ООО не повышен хотя бы до 300 000 руб., хотя тут же замечает, что капитал можно легко вывести сразу после внесения. Налоговик надеется, что обязанность работающих в России иностранных компаний раскрывать бенефициаров появится в других законах: пусть это будет непубличный порядок, но хотя бы по запросу налоговых органов. А вот обязать компании раскрывать именно конечных бенефициаров, а не офшорных поверенных, будет трудно, признает он.


http://www.vedomosti.ru/companies/news/
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.