Второй отказ по ликвидации

На последней стадии ликвидации получили отказ:

"Среди представленных для регистрации документов отсутствуют:
Заявление о гос. регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, составленное с учетом п.1 и п.2. ст.224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, в соответствии с которым при обнаружении обстоятельств, при которых стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии с подпунктом а) п.1 ст.23 ФЗ "О гос. регистрации" (далее-Закон) принято решение об отказе в госудврственной регистрации на основании непредставения определенный ст. 21 Закона необходимых для гос. регистрации документов"

При этом никакие требования кредиторами обществу предъявлены не были, о чем указано в балансе.
На словах нам объяснили, что имеется в виду задолженность перед бюджетом.

Созвонились с территориалкой. Они, действительно, насчитали, 1 руб. 80коп. задоженности по ЕСН.
Мы все заплатили, взяли справку об отсутствии задолженности. Подали новый комплект в 46-ю, куда эту справку приложили. В итоге опять получили такой же отказ - слово в слово. Звоню в территориалку - говорят, ваша задолженность - 0, у нас к вам претензий нет.

Как поступить в такой ситуации? Может, речь в отказе все-таки не о задолженности перед бюджетом, а о чем-то еще?

Я сегодня собираюсь ехать в территориалку. Что мне у них просить, если справка об отсутствии задолженности не помогает? Акт сверки, что-то еще?

Продолжение истории: по совету Carleone, с инспектором территориалки, который отправляет файлы по задолженности, переговорила. Говорит, что на нас задолженности нет, что запрос из 46-й по нам был, и что он отправлял ответ об отсутствии задолженности. Говорит, выясняйте, что именно хочет от Вас 46-я.

Я поехала в 46-ю, пошла на прием в здание с колоннами (к.1.11, кажется). Там девушка почитала мой отказ и говорит: "Дело не в заложенности перед бюжетом, неправильно Вам сказали. Если бы была задолженность перед бюджетом, то в отказе было бы:

Регмарк написал(а):

"Ликвидационный баланс юрадическго лица, содержащий достоверные сведенья о задолженности перед бюджетом"

Нажмите для раскрытия...

а так это значит, что у Вас неправильный баланс." Посмотрели баланс. Она сказала, что нужно обнулить краткосрочные обязательства. Потом подумала и добавила: "Вообще все нужно обнулить".

Я к своему бухгалтеру. Та говорит, что это все придирки налоговой, но если "мне так хочется", то "пожалуйста, она напишет везде нули".

Млин, я в шоке. Остается только догадываться, что она мне теперь налепит и сколько раз мне еще в налоговую этот баланс придется сдавать.

Carleone, предполагается, что наш бухгалтер с двадцатилетним стажем - хороший специалист... Но это все лирика.
В любом случае, баланс она "исправила". Выглядит он так: в столбце "на начало отчетного периода" теже цифры, что и раньше, а в столбце "на конец отчетного периода" везде прочерки. Из того, что я смогла найти тут в похожих темах, вроде бы такие балансы в 46-й проходят. Но хотелось бы, чтобы кто-то все-таки его посмотрел, т.к. я не бухгалтер.
Если кто-то может мне помочь, напишите, пожалуйста.

profifirm написал(а):

смотрит не попадите на отчетный период

Нажмите для раскрытия...

Простите убогую, не очень поняла. Это мы должны успеть сдать доки в 46-ю до 20.10? Или наоборот?