Всем специалистам по НКО - п.2.12 Требований по новым формам

ABSCONDER

ABSCONDER

Местный
30 Мар 2010
181
58
Москва
Коллеги! Регистрировали ДНП... при заполнении новой формы руководствовались п. 2.12 Требований, согласно которому листы на учредителей заполняются в случае регистрации ООО, ЗАО, производственных кооперативов, ЖПК, учреждений, унитарных предприятий.
Получили отказ... с мотивировкой "не заполнены листы на учредителей".
На консультации по отказам, мне прямым текстом сказали, что п. 2.12 требований противоречит ФЗ "О гос. регистрации" и не применяется.
Внимание вопрос? При заполнении форм по НКО (кроме учреждений) будете заполнять страницы на учредителей?
Я понимаю, что интересы клиентов дороже... но нужно мнение профессионалов.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
GIDA

GIDA

Активист
27 Апр 2007
4,116
1,162
г. Москва
ABSCONDER, они случайно не уточнили чему именно в 129-ФЗ противоречит этот пункт?
 
ABSCONDER

ABSCONDER

Местный
30 Мар 2010
181
58
Москва
GIDA написал(а):
ABSCONDER, они случайно не уточнили чему именно в 129-ФЗ противоречит этот пункт?
Нажмите для раскрытия...

Противоречит пп. "д". п.1 ст. 5 ФЗ "О гос. регистрации...".
В данном пункте речь идет о том, что в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об учредителях юридического лица.

Ну должны содержаться... пусть ФНС их и вносит на основании предоставляемых данных, так как, когда мы заполняем новую форму о создании, то с учетом п.2.12 Требований, все учредители являются заявителями и в листах на заявителя все данные указаны.

Звонили еще в УФНС по Московской области, там нам сказали, что п.2.12 Требований противоречит законодательству и можно его не учитывать, и обязательно нужно прикладывать листы на учредителей.

Утвердили Требования которые по сути не работают... получили отказ
 
V

Vasabi

Активист
2 Авг 2009
1,019
350
Москва
:ireful:, это произвол какой-то! а когда методические писались, никто не подумал что чему противоречит?! в методических еще есть положения о том что нельзя прикладывать лишние (не предусмотренные этими же методическими) листы. Эти положения тоже значит паровозом недействующие?
 
S

Sh.M.

Новичок
8 Авг 2011
27
5
Москва
Мы сдали НП недавно по новым формам, листы на учредителей приложили, хотя, конечно, видели указанный пункт Требований. Долго думали что делать, но в итоге положили, руководствуясь п.п. 4 п. 5 ст. 13.1. ФЗ о НО, где написано, что для гос. регистрации НО предоставляются сведения об учредителях в двух экз. Все-таки Федеральный закон имеет преобладающую силу над Требованиями.
Пока еще никаких комментариев от МинЮста по нашим документам не было, ждем.....
 
  • Мне нравится
Реакции: Vasabi
ABSCONDER

ABSCONDER

Местный
30 Мар 2010
181
58
Москва
Sh.M. написал(а):
Мы сдали НП недавно по новым формам, листы на учредителей приложили, хотя, конечно, видели указанный пункт Требований. Долго думали что делать, но в итоге положили, руководствуясь п.п. 4 п. 5 ст. 13.1. ФЗ о НО, где написано, что для гос. регистрации НО предоставляются сведения об учредителях в двух экз. Все-таки Федеральный закон имеет преобладающую силу над Требованиями.
Пока еще никаких комментариев от МинЮста по нашим документам не было, ждем.....
Нажмите для раскрытия...

Мы регистрировали ДНТ через МИФНС № 46.
 
K

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Sh.M. написал(а):
Мы сдали НП недавно по новым формам, листы на учредителей приложили, хотя, конечно, видели указанный пункт Требований. Долго думали что делать, но в итоге положили, руководствуясь п.п. 4 п. 5 ст. 13.1. ФЗ о НО, где написано, что для гос. регистрации НО предоставляются сведения об учредителях в двух экз. Все-таки Федеральный закон имеет преобладающую силу над Требованиями.
Пока еще никаких комментариев от МинЮста по нашим документам не было, ждем....
Нажмите для раскрытия...
Ну по учредителям НКО, которые в Минюст подаются их надо указывать.
Удивляет, не то, что при написании требований ошиблись, а то, что их согласовывало СТОЛЬКО людей (включая Минюст, который их почти год утверждал) и никто никаких "ляпов" не заметил.
А вот по ДНТ я знаю, что была позиция НЕ указывать в ЕГРЮЛ учредителей. Тем более если открыть закон - там нет ничего про учредителей. Речь идет только о членах этих некоммерческих объединениях.
Но все-таки советую и об учредителях НКО и об этих садоводческих, огороднических и дачных объединениях вопрос в ЦА ФНС задать. Чтобы и официальный ответ иметь, и чтобы они не забыли в требованиях поправить.
 
ABSCONDER

ABSCONDER

Местный
30 Мар 2010
181
58
Москва
k3n написал(а):
Ну по учредителям НКО, которые в Минюст подаются их надо указывать.
Удивляет, не то, что при написании требований ошиблись, а то, что их согласовывало СТОЛЬКО людей (включая Минюст, который их почти год утверждал) и никто никаких "ляпов" не заметил.
А вот по ДНТ я знаю, что была позиция НЕ указывать в ЕГРЮЛ учредителей. Тем более если открыть закон - там нет ничего про учредителей. Речь идет только о членах этих некоммерческих объединениях.
Но все-таки советую и об учредителях НКО и об этих садоводческих, огороднических и дачных объединениях вопрос в ЦА ФНС задать. Чтобы и официальный ответ иметь, и чтобы они не забыли в требованиях поправить.
Нажмите для раскрытия...

Когда мы обратились в УФНС по МО... нам устно сказали, что разработкой требований занимались специалисты ФНС далекие от реалий регистрации.
На следующей недели закину иск в Арбитраж, попробую обжаловать отказ.
Можно еще и Верховный суд обратиться и признать требования в части п. 2.12 незаконными.
 
S

Sh.M.

Новичок
8 Авг 2011
27
5
Москва
ABSCONDER написал(а):
Мы регистрировали ДНТ через МИФНС № 46.
Нажмите для раскрытия...

Это понятно. Вопрос Ваш был следующий: "При заполнении форм по НКО (кроме учреждений) будете заполнять страницы на учредителей?" На что, собственно, я и отвечала.

А потом, формы-то все равно для всех теперь одинаковы и требования тоже. И если читать их дословно, то при регистрации НКО с подачей документов в МинЮст также типа не надо прикладывать в форму листы на учредителей.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
ABSCONDER

ABSCONDER

Местный
30 Мар 2010
181
58
Москва
Sh.M. написал(а):
Это понятно. Вопрос Ваш был следующий: "При заполнении форм по НКО (кроме учреждений) будете заполнять страницы на учредителей?" На что, собственно, я и отвечала.

А потом, формы-то все равно для всех теперь одинаковы и требования тоже. И если читать их дословно, то при регистрации НКО с подачей документов в МинЮст также типа не надо прикладывать в форму листы на учредителей.
Нажмите для раскрытия...

Мне кажется, что скоро Минюст утвердит свои формы. Интересно получить инсайд по этому вопросу.
Помните в старых формах были листы для регистрации отделений общественных объединений... теперь их нет.
 
V

Vasabi

Активист
2 Авг 2009
1,019
350
Москва
Помните в старых формах были листы для регистрации отделений общественных объединений... теперь их нет.
Нажмите для раскрытия...
еще была территориальная сфера деятельности общественного объединения
 
S

Story

Пользователь
9 Июл 2013
30
1
У меня как у новичка возник вопрос, правда не по форме, а по количеству экземпляров сведений об учредителях. В фз о НО, п.п.4 п.4 ст.13.1 написано: сведения об учредителях в ДВУХ экземплярах.
Так мне нужно распечатывать ДВЕ формы, одну форму заверять у нотариуса, а другой экземпляр формы нужно просто с подписями заявителя(одна подпись? или с подписями всех учредителей на листах Н?) без заверения нотариуса?
 
Главный Адвокат Страны

Главный Адвокат Страны

Активист
19 Авг 2009
3,205
4,040
Story написал(а):
У меня как у новичка возник вопрос, правда не по форме, а по количеству экземпляров сведений об учредителях. В фз о НО, п.п.4 п.4 ст.13.1 написано: сведения об учредителях в ДВУХ экземплярах.
Так мне нужно распечатывать ДВЕ формы, одну форму заверять у нотариуса, а другой экземпляр формы нужно просто с подписями заявителя(одна подпись? или с подписями всех учредителей на листах Н?) без заверения нотариуса?
Нажмите для раскрытия...
Второй экземпляр может быть копия.
 
  • Мне нравится
Реакции: skyLimit
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу