НОЧУ ДО или АНО ДО

Liberty

Местный
6 Май 2008
310
26
Москва
Подскажите, пожалуйста, Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования "Ромашка" (НОЧУ ДО "Ромашка") в целях создания и лицензирования дошкольного и дополнительного образования подходит больше, чем АНО ДО?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Hameleon

Местный
Подскажите, пожалуйста, Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования "Ромашка" (НОЧУ ДО "Ромашка") в целях создания и лицензирования дошкольного и дополнительного образования подходит больше, чем АНО ДО?
Все зависит от состава учредителей.
1. В Автономной некоммерческой организации при создании должен быть сформирован высший коллегиальный орган управления. Учредитель (если он один) передаетимущество организации и становитсяравноправным участником организации со вновь вступившими участниками, не имея решающего права голоса при решении каких - либо вопросов в организации.
2. В Учреждении учредитель является высшим органом управления и закрепляет имущество,преданное Учреждению на праве оперативного управления.
Я советую НОЧУ, так как в учреждении собственник непосредственно имеет право влиять на его деятельность, что в АНО не предусмотрено.
 
  • Мне нравится
Реакции: Liberty

Liberty

Местный
6 Май 2008
310
26
Москва
Да, думаю тоже остановиться на НОЧУ ДО, в том числе и по указанным Вами причинам.
Благодарю!!!