Вопрос по теории (новые-старые формы)

Где и когда утвержденные формы отменены?
А рекомендованные потому и рекомендованные (письмом ФНС), что до сих пор не утверждены.

Письмо ФНС РФ от 08.07.2009 N МН-22-6/548@
"О дополнениях к письму ФНС России от 25.06.2009 N МН-22-6/511@ "О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ"

Если потом в суде мне налорг скажет, что вы подали новую форму, дескать где документ, определяющий что нужно было именно ее подавать?

Нажмите для раскрытия...

А суд-то по какому поводу?

Интересно, как представитель 46-ой предполагает отразить переход доли к обществу в старой форме?

Черепаха написал(а):

Интересно, как представитель 46-ой предполагает отразить переход доли к обществу в старой форме?

Нажмите для раскрытия...

Раньше-то отражали.

Pathfinder написал(а):

На что судья говорит, ну и что вы тогда хотите дескать, а? Там дело очень сложное, в итоге его перенесли, но судья среди прочего попросила найти обоснования подачи именно новой формы, а не старой, т.к. представитель 46 говорит, что вот если бы вы подали утвержденную... а какие-то новые неутвержденные... нет, не слышал о таких.

Нажмите для раскрытия...

Вот именно поэтому я всегда рекомендую где только можно утвержденные пользовать.

Раньше-то отражали.

Нажмите для раскрытия...

Да? А раньше в ФЗ была обязанность отражать в ЕГРЮЛ переход доли к обществу?


Pathfinder, не совсем в тему, но Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2010 N КГ-А40/11459-10 по делу N А40-13653/10-152-38.

Черепаха написал(а):

Да? А раньше в ФЗ была обязанность отражать в ЕГРЮЛ переход доли к обществу?

Нажмите для раскрытия...

Я к тому, что выход участника регистрировали все равно.

Pathfinder, здесь еще полазь
http://www.nalog.ru/gosreg/reg_ul/
ну и полазь у них на сайте. скриншоты если помогут сделай
http://www.nalog.ru/gosreg/reg_ul/regul_normact/prikmns/

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010♫г.♫№135
"О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N♫312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вам в помощь!


цитата из данного документа
"Поэтому до утверждения новых форм уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт♫1.2♫статьи♫9 Закона о регистрации юридических лиц в редакции Закона N♫312-ФЗ) внесение в Реестр регистрирующим органом записей на основании не указанных форм заявлений, а форм заявлений, рекомендованных ФНС России и размещенных на ее сайте в сети Интернет по адресу www.nalog.ru (письмо ФНС России от 25.06.2009 N♫МН-22-6/511@), само по себе не является основанием для признания соответствующих решений и действий регистрирующего органа незаконными.
Кроме того, судам при рассмотрении споров о признании незаконными отказов нотариусов в свидетельствовании подлинности подписи на указанных заявлениях следует учитывать, что составление такого заявления по рекомендованной ФНС России форме до утверждения новых форм уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти само по себе не может являться основанием для такого отказа.
"

Pathfinder написал(а):

Коллеги, скажите пожалуйста, кто знает, на основании каких НПА отменили старые формы для ООО (и отменили ли вообще) и на основании каких НПА ввели новые формы для ООО?

Нажмите для раскрытия...

старые не отменили.. новые толкьо рекомендованые

Добавлено через 54 секунды
Шмит.. а много народу у вас на аве таракана пыталось поймать?))

Pathfinder написал(а):

т.к. форму подавали новую неутвержденную, типа не имели на то права, то выход участника зареген незаконно.

Нажмите для раскрытия...

А не могли в деле быть какие-то еще подводные камни? Ссылка представителя 46 на незаконность применения рекомендованных форм неубедительно звучит - в 46 каждый день тогда принимают по 1000 незаконных документов