ЛАНТА - полный отстой

miazmo написал(а):

да, она сделала глупость, но мы тоже приложили к этому руку - сначала дали ей платежку в адрес поставщика, а после небольшого нервного разговора еще раз предложили провести все платежки. она и отказалась.
Возбуждение дела пробили, только не спрашивайте, сколько это стоило )))

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Gala79, а у Вас, кстати, корпоративные карты появились? Вроде все уже начинают выпускать...

Нажмите для раскрытия...

nick-on написал(а):

Москва в этом плане сурова, для этого есть определенные регионы, где по несколько лямов каждый день можно переводить без вопросов

Нажмите для раскрытия...

miazmo написал(а):

вот это не знаю - тут нанятый юрист рулит, ему виднее. как я понимаю, завтра будет встреча с банковскими. по результатам отпишусь.

Добавлено через 4 минуты 2 секунды


да я вас умоляю... что за ерунда. просто нормальный банк не тормозит работу из-за ерунды, а если уж действительно появляются подозрения, то для этого и есть работники фирмы, включая директора, которые могут прийти и все разъяснить.
Просто дело в том, что ЛАНТА - отстой. Мелкие клерки решили подзаработать. А ЛАНТА - отстой, потому что дает возможность мелким дурачкам рулить.

Нажмите для раскрытия...

Leon33 написал(а):

или без присутствия

поэтому никогда никому не советовал открываться по доверенности
за исключением случаев, когда клиент вип и банк сам заинтересован в нем

Нажмите для раскрытия...

miazmo написал(а):

да, она сделала глупость, но мы тоже приложили к этому руку - сначала дали ей платежку в адрес поставщика, а после небольшого нервного разговора еще раз предложили провести все платежки. она и отказалась.
Возбуждение дела пробили, только не спрашивайте, сколько это стоило )))

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Gala79, а у Вас, кстати, корпоративные карты появились? Вроде все уже начинают выпускать...

Нажмите для раскрытия...

miazmo написал(а):

Значит, такая история.
Клиенты - кейтеринговая фирма (организация выездного питания), белее некуда. Получили предоплату за новогодный копоратив в размере чуть более 1млн.
На следующий же день - блокировка счета. Официальная причина, как всегда, - принесите документы, что вы не урод и что произошли не от обезьяны. Реальная причина - срубить 10% за разблокировку, ну и в кармашек клеркам под елочку.
Отказались категорически. Банк-клиент заблокирован, времени почти не осталось.
Принесли платежку - принимать отказались. Наняли юриста.
Дальше - кино и немцы.
Принесли платежки с перечислением в бюджет и за продукты питания. Тупая операционистка принимать отказалась. Ну мы тут быстренько и составили акт (заранее пригласили троих людей) в отказе от приема документов. Подписали у свидетелей. Так как там платежи в бюджет, то банку мало не покажется, т.к. письма в прокуратуру, ЦБ и СК уже отправлены, пытаемся открыть уголовку (дорого стоит, блин!) по факту нанесения ущерба госоргану (отказ в перечислении платежей в бюджет). Словом, взялись мы за этот кривой банк.

Нажмите для раскрытия...

Leon33 написал(а):

да ладно
я тебя умоляю
в маленьких банках, где юрдосье зачастую в соседней комнате лежит это как правило на виду, т.б. наверняка в ПО при открытии метку ставят об этом

Нажмите для раскрытия...

Leon33 написал(а):

или без присутствия

поэтому никогда никому не советовал открываться по доверенности
за исключением случаев, когда клиент вип и банк сам заинтересован в нем

Нажмите для раскрытия...

Casper098777 написал(а):

ну и скажи как выявить что счет открывался без присутствия?

Нажмите для раскрытия...