Есть фирма 2003 года рождения, деятельность она не вела, отчетность не сдавала, сейчас участники решили все восстановить. Кто поможет? ФНС 15
разумно!!зачем за все 10 лет если актуально только последние 3 года?
зачем за все 10 лет если актуально только последние 3 года?
а сделать все можно конечно
тем более мы вроде уже совместно решали какие то проблемы? :rose:
есс-но можно и эту решить
а для целей добровольной ликвидации так нельзя делать. Наказать уже нельзя, но и ликвидировать не получится, поэтому надо сдавать всю отчетность.зачем за все 10 лет если актуально только последние 3 года?
а для целей добровольной ликвидации так нельзя делать. Наказать уже нельзя, но и ликвидировать не получится, поэтому надо сдавать всю отчетность.
а для целей добровольной ликвидации так нельзя делать. Наказать уже нельзя, но и ликвидировать не получится, поэтому надо сдавать всю отчетность.
Предприимчивые люди оптимисты по своей природе.))) Но бух. должен знать что это как минимум фифти фифти.в исходном посте ни слова не увидел про ликвидацию.
мда, точно оптимист.проблем то нет, надо - и за 100 лет восстановим!
нужно всегда предвидеть последствия,чтоб потом не сказать клиенту "А вы нам этого не говорили....."Но бух. должен знать что это как минимум фифти фифти
нужно всегда предвидеть последствия,чтоб потом не сказать клиенту "А вы нам этого не говорили....."
Обсолютно верно.Про ликвидацию действительно никто не говорил) Но я думаю, что все таки сдаваться нужно за 10 лет.
Обсолютно верно.
Финт может пройти легко, правда ровно до того момента как куратор данной фирмы не обнаружит сей прилюбопытнейший факт. Дальше на ковер вызовут директора и, обоснованный вопрос к директору, где! А после директор исполнителю заявит, ты меня подставил гад!
Тут все может закончится так, ты сдаешь отчетность либо мы, следим за твоей британской задницей под лупу а появится случай приедем и начнем изучать под микроскопом! В доме должен быть порядок и точка!
Когда это касается нас и нашей фирмы не вопрос, можно и по бодаться, но нужно ли это клиенту?
уважаемый, вы, простите, к бухгалтерии отношение какое либо имеете? ну хотя бы опосредованное? потому что из того, что вы пишете, складывается впечатление, что в задницах вы разбираетесь намного лучше.
что вы там (ну кроме задницы, конечно) собрались исследовать под микроскопом, если человек внятно написал, что деятельности не было?
:rofl::rofl::rofl: