Вы можете не импровизировать, а подтвердить ваши слова документально? Покажите отказ в РЕО с такой формулировкой.
Заказчик бунтует. Рео стоит.
- Автор темы Chikago
- Дата начала
Вы в налоговую хоть раз документы подавали? Получали рисованные отказы? Вы из России вообще? Похоже на параллельную реальность. О чем спорить с человеком, не сталкивающимся с чудесами российской бюрократии. Еще скажите, что ветви власти у нас абсолютно независимые, а суды беспристрастные.
VladislavVS
Активист
ну и чего не пошли по законному пути? официальная ликвидация?
боялись проверки? боялись выездной за неуплату ндс? или чего? или страх официальной ликвидации настолько велик?
Здесь дело немного в другой плоскости. Как это объяснить клиенту? Большинство клиентов мыслят другими категориями: им указания на новые НПА и законы, как правило, неинтересны. Это мы здесь можем это обсуждать. А у клиентов перед глазами например, успешно завершенное РЕО делового партнера или знакомого, и все, данному юристу, который говорит об объективных трудностях, больше доверия нет.
Другое дело, что обычно альтернативка в качестве запасного варианта, их устраивает, но в конкретно этой ситуации, пошел неадекват.
Другое дело, что обычно альтернативка в качестве запасного варианта, их устраивает, но в конкретно этой ситуации, пошел неадекват.
Я задал прямой и понятный вопрос: у вас есть отказ по причине который вы указали?
Налоговую это не волнует. Есть указание из Правительства - всеми неправдами увеличить поступления в бюджет. Что может на это ответить Минфин? Правильно, прижать бизнес к стенке, ведь в любой, даже самой белой и пушистой бухгалтерии можно найти косяки и доначислить за них от души. И плевать налоговой, что это незаконно. У них стандартный ответ - обжалуйте. Это я сейчас не жалуюсь на то, как все плохо, а со своей стороны описываю реальность, может у кого-то она и реальная. А реалии российского бизнеса таковы - многие сферы деятельности изначалтно убыточны, но хлеб-то предпринимателям нужен. Ради 5%, либо в ноль никто работать не хочет, поэтому и выкручиваются как могут. Но рано или поздно некоторым за хитрости приходится платить. Ситуация с запретом рео как раз показательный пример. Взять тот же Нижний, к примеру. Товарищ там работает. Элементарно сменить директора, причем не на гнома, а на нового руководителя реально действующей фирмы - минимум приостановка на месяц, просто потому что закон им это позволяет. Не дай бог у человека не нижегородская регистрация - сразу отказ, ведь директор у нас крепостной, обязан в офисе жить на весь срок полномочий. Вот они реалии регерского бизнеса, случаи из практики можно долго вспоминать.
VladislavVS
Активист
клиент готов за ручку с исполнителем пойти в фнс?
чтобы узнать реальную причину
"Нет у меня желания, чтобы моя компания где то ещё существовала- это законченная история." При этом идут и регистрирую компанию чётко с таким же названием) Дабы просто "обновить кровь". И не долги тому причина...
Тут на самом деле много причин может быть.
"Данные мои не хочу, чтобы фигурировали ещё где"...
"Да и зачем мне проблемы- да малоли для чего они купят мою компанию?!"
По причине запрета рео? А вы читали соответствующий закон? Видели закрытый перечень причин отказа? К чему глупые вопросы. Та же 46 под копирку строчит отказы - недостоверный адрес преемника, но блджат, там человек в рабочее время постоянно сидит, вывеска висит, документы, подтверждающие деятельность имеются, но адрес никто не проверяет, ведь у 46 есть свои домыслы о недостоверности. Татарстан в свое время, не знаю, как сейчас, писал в отказах о мнимости процедуры, есть такая причина в перечне отказов в государственной регистрации? Мне нечего Вам доказывать, профильные темы форума пестрят соответствующими темами.
Сложно охарактеризовать такого заказчика. Ибо рео не вычеркнет сведений о его участии/руководстве в компании. Даже доброволка этого не сделает. Если фирма чистая, то она либо доброволится, либо продается, причем в последнем случае заказчик еще и сверху денег получает при отсутствии затрат.
Прежний собственник компании не будет нести ответственность за деяния новых собственников.
VladislavVS
Активист
1) не хочешь, чтобы существовала - официальная ликвидация
2) данные будут ВЕЧНО в базе ЕГРЮЛ. слив тут вообще никакой разницы.
3) мало ли чего они купят на его компанию? Как? если произошла продажа доли? какая его компания?
тому причина не долги. тому причина налоги - деньги.
Тут по другому цепочка выстроена: заказчик в свое время кинул бюджет, не уплатив налоги в полном объеме -> решил слиться по быстрому, но не тут-то было, бюджет обиделся и опрокинул кидалу заказчика через соответствующие госорганы, вот это другой разговор, если уж про кидалово разговор пошел, а за такое и по лицу ударить могут, ибо кидок - весьма серьезная предъява!
Полностью согласен. Так и есть.
Просто "Спасибо" закончились, не мог не про без внимания оставить)
VladislavVS
Активист
не заморачиваться? это такой ответ? легче?
оф ликвидация в сравнении с рео
1) дешевле.
2) законна полностью.
3) не имеет последствий и вызовов в фнс. (в связке с рео - одна овца - будут опрошены все)
4) закрывается без передачи прав и обязанностей.
5) спокойный сон.
думаю есть еще причины. но и указанных должно быть предостаточно.
VladislavVS
Активист
Это точно. Согласен полностью! За Нижний печально. Ну, на них "откатают", за других возьмутся(
Это мы так считаем, думам...
Не найдут действующих, будут искать предыдущих. Всё от случая зависит.