Так - для сведения... копаясь в практике по 14.25 КоАП -наткнулся:
Решение по делу 5-336/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2016 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: 450096 Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Шафиева, д. 27/1,
с участием представителя Управления Росреестра по РБ- Абдуллиной Э.Р.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Михайловой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу <адрес> в отношении ООО «<данные изъяты>» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Михайлова Л.М..
В результате проведенного административного расследования выявлено непредставление сведений о юридическом лице в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в случаях, если такое внесение предусмотрено законом.
Конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» Михайловой Л.М. проведено собрание кредиторов 29.12.2015. что подтверждается протоколом № собрания кредиторов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ или сведения о признании собраний кредиторов несостоявшимся, в ЕФРСБ отсутствуют, что указывает на неисполнение обязанности, установленной п.7 ст. 12. п.4 ст.20.3. п.6 ст.28 Федерального закона.
Период совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Место совершения административного правонарушения - <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании Михайлова Л.М. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по РБ считала вину Михайловой Л.М. в совершении правонарушения доказанной, указывая, что сведения о юридическом лице в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц до настоящего времени не представлены.
Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.
В соответствии с п.7 ст. 12 Федерального закона сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение пяти рабочих дней с даты его проведения.
На основании ч.7 ст. 14.25 КоАП РФ- непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в случаях, если такое внесение предусмотрено законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Вина Михайловой Л.М. подтверждается следующими доказательствами: судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №; уведомлением о проведении собрания кредиторов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом собрания кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой должника, размещенной на ЕФРСБ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определениями об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от 16.03.2016г., оснований не доверять письменным доказательствам не имеется.
Таким образом, арбитражный управляющий Михайлова Л.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не представила в ЕФРСБ для включения сообщение о решениях принятых собранием кредиторов в установленные законом сроки, включение в ЕФРСБ которых установлено п.7 ст. 12, п.4 ст. 13, п.6 ст.28 Федерального закона.
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Михайловой Л.М., административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлову Л.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
