Возврат денег клиенту

Tasia

Местный
18 Окт 2011
215
20
Theмля
sockets,
пока только написан ответ на его претензию с упоминанием этих и всяких разных других статей ГК и пунктов договора. Будем надеяться, что до суда дело не дойдет.
 

domanus-su

Местный
17 Май 2010
825
510
написано, что "возможно окна делал..."
Допустим, суд укажет ответчику сделать официальное опровержение. Как компенсацию будут оценивать в материальном эквиваленте?:D

Для начала все таки следует определиться какую позицию избирать. В связи с односторонним отказом заказчика от договора, подавать встречный иск с требованием компенсации затраченных средств на изготовление окон (профиль, стекло, доставка, замер... и пр), либо настаивать на то что заказчик своими действиями уклоняется от исполнения договора... и требовать от суда отказать истцу в удовлетворении иск требований... а далее в зависимости от того как пойдет, смотреть вариант применения использования ст. 152 ГК :rolleyes:
Тут написано "Но он с этими же доводами в суд намерен идти", а в суде "возможно, был пьян" не прозвучит, согласитесь? В суде - или был (доказано) или не поднимается этот вопрос. А если поднимается и не доказано...ну тогда и диффамация, и защита чести и достоинства, и клевета. ;)
 

sockets

Местный
23 Сен 2012
122
66
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Тут написано "Но он с этими же доводами в суд намерен идти", а в суде "возможно, был пьян" не прозвучит, согласитесь? В суде - или был (доказано) или не поднимается этот вопрос. А если поднимается и не доказано...ну тогда и диффамация, и защита чести и достоинства, и клевета. ;)

Тогда для того, что бы в последствии приобщить распечатку из сети интернет в материалы дела в качестве доказательства, необходимо составить нотариальный протокол (фиксация со страницы интернет определенного рода сведений)и обязательно до суда. Но как будет происходить доказательство того, что именно заказчик распространил информацию остается загадкой :rolleyes:
 

domanus-su

Местный
17 Май 2010
825
510
Тогда для того, что бы в последствии приобщить распечатку из сети интернет в материалы дела в качестве доказательства, необходимо составить нотариальный протокол (фиксация со страницы интернет определенного рода сведений)и обязательно до суда. Но как будет происходить доказательство того, что именно заказчик распространил информацию остается загадкой :rolleyes:
Да, тут вы правы. Это будет настолько сложно, что делать этого никто не будет. Но тут и простор для другой стороны - они тоже могут наливать помои на оппонента. ;)
 

Regservice39

Пользователь
19 Сен 2012
60
22
Калининград
Подождите!!!
Деньги у продавца!
Товар у покупателя!
Я что то не могу понять в чем проблема?
Да пусть он подает в суд! Платит гп и самое главное, в таком случае на этом покупателе висит бремя доказывания того сто товар не надлежащего качества.
Пусть доказывает оплачивает экспертизы и так далее.
Что касаемо возврата денег, депозит у нотариуса. В гк глава исполнение обязательства, четко описан этот механизм. Перечисляйте деньги на депозит нотариуса и ваши обязательства считаются исполненными. Плевать на него чего он хочет!
 

Tasia

Местный
18 Окт 2011
215
20
Theмля
Тогда для того, что бы в последствии приобщить распечатку из сети интернет в материалы дела в качестве доказательства, необходимо составить нотариальный протокол (фиксация со страницы интернет определенного рода сведений)и обязательно до суда. Но как будет происходить доказательство того, что именно заказчик распространил информацию остается загадкой :rolleyes:

Жена заказчика на проф. сайте, выражая свое недовольство, написала номер договора. Ее отзыв и сейчас там висит (на всякий случай сделали скриншот), причем в отзыве этом сплошная ложь: о сроках ожидания изделий (про сроки уже писала - конкретно в договоре, как оказалось, они указаны не были, но привезли изделия на 9-й рабочий день после залючения договора. Она же в своем опусе пишет, что ждали две недели и месяц ждут установки, хотя на момент ее жалобы на сайте прошло 20 дней с момента заключения договора и дней 5 с того момента, как заказчик перестал допускать монтажников на объект), о сроках установки, да вообще обо всем! К тому же все это было сделано ДО предъявления нам каких-либо претензий. Если что-то не устраивает, наверное, первым, к кому нужно обращаться, должен быть не сайт в интернете и не какая-либо организация, а непосредственный исполнитель. А там уже, в случае чего, действовать по обстановке.