Протокол общего собрания участников по новым требованиям

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
ЛеляР, вообще-то в ФЗ об ООО четко прописано, что председательствующий избирается из числа участников.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
в ФЗ об ООО четко прописано, что председательствующий избирается из числа участников
я в курсе))) просто выложила краткое содержание решения постановления АС для тех, кому лень его прочесть полностью
ничего личного)
 

Katareos

Пользователь
27 Сен 2013
35
3
Подскажите пожалуйста процедуру созыва ОСУ для утверждения Годового отчета и бух отчетности, если в обществе только один участник!!!
Кто должен направить уведомление участнику - Генеральный директор? и в какой срок - за 30 дней? Если срок проведения с 01.03.2016 до 30.04.2016 то мы должны направить уведомление Единственному участнику за 30 дней до ОСУ?? И к нему необходимо приложить материалы которые будут утверждены?
Если в обществе не утверждался аудитор и ревизор, эти документы сразу утверждаются участником на собрании?
СПАСИБО!!!
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
Подскажите пожалуйста процедуру созыва ОСУ для утверждения Годового отчета и бух отчетности, если в обществе только один участник!!!
Если в обществе один участник, то о каком ОСУ вообще речь?
Ст. 39 ФЗ об ООО прочитайте.
Если в обществе не утверждался аудитор и ревизор, эти документы сразу утверждаются участником на собрании?
Какие "эти документы"?
 

Janez

Новичок
17 Май 2015
14
1
Здравствуйте, уважаемые профессионалы!
Имеется очень проблемное действующее ООО. Участник-1 - 1%, участник-2 - 51 % (гендир), доля ООО - 48%. Сейчас необходимо провести очередное общее собрание по утверждению годовой бух. отчетности и распределению и выплате прибыли. Участник-1 был своевременно уведомлен, однако корреспонденцию не получал (письмо вернулось), на собрание точно не явится, на обращения и письма не реагирует. По уставу подобные решения принимаются простым большинством голосов, оно есть (51%).
Как быть с удостоверением принятого решения? Кто будет председателем и секретарем (выбор из 1 человека)? Обращались к нотариусу, чтобы тот подтвердил принятое решение (хочется все сделать четко по закону), но он отмахивается и заявляет, что подобные решения не подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Но пп.3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ установлено нотариальное подтверждение принятых решений, а иной способ (подписание протокола всеми участниками, частью участников) в нашем уставе прямо не прописан. Как быть в данном случае!
Спасибо за помощь!
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
Кто будет председателем и секретарем (выбор из 1 человека)?
Председателем - участник, а секретарем, например, любой сотрудник общества.
Обращались к нотариусу, чтобы тот подтвердил принятое решение (хочется все сделать четко по закону), но он отмахивается и заявляет, что подобные решения не подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Но пп.3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ установлено нотариальное подтверждение принятых решений, а иной способ (подписание протокола всеми участниками, частью участников) в нашем уставе прямо не прописан. Как быть в данном случае!
Понятно. Ну, в вашем случае, либо удостоверять, обратившись к другому нотариусу, либо вносить изменения в устав, если в уставе не требуется единогласия для решения этого вопроса, а потом уже принимать решение.
 
  • Мне нравится
Реакции: Janez

Janez

Новичок
17 Май 2015
14
1
Председателем - участник, а секретарем, например, любой сотрудник общества.

Понятно. Ну, в вашем случае, либо удостоверять, обратившись к другому нотариусу, либо вносить изменения в устав, если в уставе не требуется единогласия для решения этого вопроса, а потом уже принимать решение.

Спасибо!
В связи со спецификой деятельности в штате ООО только директор.
А изменения в устав требуют 2/3.
Замкнутый круг.
Может быть, перераспределить долю общества пропорционально оставшимся (для этого требуется простое большинство), и после изменений в ЕГРЮЛ далее внести изменения в устав. Если так можно?
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
В связи со спецификой деятельности в штате ООО только директор.
:)
Делал и видел протоколы, где председатель и секретарь были одним лицом. ;) Что же делать, если все общество и соответственно собрание из одного человека и состоит :). Видел протоколы с приглашенными секретарями и даже председателями. В том числе, с приглашенными адвокатами/юристами. У вас масса возможностей для фантазии. Границы в данном случае очерчены весьма условно.


Если так можно?
Можно. Но сначала стоит поискать вменяемого нотариуса.
 
  • Мне нравится
Реакции: Janez

Janez

Новичок
17 Май 2015
14
1
2/3 голосов УЧАСТНИКОВ общества. Общество участником самого себя не является.
Понятно. Если считать только реальных УЧАСТНИКОВ, то их голосов 98 и 2% соответственно. Однако есть мнения, что так указывать нельзя, т.к. в ЕГРЮЛ такое распределение пока не подтверждено и чревато последствиями. Нотариус ( к которому обращались) такого же мнения.
Если бы так, то 2/3 есть даже на данный момент...
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Так.

Обычно оформляется в стиле:
Кворум: всего участвует - 100% голосов.
По вопросу .... в голосовании участвуют - 52% от УК. 48 % не являются голосующими в силу ... . Кворум для принятия решения наличествует.
...
...
За - 100% голосов, имеющих право участия в голосовании. против- 0, воздержался - 0.
Решение принято единогласно, всему участниками имеющими право на участие в голосовании.

Впрочем у вас все равно остается проблема с поисками вменяемого нотариуса.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: Janez

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
Однако есть мнения, что так указывать нельзя, т.к. в ЕГРЮЛ такое распределение пока не подтверждено и чревато последствиями. Нотариус ( к которому обращались) такого же мнения.
Доля общества-то в ЕГРЮЛ отражена.
Если считать только реальных УЧАСТНИКОВ, то их голосов 98 и 2% соответственно.
Голоса считаются не в процентах. И размеры долей у участников прежние, естественно. А вот количество голосов пропорционально размерам долей.
Однако есть мнения, что так указывать нельзя, т.к. в ЕГРЮЛ такое распределение пока не подтверждено и чревато последствиями.
Где указывать нельзя? Еще раз: доли, естественно, у них остаются прежними пока не отразили в ЕГРЮЛ распределение или продажу. Но кол-во голосов рассчитывайте, исходя из того, что у участников 100% голосующих долей.
Видел протоколы с приглашенными секретарями и даже председателями.
RedReg, председателем абы кто не может быть. Председателем может быть только участник. Вот секретарем, действительно, может быть любой.
 
  • Мне нравится
Реакции: Janez

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
председателем абы кто не может быть.
:D последствия, четко зафиксированные в законе назовете?
Что бывает за нарушение формы протокола, при наличии кворума по принятым вопросам? :) А при отсутствии кворума вы можете насколько угодно красиво документы составлять... ;)

Голоса считаются не в процентах
правда? :)
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
а нарушение порядка проведения собрания
:D
а на заданный вопрос о последствиях попробуете ответить? По возможности со ссылкой на судебную практику ;)


И какие последствия при подсчете голосов в процентах от общего числа голосов общества? :)
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
а на заданный вопрос о последствиях попробуете ответить? По возможности со ссылкой на судебную практику
RedReg, ну не передергивайте. Если все шоколадно с собранием, то за каким таким, приглашать сторонних наблюдателей, чтобы еще и функцию председателя осуществляли? А если наличествует корпоративный конфликт, то нарушение процедуры пойдет в плюс к требованиям, оспаривающих результаты.
И какие последствия при подсчете голосов в процентах от общего числа голосов общества?
Никаких. Хоть в яблоках считайте. Я лишь сказала, что количество голосов, это не размер доли, а число, пропорциональное размеру доли.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
а число, пропорциональное размеру доли.
которое обычно выражается в процентах... :)

то за каким таким, приглашать сторонних наблюдателей
Вы даже не представляете сколько для этого может быть самых разных причин. :)

то нарушение процедуры пойдет в плюс к требованиям, оспаривающих результаты.
Есть нарушение и есть нарушение, которое может за собой что нибудь повлечь ... . Второй вариант может пойти в плюс. Первый... ну бумаг все стерпит.
Сколько то реально при нарушении процедуры можно предъявлять нарушения при созыве препятствующие участию и нарушения совершенные при подсчете голосов (которые обычно фиг докажешь, впрочем к делу это не относится). Все остальное... можно например, написать, что в помещении где проводилось собрание мебель была расставлена не по фэншую или цвет у нее не тот был ... это же ж... просто жуть какая то!!! Темные стулья при светлом столе приводят к дисгармонии внутренних энергий организма, в результате чего принимаются не взвешенные решения. :D:D:D
 

Черепаха

Активист
14 Май 2009
8,822
3,744
которое обычно выражается в процентах...
А чо не в дробях десятичных? Но, повторюсь, хоть в яблоках "выражайте".
Вы даже не представляете сколько для этого может быть самых разных причин.
Куда уж мне...
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
повторюсь, хоть в яблоках "выражайте".
странно, в яблоках готовы, а в процентах вам не нравится... :dont_know: какой то садоводческий у вас подход получается... :rofl:

Тренируйте фантазию. ;) для юристов она как вестибулярный аппарат для летчиков. :)