Претензии по контенту

[tanya_pro_uchet]

Плагиат на Регфоруме продолжается.

Сегодняшняя публикация:
https://regforum.ru/posts/881_novay...rzhdena_prosto_sluhi_soobschayu_dlya_svedeni/

Моя пятничная публикация:
https://www.facebook.com/regseminar/posts/776395382385328
https://vk.com/regseminar?w=wall-40946574_626

А концовка - из комментария отсюда:
https://www.facebook.com/regseminar/posts/774154452609421
https://vk.com/regseminar?w=wall-40946574_582

С учетом того, что чуть ли не вся ваша редакция подписана на наши новости в соцсетях (два основных копирайтера плюс два начальника), публикация этой заметки в неизмененном виде без ссылки на источник - это ну просто что-то за гранью морали и нравственности.

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Даже если принять возможность того, что вы не заметили мою публикацию (в чем я очень сомневаюсь, так как каждодневное заимствование тем продолжается), может быть, вам пора сменить программу, проверяющую контент на уникальность?

Вот эта программа все прекрасно выдает: http://www.content-watch.ru/text/

 

[Линкс]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Плагиат на Регфоруме продолжается.

Это ж надо так нагло тырить, да здесь же и выкладывать!

Предлагаю банить таких.

 

[DIM@N]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

не стыда, не совести

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Я допускаю, что человек не до конца разобрался в правилах раздела Публикации, так как на первой странице правил (до кнопки "Подробности") вопрос уникальности контента не детализирован, все больше про какие-то технические моменты разговор.

Но Редакция-то куда смотрит?

А копирайтеры при этом еще лайки ставят и комментируют.

Хотя залайкивание новых постов всей командой писателей - это видимо что-то вроде должностной обязанности.

 

[Morozz]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

может быть, вам пора сменить программу, проверяющую контент на уникальность?

Действительно - Адвего - выдает "приемлемую" уникальность...
Уникальность текста 95% / 51%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт
А контент-вотч - https://ru-ru.facebook.com/regseminar 59.9 - совпадение...

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Возможно, рерайт

Вы ссылочки откройте)
Текст один в один.

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

А контент-вотч - https://ru-ru.facebook.com/regseminar 59.9 - совпадение...

там просто микс из двух абзацев, один из одного места, второй из другого

я ссылки дала

 

[Integrator™]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

ну вот, спалила годный сервис проверки уникальности ...
Теперь все технически уникальное же будет

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Уже все почикали? Молодцы.

Обратная связь будет?

Вот копия Публикации:

Горячие новости из МИФНС №46 по Москве!

Заявитель только новый директор.

Да, к сожалению, информация, обсуждаемая на форуме, подтвердилась, 46-я приняла жесткую позицию и начала выдавать отказы в регистрации по смене директора с заявителем прежним руководителем.

По их мнению, заявителем может быть только новый директор, так как решением о назначении нового руководителя полномочия прежнего руководителя уже прекращены.

При этом, если ссылаться на то, что по тексту Решения увольнение происходит позже даты удостоверения подписи на Заявлении, они приводят контраргумент на регистрацию документы можно подавать только тогда, когда изменения уже состоялись.

Свежая информация из МИФНС 46: при смене директора, если Заявителем выступал старый директор, который сейчас уже вне доступа и нотариальную доверенность невозможно сделать, документы могут выдать лично новому директору.

И ниже принтскрины.

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Теперь все технически уникальное же будет

а раньше разве не было?

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

а, ну хотя да, по этому сервису по копирайтерским статейкам на раз находились источники

ну ничего, попотеют немного побольше, может, и ресурсу будет плюс

 

[Jinn]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Наша команда предлагала написание качественных статей за деньги первую написали для пробы бесплатно, но администрация отказалась......

Татьяна, а почему вы не публикуетесь на форуме самостоятельно ? Почему сами не дублируете свои статьи на этом ресурсе ???

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Татьяна, а почему вы не публикуетесь на форуме самостоятельно ? Почему сами не дублируете свои статьи на этом ресурсе ???

Моя пора на этом ресурсе закончилась, уступаю дорогу молодым.

 

[Jinn]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Моя пора на этом ресурсе закончилась, уступаю дорогу молодым.

можете пояснить почему закончилась ???

 

[Jinn]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

В чем сложности ???

 

[Один из многих]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Статью удалили, автора больше не видать. Мнение теперь сложит не из чего, но, полагаю раз удалили, значит Татьяна права. Считаю, что автору необходимо все же принести извинения Татьяне, пусть даже в личке. Надо уметь признавать свои ошибки.

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

Мнение теперь сложит не из чего,

а я повыше принтскрины повесила)

на самом деле, мне кажется, автор просто не думала статью за свою выдавать, просто хотела поделиться
по аналогии с тем, как народ в разделе "Новости и статьи" копипастит
здесь непонятно, была ли изначально ссылка на источник или нет
может быть, заботливая редакция удалила лишние ссылки на конкурентов

но в общем и целом, претензия у меня не к автору, а, по традиции, к Редакции

 

[tanya_pro_uchet]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

можете пояснить почему закончилась ???

если коротко, оценила отдачу от всей своей самодеятельности в рамках этого ресурса и решила сконцентрироваться на собственных интересах

 

[Один из многих]

Re: ПЛАГИАТ на Регфоруме продолжается

tanya_pro_uchet, а как? Я обычно если лень писать делюсь именно в теме новости и статьи, если же ты на своей личной странице в разделе публикации это пишешь то как я понимаю здесь необходимо именно свои публикации печатать. Исключительно мое видение предмета.