В адрес Арбитражного суда поступает заявление об отстранении АУ. В случае удовлетворения, в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии из Арбитражного суда поступает определение содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13. КоАП РФ, а именно: нарушение п. 3, п. 6 ст. 20.7, п. 1 ст. 20.3, абз. 7 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве.
В целях выяснения всех обстоятельств по делу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении арбитражного управляющего выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
При проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, делается вывод о наличии в действиях АУ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС по делу N А60-41511/2013
Требование: О взыскании с конкурсного управляющего должника-банкрота убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Несвоевременное обжалование управляющим сделки должника по основанному на договоре цессии зачету взаимных требований привело к невозможности поступления в конкурсную массу денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как причинно-следственная связь между действиями (бездействием) управляющего и возникшими убытками установлена, вина управляющего доказана, нарушение прав кредиторов в результате ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей подтверждено, расчет суммы убытков признан верным.
Постановление ФАС по делу N А60-33215/2013
Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков, причиненных его неправомерными действиями.
Обстоятельства: Средства, составляющие конкурсную массу, были направлены на удовлетворение реестровых требований кредиторов, а не требований по текущим платежам (вознаграждение и расходы управляющего, текущие налоговые обязательства должника).
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер убытков определен как разница между суммой, которую получил бы налоговый орган в случае соблюдения очередности, и суммой, которая была получена в результате распределения конкурсной массы с нарушением закона.