новые правила по АНО

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,935
2,089
г. Москва
специалист .... на полном серьезе не был в курсе
это нормальная практика. Хуже, что когда начинаешь акцентировать внимание на неправильном истолковывании этим специалистом Закона (по сути - бесплатно его развиваешь), она это воспринимает как личное оскорбление и тупо стоит на своем.

в итоге плюнул и сказал своим зайцам, что образовывать они будут без итоговой аттестации и сертификатов, а любые намеки на образование мы из устава выкорчёвываем
имхо, неправильный подход... Надо добивать Спецов МЮ, добиваться своей, - правильной, - позиции и регистрировать. Ведь по прихоти отдельного спеца МЮ, люди не будут трансформировать свою деятельность и образованием все равно заниматься будут. В результате все равно пойдут лицензироваться и упрутся в несоответствие устава.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,935
2,089
г. Москва
что возможно сделать
имхо, ничего, пока такая позиция является главенствующей в МЮ.
Вы же ничего не теряете по срокам, а новое заявление... Тут уж Вашей ошибки нет! Заявитель поймет. Ну, может попеняет и посетует немного на несовершенство законодательства и госуслуг (которые в применении МЮ часто становятся похожи на глумуслуги)
 

sosedi snizu

Новичок
2 Июл 2009
27
7
надо добивать Спецов МЮ, добиваться своей, - правильной, - позиции и регистрировать

В каких-то ситуациях - безусловно да, но в конкретно приведенном примере игра не стоила свеч, образовательный аспект был факультативным, можно сказать, для реализации целей создания новоиспеченное АНО и без него в итоге легко обошлось.
Другое дело - насколько такое положение вещей бьет по тем, кто создает НКО пусть и не образовательное, но желающее включить несколько соответствующих видов деятельности в устав.
 

Aksenova-julia

Новичок
7 Июн 2013
6
0
Санкт-Петербург
3) предпринимательская и приносящая доход деятельность устанавливается уставом с учетом требованием ГК.
Если АНО планирует оказывать услуги по своему профилю (например, консультировать), то это будет приносящей доход деятельностью? А предпринимательскую надо как-то прописывать в Уставе и обещать заниматься ею только через создание соответствующих хоз. комм. организаций?
 

KostaBrava

Пользователь
15 Авг 2012
47
33
а он не сказал, что делать тем, у кого в уставе учредители прописаны? в 46-ю, а потом к ним с новым уставом??
Да... Вернул все доки, сказал, переделать заявление, оставить только сведения о смене ГД и входе третьего лица, так как вход все-таки производится через них, а выход уже через ИФНС... Придется потом еще с уставом побегать (убирать вышедших, когда внесет изменения ИФНС).
Владимир Лойер, в принципе, учредители адекватные, но один очень ждет, чтобы его убрали из ЕГРЮЛ, не хочет, чтобы с этой АНО его что-то связывало, а теперь сроки сдвигаются. Переживем, конечно, но все равно не приятно, звонят часто, спрашивают.

Надеюсь, что в течение месяца ничего вновь не поменяется.
 
  • Мне нравится
Реакции: 632bk

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
а теперь, внимание, гвоздь программы!!!!
сегодня получали консультацию в 46-й - какое заявление (обычное, нотариальное, заявление + 14 форма или что) подавать при выходе из АНО (ну или фонда). на консультации у человека большие бездонные глаза, говорит нам еще не перекинули это. позвонил в отдел. потом еще отдел, потом еще позвонил, в общем ответ... (барабанная дробь) - нам еще не передали эти полномочия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,935
2,089
г. Москва
растягивание сроков
запаралеллить нельзя? Пока дело будет на рассмотрении в МЮ отлеживаться, в ЕГРЮЛ уже внесутся изменения.

насколько такое положение вещей бьет по тем
для этого существуют юристы. Их надо нанимать. Тогда или будет бить меньше, или будут более прогнозируемые удары по заранее защищенным местам.

дин очень ждет, чтобы его убрали из ЕГРЮЛ
так через 46-ую его уберут то быстрее.

гвоздь программы
консультация часто отличается от реальной практики.

что) подавать при выходе
заявление о выходе + 14001
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
запаралеллить нельзя? Пока дело будет на рассмотрении в МЮ отлеживаться, в ЕГРЮЛ уже внесутся изменения.

согласна, по срокам успеваем, а если в налоговой отказ - то и Минюст летит лесом... кроме того, как принять решение, например, тремя, если один при этом на момент рассмотрения вышел... тут главное - чтобы инспектор в Минюсте не заглючил.

прощупываю варианты проблем
 

GIDA

Активист
27 Апр 2007
4,116
1,162
г. Москва
А где указано, что именно в 46-ю подавать надо выход?
Логичнее все-таки было бы подавать в УФНС.
Вчера общался по данному вопросу с управлением, так сказали 14-ю форму направлять в УФНС.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
А где указано, что именно в 46-ю подавать надо выход?
Логичнее все-таки было бы подавать в УФНС.
Вчера общался по данному вопросу с управлением, так сказали 14-ю форму направлять в УФНС.

пока на консультации в 46-й говорят, что им не передали эти функции
 

helenka_che

Новичок
23 Мар 2016
1
0
Доброе всем время суток!

Уважаемые форумчане, прошу вашей консультации по вопросу АНО (внесение изменений и выход участников). Так как в своей деятельности я с ними никогда не сталкивалась, но сейчас пришлось, есть большое количество вопросов, с которыми, я надеюсь, вы поможете мне справиться.
Что имеем: АНО, 4 учредителя (ООО) и ГД.
Что необходимо сделать:
1. Смена наименования.
2. 3 из 4 учредителей (ООО) хотят выйти из состава. Тем самым оставить 1 учредителя и 1 ГД.
В Уставе:
- Высшим органом управления Организации является коллегиальный орган управления – Правление, которое формируется Учредителями сроком на 3 (три) года. В состав Правления могут входить как Учредители, так и приглашенные лица. Решение об избрании членов Правления оформляется Учредителями письменно.
- Изменения в настоящий Устав вносятся только по решению Правления квалифицированным большинством в 2/3 голосов присутствующих членов Правления.

Вопросы:
1. Выход учредителей осуществляется через 14001 форму и на данный момент этим занимается 46 ФНС??;
2. Внесение изменений в Устав через 13001 форму;
3. Как по вашему мнению, с чего стоит начать процедуры: со смены наименования и уже во вторую очередь выводить учредителей утверждать новую редакцию Устава (изменения вносятся в 2/3 голосов)?
4. Утвердит ли Минюст редакцию Устава с 1 Учредителем и ГД? (Прописав в Уставе: Высший орган управления АНО – единственный учредитель (имеет исключительную компетенцию), Единоличный исполнительный орган АНО – Генеральный директор). Многие сталкивались с отказом, исходя из комментариев...

Если я в чем-то не права, жду ваших правок, комментариев. Огромное спасибо за помощь!!!
 

ANOMNPKC

Местный
7 Май 2016
112
9
Подмосковье
Есть мнение, что скоро все откатится обратно. И МинЮст будет регистрировать снова выход участников из АНО

В АНО участников никогда не было и нет! Поэтому наш Устав еще в 2013 г. надо было менять. Это мне сказали в ЮГО. И они правы!
 
Последнее редактирование модератором:

Alex__A

Новичок
11 Окт 2011
21
0
1) высший орган снова коллегиальный (читаем одновременно ГК в отношении полномочий Учредителей и закон об НКО в отношении компетенции, т.е. если учредители и высший орган не идентичны, компетенция должна быть разделена);

Добрый день!
Вы не могли бы прокомментировать эту новость, пожалуйста? Не совсем поняли...
Планируем создать АНО, 3 учредителя. Может ли высшим органом быть общее собрание учредителей, а единственным исполнительным - директор. И не создавать при этом Правление как высший коллегиальный орган по ФЗ об НКО...?
Заранее спасибо!