это возможный акцепт иных участников по обязательной оферте
Вернусь к вопросу в первом посте...меняется состав участника и по приведенной норме, новый участник общества на момент акцепта имеет ПП? Также по Вашему?
Вы говорите о гарантиях, тем самым ставите продавца (оферента) под удар=штрафов за нарушение заверения об обстоятельствах.
Согласитесь новый участник может быть против продажи-акцепта безотзывной оферты, считая, что у него есть ПП. А оферент заверил акцептанта в наличии всех согласий и тп.
Пишем, в соглашениях, бывает, и про залог доли (в обеспечение интереса покупателя по опциону) и про согласование с покупателем решений участника по доле (но тогда на соглашение распространяются правила о корпоративном договоре)...
Это уже совсем другой вопрос.
об опционе/безотзывную оферту делать в дату после истечения ПП после обязательной оферты продавца в Общество.
Тут ваше мнение интересное, я его поддерживаю. Изучали практику? Если есть по ООО, буду рад, если поделитесь. Спасибо!
И в Обществе к удивлению второго участника вместо первого появляется некий новый участник - покупатель по опциону.
Он может там появится, но ПП у второго не возникнет. Понимаете о чем я? Я писал, что по мне, именно отсутствие необходимости в отказе=отсутствие ПП у участников/будущих участников, есть отсутствие риска по требования о переводе на себя прав покупателя.
посчитав опцион здесь обходом ПП второго участника
А кто будет эту сделку оспаривать и на каком основании, не будучи стороной? еще я так понимаю, как притворной (с большой натяжкой, если разбираться о каких именно сделках речь).
А будут отказы от Общества и второго участника
А если не будет, что тупик?
согласен, но все решаемо. Как я уже говорил, редко встречал опционы, АС, КД, структурированные именно таким образом (с наличием отказов., соблюдением корп.процедур) хотя индемнити и раньше худо бедно взыскивались в виде штрафов.
Вы из Мск? С каким нотаром работаете по опционам?