Коллеги, хочется узнать ваше мнение.
Физ лицо приобрело участок по договору купли-продажи 13.01.2012года.
Был оформлен параллельно с другим человеком договор подряда (на строительство дороги, подключение электричества и т.д.) 11.01.2012 года
Решением суда от 15.09.14 года был признан недействительным договор купли продажи участка, и в результате покупатель потерял право собственности на участок.
19.09.2016 года подается иск в суд на Продавца участка и на Подрядчика - с требованием вернуть деньги. С продавцом все ясно, присудят.
Я представляю Подрядчика. Иск какой то туманный, было уже одно заседание, я спрашиваю - на каком основании с Подрядчика требуете, ведь он работы выполнил (по факту частично примерно на 80%, но с документами тоже беда , сохранились примерно половина), сохранились чеки об отправке по почте актов выполненных работ, договор и акт с субподрядной организацией на выполнение работ). Представитель истца сначала начал про суд 2014 года, потом заявил о не выполнении работ, хотя они не высылали отказов от подписания актов, претензий и т.п., просто не выезжали почти 5 лет на участок и молчали.
мне бы хотелось привязаться (в том числе)к сроку исковой давности, но в договоре вообще не обозначены никакие сроки, просто перечень работ и все! Оплата произошла при подписании договора (начало 2012 года). Первый акт по почте выслан 06.2013 года, но без описи, есть только односторонний акт и чек об отправке. Второй акт с описью ушел в 2014 году, то есть уже не подходит по сроку.
Акт о выполненных работой с субподрядной организацией подписан 04.2013 году.
Есть у кого какие мысли, как в данном случае можно ссылаться на срок исковой давности?
Физ лицо приобрело участок по договору купли-продажи 13.01.2012года.
Был оформлен параллельно с другим человеком договор подряда (на строительство дороги, подключение электричества и т.д.) 11.01.2012 года
Решением суда от 15.09.14 года был признан недействительным договор купли продажи участка, и в результате покупатель потерял право собственности на участок.
19.09.2016 года подается иск в суд на Продавца участка и на Подрядчика - с требованием вернуть деньги. С продавцом все ясно, присудят.
Я представляю Подрядчика. Иск какой то туманный, было уже одно заседание, я спрашиваю - на каком основании с Подрядчика требуете, ведь он работы выполнил (по факту частично примерно на 80%, но с документами тоже беда , сохранились примерно половина), сохранились чеки об отправке по почте актов выполненных работ, договор и акт с субподрядной организацией на выполнение работ). Представитель истца сначала начал про суд 2014 года, потом заявил о не выполнении работ, хотя они не высылали отказов от подписания актов, претензий и т.п., просто не выезжали почти 5 лет на участок и молчали.
мне бы хотелось привязаться (в том числе)к сроку исковой давности, но в договоре вообще не обозначены никакие сроки, просто перечень работ и все! Оплата произошла при подписании договора (начало 2012 года). Первый акт по почте выслан 06.2013 года, но без описи, есть только односторонний акт и чек об отправке. Второй акт с описью ушел в 2014 году, то есть уже не подходит по сроку.
Акт о выполненных работой с субподрядной организацией подписан 04.2013 году.
Есть у кого какие мысли, как в данном случае можно ссылаться на срок исковой давности?