Недостоверность Директора и ликвидация

[Luckyman]

Всем доброго времени суток!

Ситуация такая, есть компания в Санкт-Петербурге. Компания деятельность давно не ведет задолженности по налогам нет, все нулевые отчетности сданы. В отношении Генерального директора в середине октября внесена запись о недостоверности сведений. Почему это случилось это отдельный вопрос, но исправить эту запись сейчас не представляется возможным. Единственный учредитель компании с 20 % доли в уставном капитале (80 % принадлежит обществу) другой человек по нему записи о недостоверности нет.


Вопрос, Может ли единственный участник при текущем положении вещей сразу принять решение о начале процедуры добровольной ликвидации компании и назначить ликвидатором себя, или он получит отказ, так как он на данный момент является единственным участником компании с недостоверностью сведений и на нем ограничения?

Если не может, подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, назначить ликвидатором третье лицо?

Спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Gosrt4]

Всем доброго времени суток!

Ситуация такая, есть компания в Санкт-Петербурге. Компания деятельность давно не ведет задолженности по налогам нет, все нулевые отчетности сданы. В отношении Генерального директора в середине октября внесена запись о недостоверности сведений. Почему это случилось это отдельный вопрос, но исправить эту запись сейчас не представляется возможным. Единственный учредитель компании с 20 % доли в уставном капитале (80 % принадлежит обществу) другой человек по нему записи о недостоверности нет.


Вопрос, Может ли единственный участник при текущем положении вещей сразу принять решение о начале процедуры добровольной ликвидации компании и назначить ликвидатором себя, или он получит отказ, так как он на данный момент является единственным участником компании с недостоверностью сведений и на нем ограничения?

Если не может, подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, назначить ликвидатором третье лицо?

Спасибо!

может принять решение и назначить ликвидатором себя. Если только нет ещё недостоверности по адресу фирмы

 

[Luckyman]

Cпасибо!

Сегодня, кстати, нотариус отказал в заверении решения единственного участника о начале процедуры ликвидации по причине того, что 80 % доли принадлежит Обществу и не распределена. Разве это обоснованно?. Насколько я помню, доли принадлежащие Обществу не учитываются при принятии Решений...

 

[regent]

@Luckyman, нет не обоснованно.
идите к другому нотариусу

 

[Малыш]

идите к другому нотариусу

точно, этот ерунду вам сказал.

 

[Luckyman]

Всем доброго дня суток!

Вчера заверили документы на начало процедуры добровольной ликвидации и назначение Ликвидатором единственного участника и подали в налоговую, а к вечеру как раз в ЕГРЮЛ появилось запись о недостоверности адреса). Как я понимаю теперь будет отказ.

Хотелось посоветоваться как лучше поступать в данной ситуации?(в случае отказа)
- Сразу начинать ликвидацию, но назначить ликвидатором третье лицо (не исправляя недостоверность адреса)
- Менять генерального директора на единственного участника или третье лицо, потом начинать процедуры ликвидации (не исправляя недостоверность адреса)
- Исправлять недостоверность адреса вместе со сменой директора в один этап. А потом уже начинать ликвидацию.

Или может еще быть какой-нибудь вариант?

Спасибо!

 

[Малыш]

Как я понимаю теперь будет отказ.

нет, на данном этапе отказа не будет.

- Исправлять недостоверность адреса вместе со сменой директора в один этап. А потом уже начинать ликвидацию.

исправлять адрес, но как я писал выше на первом этапе отказа не будет. Но адрес нужно сменить. Хотя ранее проходило, если в сообщении о ликвидации в вестнике прописывался например домашний адрес ликвидатора, в качестве адреса для уведомления кредиторов. Тогда налоговая не отказывала при завершении ликвидации, даже если адрес самой компании был недостоверным, но это 46 МИФНС, за другие не скажу.

 

[regent]

@Малыш, будет отказ.
они же назначают участника ликвидатором, а он уже на момент регистрации забанен по пункту Ф

из вариантов, если адрес недостоверный, ставить Ликвидатором третье лицо, и в вестнике указывать адрес Ликвидатора для связи с кредиторами.

Ну или Ликвидатором поменять потом только адрес юридического лица, не затрагивая место нахождения и Устав

 

[Малыш]

@Малыш, будет отказ.

Упс Пропустил этот момент. Тогда точно отказ.

 

[Luckyman]

А то обстоятельство, что у единственного участника 20% доли в уставном капитале, а остальные 80% принадлежат Обществу не повлияет?. Все равно на нем бан?

 

[Gosrt4]

А то обстоятельство, что у единственного участника 20% доли в уставном капитале, а остальные 80% принадлежат Обществу не повлияет?. Все равно на нем бан?

он ведь и директор сейчас тоже

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[regent]

@Luckyman, если он только участник с 20%, то пройдет.
Если еще Директор, то откажут

 

[Luckyman]

Нет, директор там другой человек, по которому сейчас есть запись о недостоверности. Единственный участник хочет заменить его на себя и начать ликвидацию. и у этого единственного участника сейчас 20% в уставном капитале, остальное принадлежит Обществу.

Ну и запись о недостоверности адреса тоже вчера внесли)

 

[Малыш]

Если 20% и не ГД он, то пропустят.

 

[regent]

@Luckyman, ну ставьте сразу Ликвидатором, если поставит себя Директором, то забанят по Ф.
а так сразу становится Ликвидатором и пройдет

 

[Luckyman]

Как раз вчера подали документы, на назначение ликвидатором этого участника, надеюсь что пройдет))

 

[alexey77]

ну ставьте сразу Ликвидатором, если поставит себя Директором, то забанят по Ф.
а так сразу становится Ликвидатором и пройдет

Разве по пункту "Ф" есть разница, ликвидатор он или директор?

 

[regent]

@alexey77, если его назначить Директором, то он забанится и не сможет стать Ликвидатором уже.
Если сразу Ликвидатором пройдет.
Сейчас участник не забанен, так как его доля меньше 50%
Как только его поставят Диром он по пункту Ф никуда не сможет встать, в том числе Ликвидатором в эту фирму.

 

[alexey77]

Может ли единственный участник при текущем положении вещей сразу принять решение о начале процедуры добровольной ликвидации компании и назначить ликвидатором себя

Может.

 

[alexey77]

В отношении Генерального директора в середине октября внесена запись о недостоверности сведений.

Единственный учредитель компании с 20 % доли в уставном капитале (80 % принадлежит обществу) другой человек по нему записи о недостоверности нет.

Вопрос, Может ли единственный участник при текущем положении вещей сразу принять решение о начале процедуры добровольной ликвидации компании и назначить ликвидатором себя, или он получит отказ, так как он на данный момент является единственным участником компании с недостоверностью сведений и на нем ограничения?

Может.