Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Внесение доли в уставный капитал не является её продажей и при этом не возникает преимущественное право.
Но такая сделка подлежит нотариальному удостоверению, т.к. происходит отчуждение доли.
В том-то и проблема, что не каждый отчуждающий ставит в известность других участников, и не каждый нотариус сверяется с уставом и запрашивает такое согласие.
В том-то и проблема, что не каждый отчуждающий ставит в известность других участников, и не каждый нотариус сверяется с уставом и запрашивает такое согласие.
Почитайте Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"
Почитайте Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, мнением или реальной практикой по следующему вопросу. Возможно ли, на сегодняшний день, в качестве вклада в уставный капитал ООО внести право требования, оплатить долю правом требования?
Контекст:
Рассматривается вопрос об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада единственного участника и использование для оплаты дополнительного вклада права требования.
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, мнением или реальной практикой по следующему вопросу. Возможно ли, на сегодняшний день, в качестве вклада в уставный капитал ООО внести право требования, оплатить долю правом требования?
Контекст:
Рассматривается вопрос об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада единственного участника и использование для оплаты дополнительного вклада права требования.
Старая коллизия ст. 66.1 ГК и ст. 15 ФЗ об ООО, так законодательно и не исправлена.
По хорошему должны применяться нормы ГК, поскольку ч. 4 ст. 3 Закона N 99-ФЗ определено, что до приведения специальных законов в соответствие с положениями ГК РФ они применяются только в пределах, в которых они не противоречат положениям ГК.
Но при этом в самом ГК в ст. 615 написано, что право аренды можно внести в уставной капитал.
Я считаю, что должна применяться норма специального закона.
Про практику оплаты правами требования подсказать не смогу.
Ст. 66.1 ГК РФ: Вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
Ст. 15 ФЗ об ООО: Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
П. 2 ст. 615 ГК РФ: Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
Старая коллизия ст. 66.1 ГК и ст. 15 ФЗ об ООО, так законодательно и не исправлена.
По хорошему должны применяться нормы ГК, поскольку ч. 4 ст. 3 Закона N 99-ФЗ определено, что до приведения специальных законов в соответствие с положениями ГК РФ они применяются только в пределах, в которых они не противоречат положениям ГК.
Но при этом в самом ГК в ст. 615 написано, что право аренды можно внести в уставной капитал.
Я считаю, что должна применяться норма специального закона.
Про практику оплаты правами требования подсказать не смогу.
Ст. 66.1 ГК РФ: Вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.
Ст. 15 ФЗ об ООО: Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
П. 2 ст. 615 ГК РФ: Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.