Внесение записи о недостоверности в отношении руководителя и участника

[klerlic]

Пока не знаю.
В данный момент мозг только пытается "принять" информацию о том что:
"Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации об отмене ранее внесенной в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об участнике через изменение сведений об участнике/учредителе и о генеральном директоре через изменение сведений о лице"...
Где-то тут какой-то подвох...

@klerlic, а Вы не пробовали воспользоваться предложением Инспекции и обратится к ней с вопросом по указанным телефонам?

Не обращайте внимания на эту писанину, отказ неправомерен и вообще они действуют по беспределу, начиная с этой 34 формы. Они её с нарушением зарегистрировали!!!!
https://www.nalog.gov.ru/rn54/ifns/imns54_76/7609482/Вот здесь сама налоговая пишет, что для подтверждения достоверности подаются формы. Так что Кировская налоговая обнаглела в край!!!!!
И вообще это дело заявителя что, как и сколько раз вносить в реестр, хоть с изменениями, хоть без, хоть каждый день. Если документы поданы без ошибок, они обязаны это регистрировать каждый день. И никто их мнения не должен спрашивать!!!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[klerlic]

https://www.nalog.gov.ru/rn27/related_activities/registration_ip_yl/9011659/Вот ещё ссылка, налоговая пишет, что также подается форма для подтверждения сведений

 

[Gosrt4]

когда пытались через изменение сведений по форме 1314 (по аналогии с москвой и питером) снять недостоверность.

попробуйте подать с прекращением и возложением прав и полномочий, раз им через изменения не нравится

 

[klerlic]

попробуйте подать с прекращением и возложением прав и полномочий, раз им через изменения не нравится

Вы имеете ввиду в одной форме заполнить лист на прекращение и лист на возложение полномочий? Боюсь это не пройдёт, у них от этого когнитивный диссонанс происходит и они тоже отказ выдают, типа непонятно, назначаете Вы директора или увольняете

 

[Sokolov]

А как Вы считаете, есть ли какой-нибудь альтернативный способ исключить этого недостоверного участника из Общества, ну кроме как по суду?

Купите у него долю.

 

[Gosrt4]

Вы имеете ввиду в одной форме заполнить лист на прекращение и лист на возложение полномочий?

да, в регионах везде по разному, где то через изменения проходит, а где то со снятием и назначением

 

[zaprosto]

Купите у него долю.

Так ему налоговая и в выходе отказала.

 

[klerlic]

Так ему налоговая и в выходе отказала.

Налоговая отказала в выходе второму участнику, так как типа в Обществе никого не останется, а недостоверный участник, это как пустое место.

 

[zaprosto]

отказала в выходе второму участнику, так как типа в Обществе никого не останется

Значит это Я как-то не так прочитал то Ваше сообщение. Или понял...

 

[Takeo]

Обычно такое происходит, когда директора вызывают в налоговую и подсовывают ему на подпись отказ от всех компаний на нём. Причем регорган учитывает эти отказы (или еще хуже протоколы допроса), как 34 форму. Иногда он этого даже не замечает или специально скрывает от собственников. Далее начинают выскакивать недостоверки. Я думаю этого человека придётся менять.

Нет, в нашем случае никого никуда не вызывали. Участник, он же директор, максимально адекватный человек, подписывать под давлением или без него какие либо документы 100% не будет!!! Он всегда ходит в ИФНС с юристом и главным бухгалтером. Компания у него рабочая, "старая" от 2002 года, полно крупных контрактов в прошлом, правда сейчас потихоньку деятельность сводится на нет, но это сознательная стратегия. Никаких записей о недостоверности сам он вносить не стал бы, обязательно посоветовался бы с нами, у него еще куча бизнеса, который пострадает от этой записи.
Он написал заявление в прокуратуру, так как я выяснил, в разговоре с исполнителем из ИФНС, который прислал ответ по нашему запросу, что заявление заверила нотариус из Москвы, нам дали ее ФИО. Будем разбираться, как это она сделала без личного присутствия самого заявителя. Это мошенничество, уголовка и т.д.

 

[GR Expert]

Нет, в нашем случае никого никуда не вызывали. Участник, он же директор, максимально адекватный человек, подписывать под давлением или без него какие либо документы 100% не будет!!! Он всегда ходит в ИФНС с юристом и главным бухгалтером. Компания у него рабочая, "старая" от 2002 года, полно крупных контрактов в прошлом, правда сейчас потихоньку деятельность сводится на нет, но это сознательная стратегия. Никаких записей о недостоверности сам он вносить не стал бы, обязательно посоветовался бы с нами, у него еще куча бизнеса, который пострадает от этой записи.
Он написал заявление в прокуратуру, так как я выяснил, в разговоре с исполнителем из ИФНС, который прислал ответ по нашему запросу, что заявление заверила нотариус из Москвы, нам дали ее ФИО. Будем разбираться, как это она сделала без личного присутствия самого заявителя. Это мошенничество, уголовка и т.д.

Ситуация как под копирку. Всегда одно и то же. Я ничего не писал, какие-то разборки, в итоге оказывается все просто. В какой-то компании возникла проблема, аукнулось на вашу скорее всего. Никакой нотариус сейчас не будет заверять без присутствия стремную тему, даже очень дорого. Возможно я не прав, отпишитесь пжст чем все кончилось.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Takeo]

Ситуация как под копирку. Всегда одно и то же. Я ничего не писал, какие-то разборки, в итоге оказывается все просто. В какой-то компании возникла проблема, аукнулось на вашу скорее всего. Никакой нотариус сейчас не будет заверять без присутствия стремную тему, даже очень дорого. Возможно я не прав, отпишитесь пжст чем все кончилось.

Я думаю, что вы не правы, так как у клиента всего лишь две компании, в обеих все хорошо. И там и там, он и участник и руководитель. Опять повторюсь, клиент адекватный и с головой дружит, сам себе портить жизнь не будет.

Нотариус заверила заявление, это факт. Клиент не ходил к этому (или к любому другому) нотариусу это тоже факт. Соответственно у нотариуса был кто-то другой, как нотариус подтвердила его личность не известно.

Клиент написал заявление в прокуратуру, будет разбираться.

По итогу обязательно дам тут знать, как дело будет развиваться и чем закончиться.

 

[Takeo]

Ситуация как под копирку. Всегда одно и то же. Я ничего не писал, какие-то разборки, в итоге оказывается все просто. В какой-то компании возникла проблема, аукнулось на вашу скорее всего. Никакой нотариус сейчас не будет заверять без присутствия стремную тему, даже очень дорого. Возможно я не прав, отпишитесь пжст чем все кончилось.

Сегодня пришел отказ из ИФНС, причина подписание неуполномоченным лицом заявления и представление документов, содержащих недостоверные сведения.

 

[Takeo]

Итак, что делать дальше? Жалоба в Управление?

 

[AlIgaTor]

Да, но сомневаюсь, что там сразу ответят. наверняка запрос попросят предоставить...
это мы уже сделали, только электронно.

вопрос в том, что как они могли принять заявление, если оно не заверено нотариально, или я не правильно понимаю что-то?

Его не нужно заверять , эти формы можно подать лично без заверения. А вот вопрос откуда оно появилось,но это совсем другая история ,тоже с этим сталкивались , тоже вид подачи был лично...

 

[Takeo]

Его не нужно заверять , эти формы можно подать лично без заверения. А вот вопрос откуда оно появилось,но это совсем другая история ,тоже с этим сталкивались , тоже вид подачи был лично...

Вы не внимательно читали. Заявление подано почтовым отправлением. Инспектор в ИФНС, который готовил ответ на наш запрос, сказал, что заявление удостоверено нотариусом. Даже назвал ФИО нотариуса.

Мы сегодня жалобу подали в Управление. На отмену записи в ЕГРЮЛ. Так будет правильно.

 

[AlIgaTor]

Вы не внимательно читали. Заявление подано почтовым отправлением. Инспектор в ИФНС, который готовил ответ на наш запрос, сказал, что заявление удостоверено нотариусом. Даже назвал ФИО нотариуса.

Мы сегодня жалобу подали в Управление. На отмену записи в ЕГРЮЛ. Так будет правильно.

да , возможно упустила этот момент. Но согласитесь нотариально заверить как это вообще реально без присутствия человека. К сожалению такая практика существует и в последнее время участилась.В такой же ситуации у нас был указан способ подачи-лично.

Пишите о результатах,думаю для всех будет полезна информация,удачи!

 

[zaprosto]

нотариально заверить как это вообще реально без присутствия человека

Для этого нужна лишь печать нотариуса, иногда и бланк.
Помню такую бумажку на стенде регоргана что за выявление поддельных нотариальных документов будет ая-яй и оё-ёй с отсылкой на соответствующую статью.

 

[GR Expert]

Вы не внимательно читали. Заявление подано почтовым отправлением. Инспектор в ИФНС, который готовил ответ на наш запрос, сказал, что заявление удостоверено нотариусом. Даже назвал ФИО нотариуса.

Мы сегодня жалобу подали в Управление. На отмену записи в ЕГРЮЛ. Так будет правильно.

Если учитывать тот факт, что нотариусы в 46 давно ничего почтовыми отправлениями не шлют, то похоже, что просто "шлепнули" левую печать. С другой стороны, доступ к реестру нотариальных записей в регоргане есть и они все подобные заявления проверяют. Как такое прошло не совсем понятно.

 

[Gosrt4]

Если учитывать тот факт, что нотариусы в 46 давно ничего почтовыми отправлениями не шлют

заверили, но подали самостоятельно, не нотариус подавал. Но скорее всего сделали печать