недостоверность учред/директор

[inso.pls]

Всем доброго дня! Ситуация: налоговая влепила недостоверные сведения на директора и учредителя, подтверждать полномочия и тд не вариант. Есть смысл идти к нотариусу писать дкп? Пройдет ли смена учредителя? Если нет, то какие варианты есть вернуть компанию в рабочее состояние?

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Sokolov]

подтверждать полномочия и тд не вариант

В каком смысле?

какие варианты есть вернуть компанию в рабочее состояние?

Подать жалобу в УФНС.

 

[Den66]

подтверждать полномочия и тд не вариант

если человек не в доступе у вас, то нотариус не поможет точно

 

[inso.pls]

если человек не в доступе у вас, то нотариус не поможет точно

человек в доступе

 

[Бах]

человек в доступе

Тогда в каком всё-таки смысле - "не вариант"?)

 

[alexey77]

человек в доступе

Как вам уже выше написали, отменяйте запись о недостоверности сведений через жалобу, если, конечно, он не сам по себе внёс недостоверные сведения.
Либо остаётся только пробовать через куплю-продажу, может в зависимости от налоговой и проскочит, если ещё и нотариус за это возьмётся.

 

[alexey77]

Тогда в каком всё-таки смысле "не вариант"?)

Может он из списка Форбс и ему это не нужно пороги обивать (не его уровень).
Или тот учредитель/руководитель, который понимает, что беседу не пройдёт или могут подтянуть за что-то

 

[Бах]

Может он из списка Форбс и ему это не нужно пороги обивать (не его уровень).
Или тот учредитель/руководитель, который понимает, что беседу не пройдёт или могут подтянуть за что-то

Тогда это скорее - недоступен))

 

[inso.pls]

В каком смысле?



Подать жалобу в УФНС.

Может он из списка Форбс и ему это не нужно пороги обивать (не его уровень).
Или тот учредитель/руководитель, который понимает, что беседу не пройдёт или могут подтянуть за что-то

беседу не пройдет

 

[inso.pls]

Как вам уже выше написали, отменяйте запись о недостоверности сведений через жалобу, если, конечно, он не сам по себе внёс недостоверные сведения.
Либо остаётся только пробовать через куплю-продажу, может в зависимости от налоговой и проскочит, если ещё и нотариус за это возьмётся.

Тогда в каком всё-таки смысле - "не вариант"?)

через ДКП получается есть вероятность что недостоверность на учредителе уберут? просто никогда с таким не сталкивались.

 

[inso.pls]

К директору он же и учред приехали с налоговой, он подписал отказную, соответственно после некоторого времени появились недостоверности

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Den66]

через ДКП получается есть вероятность что недостоверность на учредителе уберут?

Да

 

[Sokolov]

беседу не пройдет

Как связаны жалоба и беседа?

 

[Sokolov]

К директору он же и учред приехали с налоговой, он подписал отказную, соответственно после некоторого времени появились недостоверности

Он подписал Р34001?

 

[Den66]

Он подписал Р34001?

достаточно протокола допроса, было подобное недавно

 

[lawyer-on-don]

Ну это же очевидно. Если он уже в отказе нотариус связываться не будет.

 

[Sokolov]

достаточно протокола допроса, было подобное недавно

В таком случае запись должна быть как результат проверки достоверности, а не по заявлению физического лица о недостоверности.

 

[Бах]

В таком случае запись должна быть как результат проверки достоверности,

Она и есть, скорее всего.