Согласие на переход доли в ООО - нотариальное или нет?

[almira]

Иногда согласие на переход доли требует закон, иногда устав, иногда нотариус.

Во всех (или ни в каких) такое согласие необходимо оформлять у нотариуса?

Интересны ваши как практические, так и теоретические ответы.

Благодарю.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Andrew84]

Иногда согласие на переход доли требует закон, иногда устав, иногда нотариус.

Во всех (или ни в каких) такое согласие необходимо оформлять у нотариуса?

Интересны ваши как практические, так и теоретические ответы.

Благодарю.

считаю, что нет. Например, по уставу предусмотрено, что уступка доли иным способом чем продажа допускается только при согласии других участников. (дарения, взнос в ЗПИФ) в данном случае считаю, что нотариального согласия не нужно. Простая письменная форма если юридическое лицо, если физическое лицо , то как вариант заверения его подписи у нотариуса.
Когда копался в консультанте по данном тематике находил статьи теоретиков, которые считают, что согласие нотариальное нужно в любом случае.

 

[Marshall Li]

считаю, что нет. Например, по уставу предусмотрено, что уступка доли иным способом чем продажа допускается только при согласии других участников. (дарения, взнос в ЗПИФ) в данном случае считаю, что нотариального согласия не нужно. Простая письменная форма если юридическое лицо, если физическое лицо , то как вариант заверения его подписи у нотариуса.
Когда копался в консультанте по данном тематике находил статьи теоретиков, которые считают, что согласие нотариальное нужно в любом случае.

Зря вы ввязались в это))

 

[zhe560]

Иногда согласие на переход доли требует закон, иногда устав, иногда нотариус.

Во всех (или ни в каких) такое согласие необходимо оформлять у нотариуса?

Интересны ваши как практические, так и теоретические ответы.

Благодарю.

Готов с вами потеоретизировать для разминки мозга. Вы по всей видимости имеете ввиду доли в ООО? ИМХО в данном случае, если рассматривать согласие на переход доли как сделку (для меня этот вопрос однозначен, это сделка), то применяем 163 ГК, а именно - нотариальное удостоверение сделки обязательно в случаях установенных законом или соглашением сторон. + ч. 10 ст. 21 ФЗ Об ООО - нотариальное удостоверение не предусмотрено (письменная форма без указания на необходимость нот.удостоврения). = нот.форма не требуется, но возможны варианты, к примеру требование корп.договора.

 

[zaprosto]

Если дело коснётся нотариуса, то в 98 % тот потребует нотариального удостоверения согласия остальных участников (а может ещё и общества) даже в том случае, когда законом нотариальная форма такого согласия не предусмотрена.
Мотивируют тем " а что я буду в дело подкладывать? Какую-то бумажку?!"...

 

[Бывший]

" а что я буду в дело подкладывать? Какую-то бумажку?!"...

Обычно у нотариуса в деле остается копия согласия, заверенная руководителем ООО.

 

[almira]

Вчера я спросил у одного из "своих" нотариусов о необходимости как-то нотариально оформить согласие участников на дарение доли в ООО, если я, например, приду к нему оформлять эту сделку.

Нотариус:

- Надо смотреть устав.

Я:

- В уставе сказано, что на любое отчуждение доли нужно согласие участников и процитирован первый абзац п.10 ст.21 фзобооо.

Нотариус:

- Там же оферту оформлять надо.

Я:

- Оферту не надо. Это - дарение.

Нотариус:

- Надо смотреть устав.

Я пообещал прислать ему устав. )

 

[almira]

Зря вы ввязались в это))

Почему?

Это чисто практический конкретный вопрос.

Мне необходим безупречно провести эту сделку, но без излишеств.

Участники не против, но находятся в разных городах.

Им рассылаются обществом письма с просьбой участника, желающего подарить свою долю третьему лицу, дать согласие. В письма мы даже конверты с адресом общества вкладываем и бланк согласия, который надо лишь подписать и отправить почтой заказным письмом.

Если же мы предложим им ещё и к нотариусу сходить, то вряд ли все участники, как один, пойдут к нотариусу - деньги платить, в очереди сидеть.

Им это надо?

Думаю, разработчики закона это учли и именно так сформулировали абзац первый п.10 ст.21.

 

[Gosrt4]

Если же мы предложим им ещё и к нотариусу сходить, то вряд ли все участники, как один, пойдут к нотариусу - деньги платить, в очереди сидеть.

раз они обратились к Вам, значит у этих участников есть и время, и деньги

 

[almira]

раз они обратились к Вам, значит у этих участников есть и время, и деньги

Это - да. Что есть, то - есть.

И ещё - они мои клиенты ещё с прошлого тысячелетия.

Но иногда считают, что и сами могут справиться.

А уже потом - опять ко мне.

Но уже значительно дороже )))