Мнимая сделка по мнению Покупателя

[student1234]

Судебный процесс. Поставка товара по договору поставки.
Ответчик-покупатель утверждает, что товар ему не передавался... и задолженность создана искусственно... Но он продавал "непоставленный" товар - такого поворота будет достаточно для признания сделки действительной?

 

[Nick1986]

Судебный процесс. Поставка товара по договору поставки.
Ответчик-покупатель утверждает, что товар ему не передавался... и задолженность создана искусственно... Но он продавал "непоставленный" товар - такого поворота будет достаточно для признания сделки действительной?

А у Поставщика есть доказательство, что Покупатель реализовывал именно его товар? Да и вообще, как так он поставлялся, что никаких документов о доставке не осталось.

 

[Campuc]

Судебный процесс. Поставка товара по договору поставки.
Ответчик-покупатель утверждает, что товар ему не передавался... и задолженность создана искусственно... Но он продавал "непоставленный" товар - такого поворота будет достаточно для признания сделки действительной?

@student1234, переписка/договоренности есть?

 

[osipov-legal]

такого поворота будет достаточно для признания сделки действительной?

"Повороты" суд будет оценивать в совокупности с "тупиками" в прямом и переносном смысле. Однозначно сказать из того что Вы написали невозможно будет. Доказывать "действительность" нужно дополнительными доказательствами раскрывать цепочку передвижения спорного товара от поставщика к Вашему покупателю и далее продажу данного товара третьим лицам.