Если Вы мне обоснуете с точки зрения правил русского языка, почему она здесь нужна:Нужна))
то я готова Вам подготовить один комплект документов на первичку бесплатноЭто, правда.)))
Если Вы мне обоснуете с точки зрения правил русского языка, почему она здесь нужна:Нужна))
то я готова Вам подготовить один комплект документов на первичку бесплатноЭто, правда.)))
да тире там нужно, че вы споритеНужна))
В выписке 2004 года все гут - Генеральный директор.Лена, повтори еще раз условия задачи для тупых, приеду домой и буду думать
исправлять путем тыкаКак исправить, если неизвестно, когда была допущена ошибка, неизвестен ГРН?
если ты будешь исправлять как ИХ ошибку, порядок другой - в канцелярию и до бесконечностиПредполагаю, что допущена была в 2004-2005 при выгрузке реестра.
и оРГанику исправили бы13+14+протокол и пошлина
Вот ради интереса в базе ЕГРЮЛ в названии занес "оРГаниченной", так резултатом выдало более чем на 10 страниц по 20 наименований.... Кошмар...для исправления оРГаники
Кароче, проконсультировался с двумя одноклассниками, оба, филологи, доктора наук. Наиболее распространеное, тире, "хорошая девочка" -сложносоставное сказуемое, Юля, спасибо!))) Возможен вариант второго подлежащего, запятая. В современном языке пишут, вовсе без ничего, считается правильным.Если Вы мне обоснуете с точки зрения правил русского языка, почему она здесь нужна:
CkPoMHuLIa,Буду доки готовить сам))))готова Вам подготовить один комплект документов на первичку бесплатно
так это же как раз поправилиS^sam, для исправления оРГаники путем смены наименования
все как у нас)))) 2 юриста и 3 мненияНаиболее распространеное, тире, "хорошая девочка" -сложносоставное сказуемое, Юля, спасибо!))) Возможен вариант второго подлежащего, запятая. В современном языке пишут, вовсе без ничего, считается правильным.
так это же как раз поправили
Гыгы) А то я уже собралась тут разбор предложения Вам делать, как в школе)))Кароче, проконсультировался с двумя одноклассниками, оба, филологи, доктора наук. Наиболее распространеное, тире, "хорошая девочка" -сложносоставное сказуемое, Юля, спасибо!))) Возможен вариант второго подлежащего, запятая. В современном языке пишут, вовсе без ничего, считается правильным.
CkPoMHuLIa,Буду доки готовить сам))))
Просмотрю выписки в пн еще раз.исправлять путем тыка
искать ГРН между этими годами и подавать на исправление
Или так попробую.ПЫС. если сможешь донести эту мысль до клиента и он поймет, что все это долго и возможно безрезультатно
предложи ему подать просто 14-ю форму - и это будет не внесение изменений в учредительные!
Я, тоже! Но, не современный.Я просто очень люблю русский язык)))
если идешь через исправление ошибки подаешьПолучается, что подаю старую 14-ю с ГРН 2004 года только с листом на гену (с данными на настоящего Гену), с правильной должностью + письмо.