Как рассчитаться с учредителем при выходе его из ООО (стоимость чистых активов и действительная стоимость доли)

[Никель]

Здравствуйте очень нужна помощь.
Есть ООО есть уставной капитал 10 000 р и пять учредителей все иностранцы(ближнее дальнее зарубежье). Все учредители хотят вышли из общества без претензий по выплатам их долей. Но входит новый учредитель и меняется ген директор.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[yurist_88]

а в чем вопрос? и сложность

 

[Никель]

Подскажите пожалуй в каком пордке производить действия и какие документы нужно оформит?

 

[Pathfinder]

Подскажите пожалуй в каком пордке производить действия и какие документы нужно оформит?

Достаточно расписки о получении денег в счет выплаты действительной стоимости за долю в связи с выходом из Общества и отсутствии претензий к Обществу в лице руководителя.

 

[NorthStar]

В общем вам надо будет доказать, что выплаты ДСД не было. А вот как - это уже другой вопрос...

выплата может быть либо через кассу либо через расч.счет, показать обороты по ним и там видно, какие были выплаты а каких не было

либо если расходник подавался вместе с заявлением о выходе и 14 формой, то исходя из суммы в нем тоже можно сделать вывод

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

Достаточно расписки о получении денег в счет выплаты действительной стоимости за долю в связи с выходом из Общества и отсутствии претензий к Обществу в лице руководителя.

вообще движения по кассе оформляются не расписками, а есть установленная и утвержденная форма для этого, а именно расходный кассовый ордер, в т.ч там есть подпись получателя

 

[Pathfinder]

вообще движения по кассе оформляются не расписками, а есть установленная и утвержденная форма для этого, а именно расходный кассовый ордер, в т.ч там есть подпись получателя

Налоговую при подаче таких расписок при выходе из Общества вполне устраивает подобный вариант.

 

[Сашасан]

В данном случае налоговая это регистрирующий орган? Ну да регистрирующему органу вообще все равно рассчитались ли с вышедшим участником или потом рассчитаются или вообще не будут рассчитываться. Им главное чтоб заявление о выходе было правильно оформлено и Р14001 тоже. А факт выплаты денег за долю при выходе их как рег. органа не интересует вовсе. Поэтому в этом ключе их конечно устраивают такие расписки они их просто игнорируют как будто их нет вовсе. Да и вообще им как рег. органу ничего не надо никаких доказательств по оплате доли именно вышедшему участнику

 

[NorthStar]

и мне почему то кажется, что в бухучете операцию по выплате выходящему участнику отразить распиской не получится, т.к. расписка это форма неутвержденная, а ее возможно применять только в тех случаях когда нет утвержденной формы на какой то случай, и в данном случае эта форма как раз есть. Так что именно с расписками я бы был поосторожней, ибо в случае чего они что то и доказывают (возможно) - но не все. Если возникнет вопрос доказать факт выплаты по данным бухучета, то они не помогут.

 

[Сашасан]

да расписка особенно выданная физ. лицом юр. лицу что получил деньги у юр. лица это вообще очень стремный понятийный документ. Настоящим документом может быть только расходный ордер, проведенный по кассе, с формулировкой примерно такой - оплата действительной стоимости доли по заявлению о выходе

 

[Mindwork]

Ребята, подскажите, пожалуйста, а выплата доли по номиналу - это законно? Если, например, сам участник в заявлении о выходе просит выплатить по номиналу, а не по действительной стоимости? И возникнет ли у получателя обязанность уплаты НДФЛ? По-идее, он ведь дохода не получил, а получил обратно только те деньги, что когда-то вложил в уставняк.

 

[kailas]

а выплата доли по номиналу - это законно?

В законе прописано "выплата действительной доли"

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Mindwork]

Понял, значит не вариант. Спасибо!

 

[Сашасан]

если выплатишь по номиналу, а по балансу окажется что надо было выплатить по значительно большей стоимости, то если есть отказная еще хуже. Значит подарок об-ву, выплатившую эту номинальную ст-ть вместо действительной и следовательно сокрытый налог на прибыль от такого подарка.
Если отказной нет, то значит у об-ва остается задолженность перед вышедшим уч-м на разницу между номиналом и действительной ст-тью.

 

[Mindwork]

Сашасан, спасибо вам. Вы многим людям помогли на этом форуме - видел много дельных сообщений от вас в других темах. Тогда получается, что лучше не выплатить ничего и как бы иметь задолженность, чем иметь отказ от претензий от вышедшего участника. Ведь если у него претензий нет (в реале), то эта задолженность на ООО висит себе и висит.

 

[Сашасан]

Да видимо так висит себе и висит, возможно через три года или побольше ее все равно придется списать на прибыль, а возможно и нет это уж с бухгалтером решайте.

 

[ooo-osnova]

Здравствуйте!
Ситуация: выход участника, УК 10000, равные доли, активы 42000
согласно вышеописанному к выплате 5000/10000*42000=21000

Непонятно следующее - выплачивается ли дополнительно доля УК выходящего участника ,т.е. к выплатам 21000+5000, или же только доля к выплате в размере расчетной (21000) уже включает в себя и долю УК выходящего участника?

 

[Сашасан]

если у вас 42000 это уже чистые активы (т.е. долги уже вычтены, а не просто взяты итого актив по последнему балансу) то, что следует к выплате рассчитывается от этой суммы. Т.е. если по 1/2 у каждого то выходящему будет 1/2 от 42000 или 21000. Если конечно 42000 это чистые активы (ча) , т.е. итого актив минус итого долгов (и краткосрочных и долгосрочных, и по зарплате и налогам, т.е. всех долгов) ну и конечно если доля выходящего была полностью оплачена

 

[ooo-osnova]

42000 это чистые активы (ча), которые соответствуют крайней отчетности на момент написания заявления о выходе. долгов у ООО на момент отчетности (налоги ,зп и прочее не было)

ну и конечно если доля выходящего была полностью оплачена это как понимать?

Уважаемый, не торопитесь, не было вопроса с какой суммы рассчитывать, был вопрос: доля УК участника(5000) выплачивает дополнительно, т. е. 21000+5000 или она входит в состав расчетной ДСД, т.е. в том числе в 21000???

еще хотелось бы уточнится: по закону выплаты в течении 3 месяцев с момента подачи заявления о выходе, но в Уставе прописаны сроки выплат в течении года. Как понимаю, мы можем начать выплачивать и через 3 месяца и/или тянуть до года включительно. Так?

 

[Сашасан]

если выходящий участник свой долю оплатил когда-то т.е. пятерку сво. внес то тогда 21000 ему причитается к выплате и этой 21000 уже его внесенная пятерка сидит не надо ее не вычитать не добавлять

 

[ooo-osnova]

ага. четко. понятно. лаконично) спасибо!

по срокам правильно понимаем?