Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

67-ФЗ: Изменения в ликвидации юридических лиц

  • 27 апреля 2015 в 12:03
  • 29335
  • 45
  • 94

Недавно принятый закон 67-ФЗ внес очень важные изменения в процедуру официальной (добровольной) ликвидации. Полностью о процедуре с учетом произошедших изменений читайте в моей постоянно обновляемой статье Официальная ликвидация ООО — пошаговая инструкция. Здесь же я расскажу только о том, что конкретно изменилось, и на что это повлияет. Поправки, описаные в этой статье, вступили в силу 30 марта 2015 года. 

1. Ликвидатор теперь является заявителем

Ранее все документы в регистрирующий орган следовало подавать одному из учредителей. С момента ввода в действие новых форм ФНС стала активно высказывать мысль о том, что документы могут подаваться ликвидатором (руководителем ликвидационной комиссии), однако на местах фирмы нередко получали отказы. Даже разъяснения ФНС, разрешающие ликвидатору быть заявителем, не спасли дело. А спасли законодатели, официально прописав в 67-ФЗ, что ликвидатор становится заявителем.

В каких видах регистрационных действий ликвидатор является заявителем:

  • При сообщении о начале процедуры ликвидации.
  • При назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) или ее изменении.
  • При подаче промежуточного ликвидационного баланса.
  • Последний этап: при подаче формы 16001 на ликвидацию

Нюанс: Ликвидатор не просто может быть заявителем, но обязан. Если вы, как и раньше подадите вышеперечисленные документы с заявителем-участником, это будет считаться ошибкой и может повлечь за собой отказ в госрегистрации.

2. Публикацию в "Вестнике" нужно делать не ранее, чем сообщение о принятии решения о ликвидации будет подано в регистрирующий орган

Ранее некоторые "волшебники" пытались сократить срок ликвидации, подавая документы в "Вестник" заранее. Это противоречило процедуре ликвидации, прописанной в Гражданском кодексе, однако формальности были соблюдены, и регистрирующий орган не мог отказать в ликвидации таким фирмам. Теперь эта лазейка устранена.

3. Промежуточный ликвидационный баланс не может быть подан раньше, чем все кредиторы получат свое, и пройдет выездная проверка

Напомню, что выездная налоговая проверка может в общей сложности затянуться на срок от 2х до 8 месяцев (2 месяца срок самой проверки и 6 месяцев срок, на который проверку можно приостановить), а для фирмы, ведущей внешнеэкономическую деятельность (ВЭД) до 11 месяцев (2 месяца на проверку плюс 6 на приостановление плюс еще 3 для истребования документов от международных государственных органов, если те не уложились в первые 6 месяцев).

Нулевкам, или небольшим компаниям на УСН 6% проверки обычно не назначают вообще.

Законодательно предусмотрено, что подать промежуточный ликвидационный баланс (ПЛБ) нельзя, пока не:

  • Пройдет срок для предъявления требований кредиторами (2 месяца после публикации в Вестнике).
  • Вступит в силу решение суда по иску, предъявленному ликвидируемой фирме.
  • Окончится выездная налоговая проверка, если таковая вообще была назначена.

Нюанс: о назначении выездной проверки, а также об ее окончании налоговый орган сообщает в регистрирующий в течение 5 рабочих дней. Таким образом, если вы сегодня подали уведомление о составлении ПЛБ, а завтра вам назначат налоговую проверку и успеют сообщить об этом в ваш регорган, то регистрирующий орган вынесет отказ.

Изменения, внесенные ранее другими законами

Мне бы хотелось кратенько также затронуть некоторые изменения, произошедшие ранее, но о которых не все знают.

А) Фонды уведомлять более не нужно, эти положения были убраны из соответствующих законов.

Б) При подаче уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса копию "Вестника" прикладывать не нужно. Этого требования нет в законодательстве, между органами налажен обмен электронно.

В) Промежуточный ликвидационный баланс прикладывать к уведомлению о его составлении НЕ нужно по закону! Если будет отказ, он будет незаконен, и его нужно обжаловать в вышестоящую УФНС. В течение 15 рабочих дней решение должно быть принято в вашу пользу. Однако те, кто хочет перестраховаться, могут по-прежнему подать ПЛБ вместе с уведомлением, это не запрещено.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

как же 16ю форму подавать участником, если там только ликвидатор и ЛК на выбор?

27 апреля 2015 в 13:124

16-ю подаем ликвидатором. Ошибку в статье исправили. Спасибо!

27 апреля 2015 в 15:332

Цитата из статьи

«А когда нужно подавать заявление с заявителем-участником: При подаче финального заявления на ликвидацию по форме 16001.»

Это сейчас обязательно? Что-то я этот момент упустила... Давно? Просто 17 апреля получили готовые документы в 46, заявитель по ПЛБ и 16001 - ликвидатор

27 апреля 2015 в 13:132
Дополнение к комментарию

а если несколько участников? Тогда что?

27 апреля 2015 в 13:13

Одним из, наверное.

27 апреля 2015 в 13:17

да нет этого в форме  - ликвидатор или председатель ликв. комиссии

27 апреля 2015 в 13:251

Нарисовать?

27 апреля 2015 в 13:43

Неизвестно.... Пытаюсь найти, где это написано... Правда не видела нигде, уже вдоль и поперек перечитала и комментарии и сам ФЗ... 

27 апреля 2015 в 13:442

Просто я помню ситуацию, когда уведомление о ликвидации и составления комиссии не требовали нотариального удостоверения, а потом резко затребовали (без изменения форм), приходилось рисовать. Брали из других форм то, что подойдет.

27 апреля 2015 в 14:041

Где в фз установлено это? Я тоже посмотрел... и не вижу.

27 апреля 2015 в 14:45

Установлено ЭТО?

27 апреля 2015 в 14:47

Я про заявителя, участника в 16001.

27 апреля 2015 в 14:48

В статье (на страницу которой мы сейчас смотрим) говорится, что:

А когда нужно подавать заявление с заявителем-участником:

  • При подаче финального заявления на ликвидацию по форме 16001.

В форме, на которую ссылается эта же статья, участника как заявителя не предусмотрено. От сюда идет обсуждение.

27 апреля 2015 в 14:522

Я имел ввиду, что я не совсем понял откуда инфа в статье про заявителя. Откуда автор взял, что при 16001 зая - участник)

27 апреля 2015 в 14:573

Судя по всему - опечатка. Уже поправили.

27 апреля 2015 в 15:013

16-ю подаем ликвидатором. Ошибку в статье исправили. Спасибо!

27 апреля 2015 в 15:332

Вообще ст. 21, 22 ФЗ №129 не менялись законом №67-ФЗ, следовательно Р16001 подает ликвидатор (или председатель ЛК)

27 апреля 2015 в 14:522

Сообщение от Андреев Николай

«Вообще ст. 21, 22 ФЗ №129 не менялись законом №67-ФЗ, следовательно Р16001 подает ликвидатор (или председатель ЛК)»

Так в курсе я))) Просто Татьяна очень авторитетный форумчанин, мнению которого я всегда склонна доверять... Вот и усомнилась, в себе, в первую очередь))) Кинулась все в сто двадцать восьмой раз перечитывать!

27 апреля 2015 в 15:45

Коллеги, извините, перестаралась :)
Конечно же заявитель - ликвидатор. Рисовать в форме ничего не нужно.
Об этом же сказано в моей статье по заполнению форм
Спасибо за бдительность! Всем внимательным плюсики. Текст статьи исправили.

27 апреля 2015 в 15:134

Люблю я Ваши статьи, Татьяна -- всё кратко, четко, структурированно и воспринимается слету. И эта статья не исключение. Жаль редко они появляются :)

27 апреля 2015 в 15:179

Спасибо, Виталия! Очень приятно :)

27 апреля 2015 в 15:322

Согласна полностью!

Воспринимается очень легко, а главное нет лишней воды, которая отвлекает и в итоге все в голове путается.

27 апреля 2015 в 17:052

В последнее время Вы нас тоже не радуете своим появлением))

27 апреля 2015 в 17:143

А почему ПЛБ обязательно прикладывать? Где это указано?

И откуда инфо по вопросу обмена сведениями между "Вестником" и налоговыми органами?

28 апреля 2015 в 12:41

По поводу обмена в контакт-центр позвоните, там подтвердят.

Кроме того на http://egrul.nalog.ru/ есть ссылка. Откройте, сделайте выводы.

Я не прикладываю уже год-два, наверное, если не больше.

28 апреля 2015 в 14:132

ПЛБ прикладывать обязательно, чтобы не получить отказ. Очень много отказов на форуме из-за неприложенного ПЛБ.

29 апреля 2015 в 0:35

Татьяна, подскажите, пожалуйста, по ПЛБ. Давно я ликвидацией не занималась.

Раньше помню на самом балансе указывали, что это промежуточный ликвидационный. Сейчас мне бухгалтер принесла его и просто в графе отчетный период указан код 94.

Клиент хочет подстаховаться и сдать ПЛБ. Не нужно ли подписать это это именно он?

5 мая 2015 в 11:17
Добрый день! 1) Руководитель ООО и гл.бухгалтер ранее был один и тот же человек - Иванов. После решения о ликвидации назначили председателя ликвидац.комиссии - Петрова. Кто подписывает промежуточный ликв.баланс в глафе главный бухгалтер? 2) Какой отчетный период указывать в ПЛБ - 2015 год? и может ли ПЛБ быть нулевой?(у ООО не было доходов - фирма нулевая) Спасибо!
20 июня 2016 в 12:25

В) Промежуточный ликвидационный баланс прикладывать к уведомлению о его составлении нужно обязательно! Иначе будет отказ.

-----------

Татьяна, откуда эта обязанность?

28 апреля 2015 в 18:30

из практики )

28 апреля 2015 в 19:111

Олег, все верно, из практики. Многие форумчане получили отказы, не прикладывая ПЛБ к самому уведомлению. Не хочется, чтобы начитавшись статьи они пошли получать отказы. 

29 апреля 2015 в 0:35

Зачем на Регфоруме который раз культивируется сдача ПЛБ? С порочной практикой отказывающего регоргана надо бороться (раза обычно хватает), а не подстраиваться под него. Иначе так дойдет до советов "Могут попросить справку из бассейна, надо бы перестраховаться, приложить".

Что за регорган, кстати? 46ая?

Нормально принимают и регистрируют без ПЛБ в различных регионах. Ибо нет в НПА подобного требования. Уже и ФНС несколько раз высказалась.

29 апреля 2015 в 5:123

46, я поясню- не все могут жаловаться судится бодатся и ит.д., во вторых в большинстве случаях клиента мало волнуют твои проблемы, ему нужен результат. клиент всегда прав.! 

29 апреля 2015 в 6:341

Если известна порочная практика какого-то регоргана, то ее можно лечить не только жалобами заявителя на конкретное решение об отказе.

А про "не все могут" - если речь о "регистраторах",  то, наверное, в таких случаях стоит работу сменить. Ибо профессиональный подход к делу подразумевает не только механическо-бездумное создание бумажек, но и, как минимум, умение отстаивать свои права и свою правоту.

29 апреля 2015 в 6:493

Спасибо, Сергей, ваша позиция мне близка. 

Мы тоже всегда максимально подстраховываемся, чтобы не было отказа. Результат в бизнесе важнее безрезультатной правоты. Однако я за закон, поэтому внесу поправки в статью, чтобы у каждого был выбор.

29 апреля 2015 в 10:30

Олег, вы правы в том, что культивировать это не нужно. Пожалуй, я внесу изменения в статью, и укажу, что это частное незаконное требование, которое можно обжаловать. Здесь ты прав, и я с тобой согласна. Спасибо за настойчивость в данном вопросе.

29 апреля 2015 в 10:252

И тебе спасибо за статью и за понимание! :)

29 апреля 2015 в 10:291

Подскажите пожалуйста как быть у нас Вестник прошел а формы еще не подовались????

29 апреля 2015 в 15:53

увы, подавать Р15001 о начале ликвидации и потом публиковаться

30 апреля 2015 в 8:30

Жаль, значит занова вестник подовать нужно?

Спасибо за ответ.

30 апреля 2015 в 14:54

Да, если уведомление о начале ликвидации не подавали, то после подачи вестник нужно подать еще раз.

30 апреля 2015 в 16:05

Уточню.

Документы на публикацию подаются в лучшем случае за неделю с лишним до оной - это минимум, а чаще всего и того больше. За это время можно спокойно подать уведомление в рег.огран и получить лист записи.

Идиотский вопрос: Если я правильно понял норму закона, сообщить в рег.орган о принятии решения о ликвидации (т.е. подать Р15001, а не получить лист записи) нужно раньше публикации в Вестнике (именно публикации, а не подачи документов на публикацию). Т.е. если решение о ликвидации принято, скажем, в понедельник, и в понедельник же поданы документы на публикацию в Вестник, то я могу не торопяь подать Р15001 и во вторник, и в среду, когда мне удобнее, и это не будет нарушением, и публиковаться в Вестнике еще раз нет необходимости, верно?

8 июня 2015 в 10:57

Здравствуйте!

Опытные, подскажите, пожалуйста, в случае отмены решения о ликвидации при заполнении формы 14001 необходимо ли заполнять лист К? Или ген. директор автоматически возвращается на своё "место"? И может ли быть заявителем участник общества или форма подаётся от лица ген. директора?

Заранее спасибо!

5 мая 2015 в 13:56

Татьяна, Спасибо за прекрасную статью! Ликвидирую впервые, и возник у меня вопрос: Через какой промежуток времени после подачи ПЛБ мы можем подавать ЛБ, с учетом отсутствия долгов?

7 мая 2015 в 14:24

Я подавала одновременно одним пакетом, но можно подождать лист записи ЕГРЮЛ и сразу подать 16001.

8 мая 2015 в 5:56

Большое спасибо!

8 мая 2015 в 12:10

сразу можно, но надо быть уверенным что вам зарег плб.

8 мая 2015 в 13:08

Татьяна и форумчане! Первый этап ликвидации пройден, уведомление зарегистрировано в фнс. Сегодня нашему ликвидатору позвонили из фнс и попросили завтра явиться, также сказали, что пригласят на отдельную встречу ген.директора ликвидируемого ооо. чего нам ожидать? к чему готовиться? может, кто подскажет...как былоу вас?

19 мая 2015 в 13:03

Доброго всем времени суток! Подскажите, пожалуйста, в каком виде проходят налоговые проверки при ликвидации ООО? Боимся ликвидировать, т.к. отчетность в порядке только за последний год, а что было раньше - никто не знает. И с арендой там проблемы... Как избежать проверку?..

22 мая 2015 в 7:05

Товарищи-практики! скажите такую штуку: если в ходе ликвидации возникла проверка, а мы пошли и отменили ликвидацию по-быстрому. Проверка прекратится? основание то отпало... или налоговая будет ковыряться до победного конца?

22 мая 2015 в 9:23

не отменит)

5 августа 2015 в 9:13

Добрый вечер, подскажите по поводу выездной проверки в связи со вступлением 67-ФЗ, она будет все ж обязательной или как сейчас???

1 июня 2015 в 18:36

Добрый день. Подскажите, а если в ООО один учредитель, он же ген. директор - единственный работник в обществе, может ли он стать ликвидатором? Или нужно нанимать другого человека? 

3 июня 2015 в 15:38

может

5 августа 2015 в 9:131

Что касается не Уведомления Фондов !

Да в соответствии с Законом Уведомлять не надо, но есть вот такой НПА: Постановление Прафительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 (пункты 2-5), вот что например говорит пункт 2 данного Постановления:

2. Уведомление о ликвидации (признании банкротом) страхователя направляется страховщику по месту регистрации страхователя ликвидационной комиссией или конкурсным управляющим в 10-дневный срок с даты их назначения.

Я попробавл подать такое уведомление в ФСС, чем поставил в тупик работников ФСС. Однако, какой-то ответ в ближайший вторник мне должны дать! Посомтрим, что получу !

4 июня 2015 в 13:54

Добрый день! Татьяна, благодарю Вас за наличие полезной информации. Благодаря Вашим статьям я с первого раза сдала документы на ликвидацию ооо.

У меня вопрос, на который мне, к сожалению, не смогли ответить в налоговой. Я уже получила Лист записи о принятиии решения о ликвидации ооо с 1 июля. Есть ли установленный законом срок, в течение которого назначается налоговая проверка. Если есть, то какой? Заранее спасибо!

7 июля 2015 в 14:341

Добрый день! Нужна ли сейчас форма 15002 или новая форма 15001 отменяет её? 2месяца для кредиторов это обязательно или можно меньший срок указывать? Если учредитель один то как быть, он может создать коммисию из одного человека - самого себя и себя же назначить ликвидатором или в этом случае коммисия не нужна а просто ликвидатор? На многих бланках есть место для печати, а если печати физически не было что делать, достаточно будет подписи?

31 июля 2015 в 13:57

15001 стало единной , 2 мес мин, нельзя. да назначаете ликвидатора и все , на каких бланках?

5 августа 2015 в 9:13

В уведомлениях ПФР, ФНС, ФСС

5 августа 2015 в 9:51

не надо их уведомлять, сделайте дубликат печати, если потеряли

5 августа 2015 в 10:27

Печать вообще не делали! зачем дубликат?

5 августа 2015 в 10:29

отчеты не сдавали походу?), пф не даст закрыться , придеться сдавать отчеты , а там печать нужна, сделайте стоит копейки.

5 августа 2015 в 10:31

фирма нулевая, что то сдавлось в пф без печати, узнаю!?

5 августа 2015 в 10:39

сдача отчета без печати, раньше, не сданая отчетность

5 августа 2015 в 10:43

в одной подмосковной налоговой отказались принимать документы с ликвидатором, говорят должна быть обязательно ликвидационная комиссия

кто что думает по этому поводу

Думаю что комиссия должна быть, но.......есть одно но...... если ООО в одном лице из кого бы его сформировать? 

Вопрос то в принципе вековой и думали над этим уже давно, еще в наложке.....

Такой вопрос быз задан нами в Управление ФНС по М.О. и получили такой ответ:
не смотря на то что ЮЛ создано одним лицом - кломиссия должна быть создана, для этого учредитель (участник) привлекает третьих лиц которые и войдут в состав ликвидационной комиссии.

На вопрос а как же Ликвидатор? Ответ был таков Ликвидатора назначает СУД, при ликвидации в принудительном порядке.

Как быть? Не получу я отказ в качестве ликвидатора? Чем аргументировать?

5 августа 2015 в 10:02

там был пробел в законе, по ему в гк 3. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. да посмотрел закон об ооо так и всиит слово ликв комисия , делайте комиисию , 2 человеком сделайте петрова иван ивановича., все равно паспорт не нужен на него.

5 августа 2015 в 10:31

2-го человека со стороны привлекать? В фирме только 1 человек, он же учредитель-ген. дир. - гл. бух.! Что нужно устраивать его на работу (2-го человека)?

Если коммисия то автоматически должен быть протокол, а в протоколе как раз место для печать!

Получается без коммиссии никак? Или все таки уточнить в налоговой, как они принимают?

5 августа 2015 в 10:43

любой человек (даже эфимерный), не надо брать на работу, просто дайте ему денег...))) нет комисию назначание либо решением если 1 , и протокол если 2 участника и более. в 46 проходит ликвидатор без проблем , в других регионах уточните

6 августа 2015 в 20:39

Здравствуйте всем!
Помогите разобраться в такой ситуации: 46-я налоговая отказала в ликвидации уже на 1-м этапе (подачи уведомления), так как уведомление о ликвидации было подписано участником, а нужно - ликвидатором. Вопрос: при подаче в налоговую повторного уведомления о ликвидации, помимо нового решения единственного участника о ликвидации ООО нужно ли прикладывать к уведомлению решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации? (В таком случае ставить галочки в п.п.2.1; 2.2 и 2.4 уведомления)? Или не нужно?И достаточно только решения о ликвидации за другим номером и с другой датой и откорректированного уведомления?

5 августа 2015 в 2:37

не надо менять решение. все зановао подаете просто решение уже существует и действует.

5 августа 2015 в 9:11

Почему не надо менять решение? Уведомление я должна подать в течение 3-х рабочих дней после принятия решения, так? В таком случае первое решение уже устарело, или я не права? Или когда я представляю в налоговую повторно откорректированное в соответствии с замечаниями налоговой уведомление, считается, что я как бы доношу его к тому, первому решению о ликвидации? Очень прошу разъяснить мне этот вопрос.Из-за сомнений в этом не иду к нотариусу, чтобы оформить повторно уведомление.

 

5 августа 2015 в 16:41

если отказ, я не меняю дату никогда , все жду может выпишут штраф схожу посужусь, а так чисто в теории спорный момент, вы не доносите вы заново подаете, там косяк с формулировками, как бы вы уведомели, но гос .рег. не прошла. долго обяснять)). я не меняю дату , а вы решайте самостоятельно. на всяк пож. я меняю дата когда не успел в 3 срок подать доки)))

6 августа 2015 в 20:41

Спасибо за ответ. Я сегодня ходила консультироваться с юристом, который занимается ликвидацией юрлиц.Он мне все четко разъяснил все этапы прохождения ликвидации, конечно, относительно моего ООО (единственный участник, хозяйственно-финансовая деятельность не ведется с самого начала, нулевые отчеты сдавались всегда в срок). Заплатила за консультацию 1500р.

6 августа 2015 в 21:33

интересно что он сказал про даты))

6 августа 2015 в 22:03

Нужно новое решение за другим номером и с другой датой за подписью только единственного участника. В течение 3-х рабочих дней после принятия этого решения в налоговую подается новое уведомление, в котором дата назначения ликвидатора должна соответствовать дате последнего решения.

6 августа 2015 в 22:10

хех не ожидал другого, но он не прав

6 августа 2015 в 23:182

Не прав в чем? Что нужно новое решение с другой датой? Но он практически занимается ликвидацией фирм и знает всю эту кухню. Во всяком случае меня он убедил. Посмотрим, что получится из этого. В понедельник пойду к нотариусу, а от него - в налоговую. Отпишусь, какой результат получу через неделю.

6 августа 2015 в 23:23

я привык за деньги давать полную инфу, а клиент выбирает что делать, а тут ...долго обяснять и важно ливам это? это форум помощи в большей степени и мы тут все теоретики)

6 августа 2015 в 23:44

Подскажите, пожалуйста, решение единственного участника о ликвидации ООО и назначении себя ликвидатором нужно подписывать: "единственный участник-ликвидатор" или просто "единственный участник"?

5 августа 2015 в 16:47

ед. участник , без вариантов. это только его компетенция.

6 августа 2015 в 20:41

Может ли единственный учредитель и он же единственный работник ООО по решению назначить себя ликвидатором или все таки нужно со стороны принять человека на работу и создать ликв. коммиссию? или можно не принимать на работу, просто человек с улицы? Обязательно ликв. коммисия или нет?

в 67-фз от 30.03.2015 

в пункте 3 слова "Учредители (участники) юридического лица или
орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица,
уведомляют" заменить словами "Руководитель ликвидационной комиссии
(ликвидатор) уведомляет"

Как быть?

5 августа 2015 в 17:55

навреное повторюсь, если в вашем регионе считают что формировать должны комисию, сформируйте , например из 2 чел. 1 участник и 2 любой человек даже несуществуйщий можно, его данные ни куда не идут.  согласно гк можно ликвидатора, но тут надо бодаться , так как в законе об ооо нет слова ликвидатор,

6 августа 2015 в 20:45

про ликвидатора - п.3 ст.62 ГК; п.3 ст.20 129-ФЗ

6 августа 2015 в 22:05

и? сделай вывод мой друг.

6 августа 2015 в 23:19

Спасибо!

7 августа 2015 в 11:49

Добрый день! Скажите, все-таки, кто подавал 15001, заверенную ликвидатором, а не председателем ЛК, в 46-ю, не было отказа? ООО с одним участником, он же ГД. Его же можно назначить ликвидатором? Спасибо.

12 октября 2015 в 15:03

На этапе полгода назад - все было реально. 

12 октября 2015 в 19:511

Подскажите пожалуйста, кого надо еще информировать о процессе ликвидации ООО? Документы поданы, ждем лист записи ЕГРЮЛ о принятии решении о ликвидации и подаем инфо в Вестник. Фонды надо уведомлять, если да - то какие?

18 марта 2016 в 13:33
публикуетесь и ждёте 2-а мес., никого уведомлять больше не нужно
26 мая 2016 в 5:56

Цитата из статьи

«Нюанс: Ликвидатор не просто может быть заявителем, но обязан. Если вы, как и раньше подадите вышеперечисленные документы с заявителем-участником, это будет считаться ошибкой и может повлечь за собой отказ в госрегистрации.»

Повторюсь здесь. Первичная 15001 подается органом принявшим решение о ликвидации. Общее собрание. В марте все прошло отлично.
Статья 20. Уведомление о ликвидации юридического лица 1. Сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.
25 мая 2016 в 22:05
Добрый день! 1) Руководитель ООО и гл.бухгалтер ранее был один и тот же человек - Иванов. После решения о ликвидации назначили председателя ликвидац.комиссии - Петрова. Кто подписывает промежуточный ликв.баланс в глафе главный бухгалтер? 2) Какой отчетный период указывать в ПЛБ - 2015 год? и может ли ПЛБ быть нулевой?(у ООО не было доходов - фирма нулевая) Спасибо!
20 июня 2016 в 11:23
1) ПЛБ подписывает председатель ликвидационной комиссии во всех графах.2) Нулевой - это значит в автиве 10 т.р. и в пассиве столько же. То есть цифры есть. 
13 июля 2016 в 17:30
Добрый день! Я новичок! Очень нужен Ваш совет! Ликвидируем ООО, без деятельности, отчётность сдавалась. Проблема с Уставным капиталом (УК), при регистрации было внесено на накопительный счёт 5 тыс. в Пробизнесбанк, расчётного счёта не открывали, банк сейчас на стадии банкротства, деньги там так и зависли, вторую часть УК забыли внести, фирме уже 5 лет. Балансы сдавали нулевые. Вопросы:1. Вторую часть УК  необходимо внести в кассу до принятия решения о ликвидации и уведомления налоговой и оформить приходные ордера на каждого участника или вообще не вносить?  Или есть другие способы? В налоговой сказали делайте, а мы посмотрим.Как это отразить в ПЛБ? 2. Нужно ли обращаться в Пробизнесбанк для возврата ден. средств, шансов всё равно нет. Или это работа с  дебиторами, которую необходимо провести?
1 декабря 2016 в 15:39