разъяснение ФНС

Уважаемые Коллеги!

На Регфоруме (и не только) активно обсуждается официальная позиция ФНС о том, что решение единственного участника об увеличении размера уставного капитала подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Недавно, такое персональное разъяснение поступило и в мой адрес. Очевидно, что изложенные в нем  доводы являются достаточно спорными.

С 17 марта вступили в силу поправки, предусматривающие возможность оспаривания  актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами. В связи с чем, мной сегодня был направлен в Верховный суд РФ соответствующий административный иск.

Т.к. данный иск писался в спешке, а по старой народной пословице «одна голова хорошо – а с туловищем лучше», предлагаю всем заинтересованным лицам принять участие по внесению своей лепты путем добавления в комментариях, своих доводов по дополнению (усилению) доводов о неправомерности позиции ФНС.

Впоследствии, плоды коллективного творчества Регфорума будут обобщены в виде дополнительного нормативно-правового обоснования упомянутого административного иска.