Дело «Стилхеда» — яркий пример логических манипуляций на разных уровнях. Умение судов читать устав между строк и находить в нём то чего в нём нет и никогда не было. Кофеварку заменили инструкцией. Анонс о финале этого Дела был ранее опубликован здесь. Императивные нормы закона это те правила, которые уставом изменить нельзя и именно поэтому они действуют независимо от наличия или отсутствия в тексте устава. Большинство уставов ООО просто напичканы этими нормами. Иначе что в уставе можно написать на 20 страницах. Но как может повредить обществу и его участникам простая и даже уместная в данной конструкции цитата императивной нормы закона? Оказывается очень даже может, и это показали суды всех инстанций кроме первой в Деле «Стилхеда» (А24-7412/2018). Про устав Было ООО. В нём было несколько участников. Один из них решил подарить свою долю третьему лицу. Устав не запрещал такое отчуждение доли и не предусматривал получение согласия на это. Но устав предусматривал получение согласия других участников и общества на отчуждение участником своей доли другим участникам. Также закон императивно ...

Привет, Регфорум! Завершился 2022 год и компании из новых территорий РФ должны были начать функционировать как полноправные члены российского бизнес-сообщества. Однако все остановилось на теории. На практике же мы столкнулись с тем, что на протяжении уже почти 3х месяцев наше законодательство не может до конца подстроиться под новые реалии. Так 21 ноября 2022 года был принят Федеральный закон № 451-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», который закрепил, что все сведения об организациях из новых территорий, которые находятся в публичных реестрах, будут перенесены в ЕГРЮЛ до конца 2022 года, а также ввел обязанность для компаний из ДНР и ЛНР, привести свои документы в соответствие с законодательством РФ до 31 декабря 2023 года, а компаниям из Запорожской и Херсонской областей до 30 июня 2024 года. Если этого не сделать до истечения указанных сроков, компании исключат из ЕГРЮЛ в административном порядке. Хотя законодательно закреплены сроки и алгоритм регистрации, на текущий момент, до сих пор не утверждены ...

Здравствуйте! Компания подала декларацию по налогу на имущество за 2020 год. После камеральной проверки инспекция составила акт и вынесла решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Решением компании доначислили 3,8 млн рублей налога на имущество, плюс 208 тыс. рублей пени, а также оштрафовали по п. 1 ст. 122 НК на 768 тысяч рублей. Основанием для доначисления послужили выводы налоговиков о неправомерном применении льготы – объект недвижимости, по их мнению, не использовался компанией для осуществления видов деятельности, перечисленных в региональном законе. Компания пыталась обжаловать решение в УФНС, там, как обычно, по жалобе отказали. В итоге обратилась в арбитраж. Суд первой инстанции по иску отказал, апелляция засилила. С делом разбиралась кассация. Суды установили, что компания владеет объектом недвижимости – дворцом культуры. Основной вид деятельности компании – аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом. Компания сдала часть помещений дворца культуры в аренду с правом сдачи в субаренду без согласия собственника. Помещения ...