Кто-то тайно ликвидирует чужую компанию, и другое интересное из чата

Swirgaard

Команда Регфорума
20 Фев 2014
260
439
Спросили в чате о ликвидации:

«Обнаружили, то кто-то подал Р15016 в отношении ООО. Компания не действующая, возможно что налоговая или процедура исключения по другому происходит? Что можно сделать сейчас в качестве возражения? Р38001 вроде не особо подходит, да и рассматривается долго же?».
Ответили, что это, возможно, захват компании. Посоветовали подать Р38001 и веерные жалобы — в полицию и т.п. На вопрос, является ли юрлицо плательщиком НДС, автор вопроса ответил, что да, еще и с переплатой.


Также спрашивают про публикацию в «Вестнике»:

«Поделитесь опытом, если сегодня оплачен счёт за публикацию, Вестник госрегистрации завтра сможет увидеть оплату? Или ещё нет?».
На это ответили, что в «Вестник» нужно погрузить платёжку об оплате. Автор отватила, что «платёжку подгрузила, но они должны увидеть деньги на своём счёте, только тогда опубликуют».


Еще интересный вопрос:

«Была ли у кого-нибудь практика регистрации авто в ГИБДД, распределенного участнику по ликвидации? Какие документы требовали?».
На это ответили, что, возможно, хватит решения единственного участника и акта приёма-передачи.


По этой же теме был ещё вопрос:

«Подскажите, пожалуйста, оценку при передаче делали? В ГИБДД хватило решения и акта?».
Ответили, что оценку не делали, по решению и передаточному акту зарегистрировали, хоть и не с первого раза.
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,792
7,797
Нулевой километр
Ответили, что это, возможно, захват компании. Посоветовали подать Р38001 и веерные жалобы — в полицию и т.п. На вопрос, является ли юрлицо плательщиком НДС, автор вопроса ответил, что да, еще и с переплатой.
К гадалке не ходи - заводят своего ликвидатора и с НДС будут играть. Налоговикам сейчас только такой вариант остается, а в 99% случаев ноги оттуда растут.
 
12 Фев 2024
15
53
К гадалке не ходи - заводят своего ликвидатора и с НДС будут играть. Налоговикам сейчас только такой вариант остается, а в 99% случаев ноги оттуда растут.
Вы имеете в виду что сами налоговики компании уводят?
 

KMFDM

Местный
22 Июл 2009
585
564
На это ответили, что, возможно, хватит решения единственного участника и акта приёма-передачи.

ГИБДД, конечно, отдельное царство + человеческий фактор, но по идее должно хватить, если экстраполировать ситуацию с регистрацией в Росреестре недвиги, перешедшей бывшему участнику от ООО после выхода из Общества.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
15,146
8,103
г. Чехов М.О.
у меня вообще уникальный случай: сделали "ликвидацию" через одного нашего форумчанина на нерезидентов (все было сделано отлично, спасибо Николаю). Через время налоговая подала на исключение (как мы и хотели). Потом через время кто то подал 38-ю форму (был кредитор по аренде), исключение отменили. Через время опять налоговая на исключение, а кто то на отмену оного... потом недостоверность по адресу и подтверждение адреса!!!.... затем поменялся директор и появился второй (участник неизвестный киргиз правда тот же)... компания действует с двумя новыми директорами... как вам такое? вот как могли не имея участника (по факту) ни документов поменять директора? кому и зачем была нужна эта брошенка?
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,792
7,797
Нулевой километр
кому и зачем была нужна эта брошенка?
В том-то и дело, что брошенка, никому не нужна, никто за ней не смотрит, значит - что? Забирается и на нее сливается НДС. Поэтому-то и нельзя после альтернативок забивать полностью на фирму, надо за ней следить (сдавать отчетность необязательно). А если вот такие вот начинаются поползновения, а в нынешних реалиях - ликвидация, то надо брать ее обратно под контроль и отменять все уточненки.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
15,146
8,103
г. Чехов М.О.
В том-то и дело, что брошенка, никому не нужна, никто за ней не смотрит, значит - что? Забирается и на нее сливается НДС. Поэтому-то и нельзя после альтернативок забивать полностью на фирму, надо за ней следить (сдавать отчетность необязательно). А если вот такие вот начинаются поползновения, а в нынешних реалиях - ликвидация, то надо брать ее обратно под контроль и отменять все уточненки.
сейчас посмотрел - вчера внесли запись о недостоверности ед. уч-ка, все, кирдык наконец то... а ведь я предлагал ликвидировать ее в обычном порядке
 

KMFDM

Местный
22 Июл 2009
585
564
В том-то и дело, что брошенка, никому не нужна, никто за ней не смотрит, значит - что? Забирается и на нее сливается НДС.
Ко мне пару лет назад чел обратился с примерно такой же историей - учредил в конце 10-х ООО НДСную, отработал полгода, а потом забросил напрочь. Пару лет она брошенная повисела в ЕГРЮЛ, в 2020 в ней появился параллельный директор, а в 2021 на неё навесили несколько сотен НДСа.
Чел написал заяву в полицию и позже недостоверки по себе подал. После этого налоговики ликвидировали её в принудительном порядке без всяких проволочек по времени.