Страны без апостиля

а есть страны, как ни странно, которые к конвенции об апостиле даже не присоединились, к примеру Канада (если не ошибаюсь)

tanya_pro_uchet написал(а):

С рядом государств Россия (самостоятельно или как правопреемница СССР) заключила договоры о взаимном признании официальных документов.

Это означает, что надлежащим образом оформленный на территории одной из сторон договора документ признаётся другим государством — стороной такого договора без каких-либо формальностей (нужен только заверенный перевод документа на государственный язык соответствующей страны).

В отношениях с такими странами проставление на официальные документы апостиля не требуется.

Россия имеет такого рода договоры со следующими государствами:

Нажмите для раскрытия...

Таня, при всем моем уважении к проекту Wikipedia, в той статье уж слишком далеко идущие выводы
тут вкралась какая-то ошибка.
вся "льготность" документооборота Россия-Кипр заключается в возможности избежания процедур легализации, замененной на апостилирование по Гаагской конвенции.

Никаких соглашений с Кипром, позволяющих избегать даже апостилирования на сегодняшний день не существует.

С некоторыми странами-участницами СНГ ряд документов действительно не требует ни легализации ни апостилирования (к примеру, Соглашение "О взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях" от 24.11.1998 и "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Минская конвенция от 22.01.1993)).

Но если я гоню, и Кипр в действительности с нами может обмениваться нелегализованными и неапостилированными бумажками (корпоративные сертификаты, уставы компаний и т. д.), то киньте в меня подобным соглашением с Кипром, буду очень благодарен.

P.S.: Хочу оказаться неправым, поскольку то о чем ты говоришь должно было сэкономить кучу денег отечественным бенефициарам отдельных нерезов

Таня, а че править-то твой пост?
Думаю разоборались (если никто больше ничего ценного не внесет) - в Wkipedia ошибка.
А ты - молодец. Выложила интересную инфу со ссылкой на источник (никакого твоего имхо).

ЗЫ: На Wiki сообщил об ошибке - не знаю - кто там реагирует на это (самому править там что-то лень)

tanya_pro_uchet написал(а):

и как бы еще эту Википедию тоже подправить?

Нажмите для раскрытия...

в вики ты можешь сама редактировать текст

tanya_pro_uchet написал(а):

сейчас попрошу поправить мой пост

Нажмите для раскрытия...

ты ж сама модератор?))

Прошу ответить практиков сталкивовшихся с документами Кипра

вопрос в рамках темы - нужен ли апостиль на их выписке из реестра

нашел тут
Договор
между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам
(Москва, 19 января 1984 г.)

он меня путает... вроде документы должны признаваться без апостиля, ноо..

есть сомнения

Не сомневайтесь, делайте с апостилем, много на нем не сэкономите.

Добавлено через 5 минут 23 секунды
Киприоты к примеру просят чтобы на наших док-х был апостиль.

dbs3 написал(а):

нашел тут
Договор

Нажмите для раскрытия...

imho он регламентирует процедуру обмена документами только в рамках гражданских/уголовных дел.

по умолчанию действует общее требование по легализации документов (через посольства/консульства, долго и нудно)

есть гаагская конвенция, отменяющая процедуру легализации (заменяющая ее на апостилирование), к которой присоединились и Россия и Кипр.
но не любые документы могут быть апостилированы, а лишь те, которые указаны в самой конвенции (см. точно нет времени, но речь идет об официальных документах, исходящих от госорганов, а также нотариальные документы. обычные коммерческие документы теоретически не могут быть апостилированы (см. конвенцию в одной из первых статей это регламентировано)).

выписки из реестра на Кипре не делают, есть CERTIFICATE OF INCORPORATION.
он исходит от кипрского госоргана, поэтому общее требование о легализации не распространяется, применяется лишь апостилирование (а если у Вас случай с пересылкой документов по запросу судебных органов, то применяется Договор и даже апостилирование не требуется (хотя думаю это не Ваш случай)).

sorry за сумбурность и опечатки. спешу

PS Crush молодец

tanya_pro_uchet написал(а):

Решила поделиться информацией, вдруг кто не в курсе

С рядом государств Россия (самостоятельно или как правопреемница СССР) заключила договоры о взаимном признании официальных документов.

Это означает, что надлежащим образом оформленный на территории одной из сторон договора документ признаётся другим государством — стороной такого договора без каких-либо формальностей (нужен только заверенный перевод документа на государственный язык соответствующей страны).

В отношениях с такими странами проставление на официальные документы апостиля не требуется.

Россия имеет такого рода договоры со следующими государствами:
• большинство государств СНГ (Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Молдавия, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Украина)
• Албания
• Алжир
• Болгария
• Босния и Герцеговина
• Венгрия
• Вьетнам
• Грузия
• Испания (в отношении документов ЗАГС)
• КНДР
• Куба
• Латвия
• Литва
• Македония
• Монголия
• Панама
• Польша
• Румыния
• Словакия
• Словения
• Тунис
• Хорватия
• Чехия
• Эстония
• Б. Югославия (Сербия и Черногория)

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Апостиль

Нажмите для раскрытия...

Добрый день,

заверение планируется 13001 ф у нотариуса Латвии, если не требуется апостиль в Латвии, как это будет выглядеть...?? перевод все равно надо делать у московского нотариуса...??

Да, перевод удостоверительной надписи делать. И приложить просто лист информации о конвенции, по которой для латвийских документов не нужен апостиль

а заверять он должен у нотариуса в Латвии или в посольстве, я как правильно**???

Если в консульстве, то и переводить не надо. Если у латвийского нотариуса, то надо. Правильны оба варианта.

Страны, с которыми достигнуты взаимные договоренности о принятии без апостиля или консульской легализации документов, подтверждающих резидентство

1. Республика Белоруссия
2. Украина
3. Республика Молдова
4. Республика Казахстан
5. Республика Узбекистан
6. Киргизская Республика
7. Республика Таджикистан
8. Республика Армения
9. Азербайджанская Республика
10. Соединенные Штаты Америки
11. Республика Кипр
12. Словацкая Республика

Источник: Письмо ФНС РФ от 12.05.2005 N 26-2-08/5988

Хотя Казахстан требует апостиль, а в ответ теперь и в РФ нужен апостиль от Казахстана (суды)

В названном Письме речь идет об NBA и NFL (США), а вовсе не об общем правиле.

ЛеляР написал(а):

Страны, с которыми достигнуты взаимные договоренности о принятии без апостиля или консульской легализации документов, подтверждающих резидентство

1. Республика Белоруссия
2. Украина
3. Республика Молдова
4. Республика Казахстан
5. Республика Узбекистан
6. Киргизская Республика
7. Республика Таджикистан
8. Республика Армения
9. Азербайджанская Республика
10. Соединенные Штаты Америки
11. Республика Кипр
12. Словацкая Республика

Источник: Письмо ФНС РФ от 12.05.2005 N 26-2-08/5988

Хотя Казахстан требует апостиль, а в ответ теперь и в РФ нужен апостиль от Казахстана (суды)

Нажмите для раскрытия...

Это полный список?

рео написал(а):

Это полный список?

Нажмите для раскрытия...

Это единств. офиц. документ, кот. пользуюсь (по состоянию на июнь 2015)

Список из Вики не подтвержден.
На сайте МИДа выложены доки по состоянию на 2010 год

Для ответа надо перевернуть все дог. об избеж. дв. налогобложения. Много допиков к ним, изменений недавних

Клеменция написал(а):

В названном Письме речь идет об NBA и NFL (США), а вовсе не об общем правиле

Нажмите для раскрытия...

для стран по списку (он же приложение) - общее

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 12 мая 2005 г. N 26-2-08/5988

О ПОДТВЕРЖДЕНИИ ПОСТОЯННОГО МЕСТОПРЕБЫВАНИЯ

В связи с информацией, поступившей из Службы внутренних доходов США относительно подтверждения постоянного местопребывания (резидентства) американских компаний "National Basketball Assosiation (NBA)" и "National Football League (NFL)", Управление международного сотрудничества и обмена информацией ФНС России сообщает следующее.
В соответствии с действующими в сфере международных налоговых отношений нормами предоставляемые американскими компаниями в качестве документов, подтверждающих их резидентство, формы 6166, выданные региональными отделениями СВД США, принимаются без апостиля и консульской легализации.
Следует учитывать, что "National Basketball Assosiation (NBA)" и "National Football League (NFL)" являются всемирно известными компаниями, добросовестность которых в качестве налогоплательщиков не вызывает сомнений у Службы внутренних доходов США и в случае необходимости может быть ею официально подтверждена.
Одновременно сообщаем, что форма 6166 о подтверждении резидентства компании "National Football League (NFL)" за 2005 год может быть выдана ей Службой внутренних доходов США не ранее 15 июня 2005 года.
Во избежание нежелательных осложнений в отношениях с партнерами по межправительственным соглашениям в случае возникновения сомнений в легитимности документов, подтверждающих резидентство иностранных компаний, просим незамедлительно обращаться в Управление международного сотрудничества и обмена информацией ФНС России.

Дополнительно направляем список иностранных государств, с которыми достигнуты взаимные договоренности о принятии без апостиля или консульской легализации документов, подтверждающих резидентство.

Начальник Управления
международного сотрудничества
и обмена информацией
Е.Р.ТОЛГСКАЯ





Приложение

СПИСОК
ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОСТОЯННОГО
МЕСТОПРЕБЫВАНИЯ (РЕЗИДЕНТСТВА) В КОТОРЫХ ПРИНИМАЮТСЯ
БЕЗ АПОСТИЛЯ ИЛИ КОНСУЛЬСКОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ

1. Республика Белоруссия
2. Украина
3. Республика Молдова
4. Республика Казахстан
5. Республика Узбекистан
6. Киргизская Республика
7. Республика Таджикистан
8. Республика Армения
9. Азербайджанская Республика
10. Соединенные Штаты Америки
11. Республика Кипр
12. Словацкая Республика

http://pismochinovnika.ru/