У меня такое подозрение, что я за сутки не успею ничего опубликовать на Федресурсе, поэтому если таки откажут, обязательно выложу решение
Реклама
Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid Kra23b1sH
Erid Kra23b1sH
пп. н.5) п. 7 ст. 7.1. 129-ФЗ Необходимо опубликовать уведомление о ликвидации юридического лица с указанием сведений о принятом решении о ликвидации юридического лица, ликвидационной комиссии (ликвидаторе), описания порядка, сроков и условий для предъявления требований его кредиторами, иных сведений, предусмотренных федеральным законом.
Опубликовать в течение 3 рабочих дней с момента возникновения соответствующего факта (абз. 2 п. 9 ст. 7.1. 129-ФЗ).
Фактом в данном случае является принятие решения о ликвидации и назначении ликвидатора.
Уведомить рег.орган о начале ликвидации Вы обязаны также в течение 3 рабочих дней после принятия решения (ст. 20 129-ФЗ). И никак это уведомление не привязано к публикации на Федресурсе
Какие тут могут быть разъяснения из Москвы я не понимаю совсем. Весьма странная ситуация
Требование о публикации уже давно существует, но долгое время в Москве на это ФР внимания вообще не обращали, сейчас на сроки не смотрят, главное само наличие публикации. И у людей не было проблем с ЭЦП, эти делают только когда есть запись в ЕГРЮЛ, а как она появится если вы не делаете ЭЦП...идите к нотариусу и платите ему денег...
я в курсе этого всего. Вопрос был задан по срокам. По срокам в соответствии с законом так, как я написала. Про то, что есть практика когда люди подают с нарушением срока (после зиписи в ЕГРЮЛ) я тоже написала. Но вот только есть на форуме темка, где был отказ в регистрации завершения ликвидации в связи с просрочкой сообщения на Федресурсе. Я так понимаю, это разовые перегибы, но они есть (люди выкладывали решения).
По ЭЦП проблема с тем, что не делают на ликвидатора до его появления в ЕГРЮЛ, определенно есть во многих УЦ. Вместе с тем, есть и УЦ, которые делают. Не знаю как в Москве и как вот прямо на сейчас, но у нас точно еще совсем недавно был такой УЦ.
Я сама делаю чаще всего как требует закон (3 дня с момента решения - либо ЭЦП сразу, либо через нотара), но была практика и нарушения этого срока, пока никаких негативных последствий. В августе свежие три организации, где опубликовались сильно позже даже записи в ЕГРЮЛ
Хотя собственно у автора то вообще другая проблема - у него как будто налоговая требует опубликоваться еще до подачи уведомления о начале ликвидации. Это уж совсем за гранью закона
Мы собственно об этом же задаемся вопрсом, это разовое явление или очередное закручивание гаек.
zaprosto
Активист
Сергей Д.
Активист
да обсуждали, и пришли к общему мнению. В Москве налоговая пропускает публикацию в ФР после внесения записи в ЕГРЮЛ, а в некоторых регионах нет, а сразу после принятия решения о ликвидации. И теперь вот новость - из Москвы пришло распоряжение... полагаю что это там в регионе работник налоговой сказал просто так - для солидности... не было отказов по Москве в последнее время по этой причине.
.
ИМХО если запись в Федресурсе появилась до начала течения срока, установленного для приема требований кредиторов (то есть до даты публикации в Вестнике), то права кредиторов соблюдены и никаких отказов на выходе быть не может.
Ну и нарушение срока публикации в Федресурсе сейчас пока к штрафу не приводит из-за дырки в КоАП (уже многократно обсуждалось).
А вот если запись в Федресурсе появилась после публикации в Вестнике, то спорить будет тяжело.
Ну и нарушение срока публикации в Федресурсе сейчас пока к штрафу не приводит из-за дырки в КоАП (уже многократно обсуждалось).
А вот если запись в Федресурсе появилась после публикации в Вестнике, то спорить будет тяжело.
Сегодня нотариус мне сказал, что можно больше не подавать объявление в Вестник, достаточно федресурса. Есть ли информация по этому вопросу.
Сергей Д.
Активист
я сначала отправляю в Вестник заявку, как только ее примут и выстаят счет, после этого я публикацию отправляю в ФР. Поскольку оплата в ФР проходит быстро, как только деньги упали на счет (буквально 1-1,5 дня) и там нет очереди на выход журнала (от недели и больше), то в ФР объявление выходит раньше по факту. Если делать так то проблемы не возникнет.
Сергей Д.
Активист
Хм, а какая разница? Что-то туплю, не понимаю какая взаимосвязь? 60 дней понятно от вестника считаем, но какая между ними взаимосвязь кто раньше, кто позже вышел. На что в правовом смысле влияет, если фр позже вестника?
Bodom.Flame
Активист
@Елена (п-к),
Я делаю в тензоре на ликвидатора, если он директор, прикладываю решение в прочие документы. Странно, что Вас так сказали
В том, что дополнительная публикация в Федресурсе (как и основная в Вестнике) предназначена исключительно для кредиторов. Чтобы они успели свои требования заявить в установленный законом срок. А срок этот исчисляется от даты публикации в Вестнике.
Публикуясь в Федресурсе позже Вестника, Вы тем самым нарушаете права кредиторов, фактически уменьшая им срок для предъявления требований.
На самом деле не странно, а скорее страшно) Многим операторам тензора реально приходиться разжевывать по полочкам данный вопрос, ни первый раз сталкивался с таким. Сидят клуши какие то, сами не знают, что могут, что не могут
Здравствуйте! Ситуация такая:
- в Ноябре 2020 г. приняли решение о ликвидации ООО, опубликовали сообщение в "Вестнике", подали заявление в ИФНС.
- В феврале 2021 г. подали заявление о промежуточном ликвидационном балансе. Пришел отказ, в связи с неопубликованием сведений о ликвидации на Федресурсе;
- В том же феврале 2021 г. опубликовали сведения в Федресурсе с помощью арбитражного управляющего (рекомендованного здесь, на сайте). просто оплатив сумму на его счет (оплатил как физическое лицо). К нам он отношения никакого не имеет.
Сейчас наконец разобрались с архивом (из-за непринятия ими документов, ликвидация подзатянулась). Поэтому надо подавать вновь заявления о промежуточном ликвид.балансе и уже заявление о ликвидации.
Не будет ли проблем с подачей заявления и регистрационными действиями, в связи с тем, что публикация на Федресурсе была позже публикации в Вестнике и даже позже сроков заявления каких-либо требований от кредиторов? Ну и что публикация была от арбитражного управляющего?
- в Ноябре 2020 г. приняли решение о ликвидации ООО, опубликовали сообщение в "Вестнике", подали заявление в ИФНС.
- В феврале 2021 г. подали заявление о промежуточном ликвидационном балансе. Пришел отказ, в связи с неопубликованием сведений о ликвидации на Федресурсе;
- В том же феврале 2021 г. опубликовали сведения в Федресурсе с помощью арбитражного управляющего (рекомендованного здесь, на сайте). просто оплатив сумму на его счет (оплатил как физическое лицо). К нам он отношения никакого не имеет.
Сейчас наконец разобрались с архивом (из-за непринятия ими документов, ликвидация подзатянулась). Поэтому надо подавать вновь заявления о промежуточном ликвид.балансе и уже заявление о ликвидации.
Не будет ли проблем с подачей заявления и регистрационными действиями, в связи с тем, что публикация на Федресурсе была позже публикации в Вестнике и даже позже сроков заявления каких-либо требований от кредиторов? Ну и что публикация была от арбитражного управляющего?
Сергей Д.
Активист
в Москве не будет, а вот в некоторых регионах не проходит. Не важно от кого вышла публикация важен сам факт ее появления.
А если не пройдет, то как быть? Что делать? Публиковать новое сообщение в Вестнике и потом новое сообщение в Федресурсе?