Заполнение решения о выпуске ценных бумаг

да конечно по стандартам решение о выпуске должно соответствовать решению о размещении, т.е. такая формулировка весьма желательно чтобы точно была скопирована из решения о выделении

Мда… что-то чем дальше в лес…
Сашасан, посмотрите ещё, пожалуйста, правильно я коэффициент распределения описала. У нас он не 1 к 1.
У реорганизуемого 59524 шт. акций номиналом 84 руб. каждая. У выделяемого 1000 штук, номиналом 100р. Пишу так:
При этом устанавливается коэффициент распределения равный 59,524 к 1. Т.е. на каждые 59,524 штук обыкновенных именных акций АО «ГОРБУША», номинальной стоимостью 84 рубля каждая, распределяется 1 (одна) обыкновенная именная акция выделяемого АО "ТРЕСКА", номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая. При этом, если расчетное количество акций, будет выражено дробным числом, расчетное количество акций округляется до целого числа по правилам математического округления. Расчетное количество акций меньше единицы округляется до одной целой акции.

вообще я как можно старался не связываться с такими некратными цифрами и поменьше допускать эти математические или вообще какие-либо округления. не совсем уверен что в результате округлений при вашем конкретном раскладе по акционерам вы выйдете в результате на 1000 акций а не на 999 или на 1001. А что вам мешает все так и оставить один к одному т.е. делать ук в выделяемом об-ве точно такой же как и в головном формировать его за нераспрелеленной прибыли головного об-ва и в результате этот самый коэффициент будет один к одному т.е. на каждую обыкновенную акцию номиналом 84 руб. головного об-ва распрелделяется также одна обыкновенная акция номиналом (впрочем любым номиналом скажем от 1 руб. а хотите 2 руб. пусть будет номинал акции лишь бы прибыли хватило на его формирование) если у вас будет непубличное на сколько у вас этой прибыли хватит ну и будет у вас ук тогда 59524 руб. ну и ладно т.юе. номинал пишите такой на сколько хватит прибыли и какой вам хочется и лишь бы не был ук в рез-те ниже нижнего предела выше пожалуйста))

Что за мания решение о выпуске акций при преобразовании ООО в АО утверждать ОСУ? Почему это проходит в ГУ? о_о

По умолчанию это должен быть ЕИО с приказом.

По стандартам эмиссии это - решение о выпуске причем о любом выпуске при учреждении реорганизации преобразовании и дополнительном не важно, утверждается в АО советом директоров в ином хоз. об-ве обществе (например когда преобразование ООО в АО, то тогда собрание участников ООО ну если там сов. дир. нету (например в ООО при преобразовании в АО) общим собранием.
Вот как по стандартом об этом для реорганизации
48.1. Решение о выпуске ценных бумаг, подлежащих размещению при реорганизации в форме разделения, выделения или преобразования, утверждается уполномоченным органом управления реорганизуемого юридического лица, подписывается лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа реорганизуемого юридического лица и скрепляется печатью реорганизуемого юридического лица.
Т.е. ген. дир. только подписывает а вот кто утверждает тут либо сов. дир. либо если его нету то собрание.
А вот отчет тот да тот по стандартам пряио указано что ген. дир. утверждает если иное не предусмотрено уставом и нету коллегиального исполнит. органа (правления) или если есть то тогда тот кто по разгарничению полномочий между правлением и ген. дир если есть например оба этих органа.
и вот про утверждение решения о выпуске еще из стандартов эмиссии
Глава 3. Утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг

3.1. Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, если иное не предусмотрено настоящим Положением, утверждается на основании и в соответствии с решением об их размещении.
3.2. Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг хозяйственного общества утверждается советом директоров (наблюдательным советом) или органом управления, осуществляющим в соответствии с федеральными законами функции совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества.
Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг юридического лица иной организационно-правовой формы утверждается высшим органом управления этого юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
вот откуда эта мода утверждать собранием.
так что попробуйте утвердить ген. дир-м подайте документы потом отпишитесь о результате.

Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг хозяйственного общества утверждается советом директоров (наблюдательным советом) или органом управления, осуществляющим в соответствии с федеральными законами функции совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества.

Нажмите для раскрытия...

ООО — это хозяйственное общество.

Далее из Консультанта:

Согласно п. 2 ст. 32 Закона об ООО образование совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть предусмотрено уставом.
К компетенции общего собрания участников общества относятся вопросы, предусмотренные Законом об ООО, а также уставом (п. 2 ст. 33 Закона об ООО).
Единоличный исполнительный орган, как установлено пп. 4 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Законом об ООО или уставом общества к компетенции общего собрания участников, совета директоров (наблюдательного совета) и коллегиального исполнительного органа общества.
Следовательно, если уставом общества не определено лицо, которое уполномочено утвердить решение о выпуске ценных бумаг, то такое решение утверждает единоличный исполнительный орган общества.

Нажмите для раскрытия...

У большинства не определено, поэтому — ЕИО.

Ничто из приведённых вами цитат не свидетельствует о необходимости утверждения ОСУ.

ну попробуйте утвердить приказом ген. дир-ра, подайте документы в ЦБ, потом отпишитесь о результатах и если все будет у вас нормально, мы тоже так будем применять ваш опыт далее и утверждать ген. дир-м.
Пока утверждал для реорганизации из ООО в АО собранием участников или единственным участником, они не придирались значит все было нормально и всех устраивало. Кончено сейчас есть трудность в собрании в ООО, но она решаема вполне себе.
но по стандартам решение о выпуске это в компетенции совета дир-в, если совета директоров нет то по закону об АО его функции выполняет собрание. А по закону об ООО ничего не написано в законе об ООО про то кто решает за совет дир-в, если его в принципе нет и ни слова о нем нет в уставе, вы считаете что тогда ген. дир. ну ген. дир. так ген. дир. Попробуйте увидите потом отпишитесь может и все нормально будет. Я утверждал решением единственного акционера в новейших условиях все было нормально и проходимо.