Для нас сейчас крайне актуален вопрос:
Кто знает или может аргументированно объяснить, при преобразовании ЗАО в ООО сейчас после внесения записи о начале рео, нужно в Вестник объявление подавать или без него ждем 3 мес. и подаем Ф12001? Может кто в ФНС обращение подавал, конкретно с таким вопросом?
Мое мнение, что не нужно, т.к. из буквального прочтения п.27 Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, следует, что исключение распространяется только "на положение пункта 1 статьи 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации", а про другие положения этого пункта (про публикацию) Пленум ничего не сказал.
Из Писем ФНС от 29 июля 2015 г. N ЕД-3-14/2874@, от 14 августа 2015 г. N ГД-4-14/14410, от 27 августа 2015 г. N ГД-3-14/3272@ может, что-то и можно понять, но я не понял.... Может не разглядел?
Но учитывая их расширенное толкование (и ГК и Пост Пленума) и вольную трактовку (опять же на мой взгляд) вообще не знаю как быть...
У кого какое мнение?
Кто знает или может аргументированно объяснить, при преобразовании ЗАО в ООО сейчас после внесения записи о начале рео, нужно в Вестник объявление подавать или без него ждем 3 мес. и подаем Ф12001? Может кто в ФНС обращение подавал, конкретно с таким вопросом?
Мое мнение, что не нужно, т.к. из буквального прочтения п.27 Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, следует, что исключение распространяется только "на положение пункта 1 статьи 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации", а про другие положения этого пункта (про публикацию) Пленум ничего не сказал.
Из Писем ФНС от 29 июля 2015 г. N ЕД-3-14/2874@, от 14 августа 2015 г. N ГД-4-14/14410, от 27 августа 2015 г. N ГД-3-14/3272@ может, что-то и можно понять, но я не понял.... Может не разглядел?
Но учитывая их расширенное толкование (и ГК и Пост Пленума) и вольную трактовку (опять же на мой взгляд) вообще не знаю как быть...
У кого какое мнение?
